Palantir ohne Schnickschnack WKN: A2QA4J ISIN: US69608A1088 Kürzel: PTX Forum: Aktien User: Support

Du musst und wirst mich mit Deinen Argumenten, die ich hier schon häufig gehört habe, nicht überzeugen. Und dass Palantir auch charttechnisch wegen der Doppeltop-Bildung angeschlagen ist, ist Dir wahrscheinlich auch egal, denn für Dich gibt es ja sowieso nur ein einziges Argument das zählt: Hoffnung. Ansonsten gratuliere ich Dir herzlich zu Deinen erfolgreichen Investments der vergangenen Jahre und wie toll Du das alles - anders als alle Analysten - vorausgesehen hast.

Du bist also "letztens" wieder eingestiegen. Kein Wunder also, dass Dir Palantir so am Herzen liegt. Dann hoffen wir mal, dass Deine fundamentale Kritik an den Analysten und Kritikern der Aktie zutrifft und Du Dein Invest nicht irgendwann mal noch bereust. Ich erwarte bei Palantrir jedenfalls in der nächsten Zeit keine großen Sprünge und konzentriere mich lieber auf attraktivere Anlagen.

Dann lass uns doch hier endlich in Ruhe und konzentriere dich auf deine „attraktiven Anlagen“.!

Ich habe in Deinen Beiträgen bislang kein einziges Argument gefunden, dass hier nicht schon zigfach genannt wurde, um die Aktie zu pushen. Und jetzt wirfst ausgerechnet Du mir vor ich würde nur Argumente wiederholen, die längst entkräftet seien. Na ja, ich denke Du bist da nicht anders oder gar besser als die anderen Pusher in diesem Forum. Du verpackst es nur etwas schöner. Ich wüsste außerdem nicht wodurch meine Argumente entkräftet worden sein sollten. Stimmt es denn etwa nicht, dass die ganz überwiegende Mehrzahl der Analysten Palantir derzeit kritisch sieht. Oder ist es etwa falsch, dass die Umsätze von Palantir im letzten Quartal in Europa zurückgegangen sind? Bislang hast Du dazu jedenfalls kein einziges sachliches und überzeugendes Argument gebracht. Wie auch, denn gegen Fakten kann man nicht argumentieren. Sehr nett, dass Du mir wenigstens eine kritische Haltung zugestehst. An Großmut und Überheblichkeit mangelt es Dir jedenfalls nicht.

Du bist also "letztens" wieder eingestiegen. Kein Wunder also, dass Dir Palantir so am Herzen liegt. Dann hoffen wir mal, dass Deine fundamentale Kritik an den Analysten und Kritikern der Aktie zutrifft und Du Dein Invest nicht irgendwann mal noch bereust. Ich erwarte bei Palantrir jedenfalls in der nächsten Zeit keine großen Sprünge und konzentriere mich lieber auf attraktivere Anlagen.

Du bist also "letztens" wieder eingestiegen. Kein Wunder also, dass Dir Palantir so am Herzen liegt. Dann hoffen wir mal, dass Deine fundamentale Kritik an den Analysten und Kritikern der Aktie zutrifft und Du Dein Invest nicht irgendwann mal noch bereust. Ich erwarte bei Palantrir jedenfalls in der nächsten Zeit keine großen Sprünge und konzentriere mich lieber auf attraktivere Anlagen.

Du bist also "letztens" wieder eingestiegen. Kein Wunder also, dass Dir Palantir so am Herzen liegt. Dann hoffen wir mal, dass Deine fundamentale Kritik an den Analysten und Kritikern der Aktie zutrifft und Du Dein Invest nicht irgendwann mal noch bereust. Ich erwarte bei Palantrir jedenfalls in der nächsten Zeit keine großen Sprünge und konzentriere mich lieber auf attraktivere Anlagen.

Aber Palantir hatte ich schon bei knapp 20€ 1000 Stk. und verkauft über 100€. Jetzt bin ich letztens wieder eingestiegen.

Dein Freund im anderen Forum hat sich von 28 auf 26 verbessert😂. Auf der Uhr steht seit einem Monat eine andere Zahl.

Ich habe in Deinen Beiträgen bislang kein einziges Argument gefunden, dass hier nicht schon zigfach genannt wurde, um die Aktie zu pushen. Und jetzt wirfst ausgerechnet Du mir vor ich würde nur Argumente wiederholen, die längst entkräftet seien. Na ja, ich denke Du bist da nicht anders oder gar besser als die anderen Pusher in diesem Forum. Du verpackst es nur etwas schöner. Ich wüsste außerdem nicht wodurch meine Argumente entkräftet worden sein sollten. Stimmt es denn etwa nicht, dass die ganz überwiegende Mehrzahl der Analysten Palantir derzeit kritisch sieht. Oder ist es etwa falsch, dass die Umsätze von Palantir im letzten Quartal in Europa zurückgegangen sind? Bislang hast Du dazu jedenfalls kein einziges sachliches und überzeugendes Argument gebracht. Wie auch, denn gegen Fakten kann man nicht argumentieren. Sehr nett, dass Du mir wenigstens eine kritische Haltung zugestehst. An Großmut und Überheblichkeit mangelt es Dir jedenfalls nicht.

Danke für deine Antwort. Zunächst mal. Du hast jedes Recht, eine kritische Haltung zu vertreten. Daran stört sich niemand (zumindest nicht ich). Aber es fällt auf, dass du unter dem Deckmantel „Faktenorientierung“ immer wieder selektiv argumentierst, dabei aber selbst oft ohne Kontext oder Einordnung agierst. Und genau das ist der Punkt: Nicht dass du Palantir kritisch siehst, sondern wie eindimensional du es tust. Zumindest ist das meine Wahrnehmung. Du betonst die Analystenmeinungen als ob sie eine Art neutrale Instanz seien. Dabei haben Analysten in den letzten Jahren in Bezug auf Palantir (und viele andere Wachstumswerte) systematisch falsch gelegen. Das ist kein Vorwurf, sondern empirisch belegbar. Kursziele lagen konstant unter dem tatsächlichen Marktverlauf. Wer damals auf die Bankmodelle gesetzt hat, hat Chancen verpasst, Punkt. Analysten arbeiten mit konservativen Modellen, oft „bottom-up“, meist rückblickend, und viele scheitern daran, disruptive Modelle zu bewerten, die in keine historische Schablone passen. Du sprichst von „unbelegten Behauptungen“ investierter Foristen. Ich frage zurück. Was genau ist unbelegt an einem operativen Margenausbau auf fast 20 %? An einem kommerziellen US-Wachstum von +71 % YoY? An fünf profitablen Quartalen in Folge? Das sind keine Fantasien. Das sind Primärdaten aus dem Earnings Report. Und wenn du diese Zahlen als irrelevant abtust, verlässt du selbst den Boden der „Fakten“, auf den du dich ständig berufst. Natürlich ist Palantir ambitioniert bewertet. Das bestreitet hier kaum jemand. Aber Bewertung ergibt sich aus zukünftiger Leistung. Und genau darum geht es. Nicht ob das KGV heute hoch ist, sondern ob das Unternehmen in der Lage ist, seine Story operativ zu untermauern. Und darin hat es zuletzt signifikant geliefert. Wer sich ernsthaft mit Plattform-Ökonomie, KI-Infrastruktur und verteilter Entscheidungslogik beschäftigt, erkennt, Palantir ist keine „Black Box“, sondern ein Unternehmen mit echtem technologischen Burggraben. Du sagst, dir sei der Kursverlauf egal, weil du nicht investiert bist. Fair. Aber dann stellt sich eben doch die Frage, warum du dich so leidenschaftlich in die Diskussion einbringst, vor allem, wenn du Argumente wiederholst, die längst sachlich entkräftet wurden. Wer objektiv aufklären will, bringt neue Perspektiven. Wer nur noch mahnt, blockiert den Diskurs. Es geht nicht darum, ob Palantir morgen steigt oder fällt. Es geht darum, ob man als Investor in der Lage ist, operative Entwicklungen von Meinungen zu trennen. Und wenn wir das tun, dann zeigt sich: Die Lage ist komplexer als dein einseitiges Urteil suggeriert.

Das nicht. Eher wegen MSTR.