PALATIN TECHNOLOGIES Forum: Community User: CologneFC

Könnt Ihr beiden Streithamel eure Diskussion bitte in den Privatbereich verlagern. Ich habe bisher hier immer gerne mitgelesen und würde dies gerne auch in der Zukunft wieder tun. Skeptische Stimmen finde ich positiv, allerdings nicht, wenn es nur Geschimpfe über die Beiträge anderer ist. @Absolute: Es ist auch in Ordnung, nicht jede Aussage anderer zu kommentieren. Jeder darf seine Meinung haben. Wir können uns auch selbst ein Bild machen. Die angeführten Belege für Zulassung von Konkurrenzprodukten bezieht sich quasi auf das was Ratiopharm macht. BSP Aspirin / Acytlysalicysäure günstiger herzustellen. Dies hat nichts mit neuen Wirkstoffen und eigenen Patenten zu tun. Zwischen den Zeilen könnte man diese Haltung anderen konkurrenzlosen Medikamenten gegenüber vielleicht herauslesen. Fakten sind das aber nicht. @Poors: Ich fände es schön, von dir mal was anderes zu lesen, als nur die Aussagen anderer Forenmitglieder zu kritisieren. Insgesamt war es vor deiner jüngsten aktiven Zeit hier einfach entspannter.

Aber keine Sorge. Ich werde weiterhin offenlegen, wenn du wieder versuchst falsche Tatsachen in die Runde zu werfen. Bis dahin bin ich nicht weiter interessierst an deinen Ablenkungsmanövern.

Wir können gerne in die Tiefe betriebswierschaftlicher Kennzahlen gehen und die damit verbundene Relevanz für ein Produkt das in den Markt eintreten soll aber ich befürchte, dass du auch da über keinerlei Kompetenzen verfügst. Forecast scheint dein Argument zu sein, ohne zu wissen welche Daten dem zugrunde liegen. Aber nochmal, der Preis ist in der Diskussion nicht das Thema, auch wenn du versuchst dich daran aufzuhängen um von der eigentlichen Thematik abzulenken. Nämlich die, dass du Vyleesi eine bevorzugte Zulassung unterstellt hast, um den Wettbewerb zu beleben. Begründen konntest du das mit deinen 20 Spam-Postings nicht, statdessen hast du offengelegt, dass du deine eigenen Quellen nicht verstehst. # VERGLEICHgleicherWirkstoffamMarkt

Poors: Ich analysiere deine fehlerhafte Rechnung nicht mal weil darin wieder Marketing, Vertrieb oder Logistikkosten enthalten sind.

Du schreibst, die Rechnung beeinhaltet keinen Marketingkosten! Muss es auch nicht, da der AMAG Forecast Umsatz ist. Warum solltest du sonst so einen unsinn wie Marketingkosten erwähnen, die ich vergessen hätte?

Wo schreibe ich denn das Umsatz = Gewinn? Wie erbärmlich.

Und das von einem der über 15 Beiträge in wenigen Minuten verfasst und glaubt, er könnte Quantität mit Qualität gleichsetzen. Das funktioniert aber nicht und das wird hier schnell klar. Auch wenn du jetzt wieder versuchst mich auf persönlicher Ebene anzugehen. Albern.

Zum Preis: Mehr als den Forecast haben wir im Moment nicht. UNd Umsatz ist nicht Gewinn du D E P P. Am geplanten Umsatz kann man sehr wohl abschätzen, was der Preis sein könnte oder die Richtung. Den Unterschied Gewinn / Umsatz muss ich dir hoffentlich nicht erklären. dazu hätte ich auch nicht VWL studieren müssen. Im Umsatz werden Marketingausgaben nicht gegengesetzt. Aber gut....schwaller weiter....

Ich habe nie von einer bevorzugten Zulassung geschrieben, sondern dass die politische Stimmung in den USA und die aktuelle Ausrichtung der FDA günstig ist. Wenn ich mir so deine Forenbeiträge insgesamt auf Börsennews anschaue, finde ich hier nur dumme Disserei von dir. Überall ist es dein Lieblingshobby Leute anzumachen. Jeder der hier mitliest, sollte sich ein eigenes Bild von diesem *** machen udn einschätzen, was für ein komischer Charakter dieser Typ ist.

Ich rechne hier gar nichts vor weil ich keine unseriösen Daten rausgebe. Du kannst doch nicht einfach den Umsatz runterbrechen und denken, das wäre der Verkaufspreis. Ich analysiere deine fehlerhafte Rechnung nicht mal weil darin wieder Marketing, Vertrieb oder Logistikkosten enthalten sind. Und davon mal abgesehen ging es hier nicht um den Preis, sondern um dein Argunent, die FDA würde Vyleesi bevorzugt zulassen und das ist der größte Müll, der hier je verbreitet wurde. Addyi ist übrigens derzeit trotzdem günstiger, sodass du nicht mal damit richtig liegst, auch wenn der Preis derzeit gar keine Rolle spielt.

Poors ich habe schon zuvor dargelegt, dass dies davon ausgeht, das Vyleesi zulassungskonform ist und dies mit den Phase 3a Ergebnissen begründet. Die politische Gesamtsituation in den USA habe ich dann später genannt und dies gilt nicht nur für Generika, an denen du dich gerade wieder aufhängst. Wieso müssen wir hier nur für dich alles vergangene wieder hervorkramen. Du selbst hast ja geschrieben, dass due deine Gründe für den Invest hier nicht nennst, weil du es in der Vergangenheit schon getan hast. Und bitte nochmals die Wiederholung: Rechne du es uns doch mal vor. Die Forecast daten dürften dir ja auch bekannt sein. Anstatt immer nur deine dämliche Social Media Like Disse zu bringen, rechne du uns doch bitte einfach den Preis anhand der Daten vor.

Und hör auf das Forum vollzuspammen. Wenn du etwas loswerden willst, bring es auf den Punkt oder in einer oder meinetwegen zwei Nachrichten.

Vyleesi: 172,50$

Deine Angaben haben absolut gar nichts mit dem Zulassungsverfahren von Vyleesi zu tun. Davon mal abgesehen schwenkst du hier aufeinmal auf die Preissituation und interpretierst diese so unfassbar schlecht und falsch. Haha Wenn Vyleesi Risiken aufweist, die nicht mit den Anforderungen der FDA konform sind, wird das Medikament nicht zugelassen. So einfach ist das! Ich könnte wirklich jeden einzelnen Satz von dir auseinandersetzen nehmen und verdeutlichen, wie sinnlos und am Thema vorbei das Ganze ist aber das ist mir zu aufwendig. Es wird ja auch so ganz gut deutlich. Hier nur ein Beispiel; " Hierbei geht es um die Verbreiterung des Marktes bei GLEICHEN Wirkstoffen" GLEICHE Wirkstoffe, wie viele Medikamente gibt es denn mit drm gleichen Wirkstoff ( Bremelanatoide) derzeit? Wie kann der Markt überhaupt verbreitert werden, wenn es gar kein Markt gibt, da bisher keine Zulassung mit diesem Wirkstoff??!! Auch wenn du deine eigene Quelle komplett falsch verstanden hast, wird klar dass es um eine ganz andere Thematik geht. Oh man, der Typ kommt nicht mal auf seine eigenen Quellen klar. Wie kann man eine so verquere Denkweise an den Tag legen. Aber schön, dass du dir mit Addyi und Vyleesi selbst vorrechnest, dass Vyleesi teurer ist, auch wenn deine Rechnung nur so vor Fehlern strotzt. Ich empfinde mittlerweile Fremdscham mit dir zu diskutieren, weil du absolut gar nicht ablieferst. Im Gegenteil, du machst es nur schlimmer und wirst von deinen eigenen " Quellen" widersprochen. "We define a product as having the same compound (active ingredient) and dosage form, ignoring differences in strength and package sizes. For every branded product in the database, we computed the price per dose (extended unit) each month." 1. Same compound - nicht vorhanden 2. same dosage form - nicht vorhanden 3. Branded product - nicht vorhanden

So und nun offiziell: https://www.drugs.com/price-guide/addyi 426,10$ / 30 for 30 tablet

Bei diesen günstigen Angaben auf solchen Seiten dürfte es sich um billige illegale Kopien des Wirkstoffs handeln. Vyleesi wäre somit bei einer Medikation alle 8 Tage gegenüber dem in den USA kommunizierten Preis von 400$ / Monat um 50% günstiger.