PAYPAL WKN: A14R7U ISIN: US70450Y1038 Kürzel: PYPL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Es sind pro-russische, pro-chinesische und pro-AfD-Politik-Kanäle, getarnt als Finanz-Kanäle.

Was hat die AFD jetzt damit zu tun.. hast du dir die aktuellen Umfragewerte mal angeschaut. Mittlerweile würden die AFD 24 Prozent der deutschen wählen..CDU /CSU 26-27 Prozent..also rede doch die AFD nicht klein..oh man..oder sind ein Viertel der deutschen alles schwurbler..wie du es gerne bezeichnen möchtest.

Weiss doch jeder ,dass Elliot Wellen Mumpitz sind. Die benutzen aber nicht nur Elliot.

Sorry, aber deine Meinung über solche Kanäle wie HKMC scheint höchst eingeschränkt, das solltest du nicht anderen vorwerfen. Natürlich ist das ein Schwurbler Kanal in reinst Form! Da geht es nur darum ein Maximum an Klicks abzugreifen um die Leute zusätzlich in die kostenpflichtigen Abos zu locken. Sie haben zu allem was zu verkünden was gerade Klicks generiert ohne jegliche inhaltliche Eignung. (Was sie zum Teil ja selber sagen um dann doch ihre Meinung raus zu Posaunen) Das ist eine Stufe mit den ganzen Klick-Monkeys, wie Vermietertagebuch oder Aktien mit Kopf. Wer dieses Konzept noch immer nicht durchschaut in der heutigen Zeit hat wirklich keine Reife für soziale Medien.

Sorry, aber deine Meinung über solche Kanäle wie HKMC scheint höchst eingeschränkt, das solltest du nicht anderen vorwerfen. Natürlich ist das ein Schwurbler Kanal in reinst Form! Da geht es nur darum ein Maximum an Klicks abzugreifen um die Leute zusätzlich in die kostenpflichtigen Abos zu locken. Sie haben zu allem was zu verkünden was gerade Klicks generiert ohne jegliche inhaltliche Eignung. (Was sie zum Teil ja selber sagen um dann doch ihre Meinung raus zu Posaunen) Das ist eine Stufe mit den ganzen Klick-Monkeys, wie Vermietertagebuch oder Aktien mit Kopf. Wer dieses Konzept noch immer nicht durchschaut in der heutigen Zeit hat wirklich keine Reife für soziale Medien.

Allein das die KI befragt wird zeigt wie eingeschränkt dein Horizont ist . Und die KI hat natürlich eine objektive Meinung 🤣 und gibt natürlich keine gefärbte Mainstream Meinung wieder die ihr eingepflanzt wurde … Leute Leute … HKMC gehört zu den letzten wenigen die noch klar denken können … der geopolitische Content den sie machen ist mehr als gut - passt nur nicht in das was uns täglich suggeriert wird bzw. was wir ggfs. Sehen möchten … Das hat nichts mit geschwurbel zu tun… schwurbeln tun in Deutschland 🇩🇪 die öffentlich rechtlichen und die Politik jeden Tag Par excellence … auf den Untergang in Deutschland

Was hat die AFD jetzt damit zu tun.. hast du dir die aktuellen Umfragewerte mal angeschaut. Mittlerweile würden die AFD 24 Prozent der deutschen wählen..CDU /CSU 26-27 Prozent..also rede doch die AFD nicht klein..oh man..oder sind ein Viertel der deutschen alles schwurbler..wie du es gerne bezeichnen möchtest.

HKCM ist ein Schwurbler-Kanal, ähnlich wie Aktien mit Kopf. Welcher Schwurbler ist erfolgreicher, HKCM oder Aktien mit Kopf? Ich meine jetzt nicht in Bezug auf Investments, sondern politisch. HKCM scheint ein Russe zu sein und der andere AFD oder ?

Allein das die KI befragt wird zeigt wie eingeschränkt dein Horizont ist . Und die KI hat natürlich eine objektive Meinung 🤣 und gibt natürlich keine gefärbte Mainstream Meinung wieder die ihr eingepflanzt wurde … Leute Leute … HKMC gehört zu den letzten wenigen die noch klar denken können … der geopolitische Content den sie machen ist mehr als gut - passt nur nicht in das was uns täglich suggeriert wird bzw. was wir ggfs. Sehen möchten … Das hat nichts mit geschwurbel zu tun… schwurbeln tun in Deutschland 🇩🇪 die öffentlich rechtlichen und die Politik jeden Tag Par excellence … auf den Untergang in Deutschland

Der deutschsprachige (Finanz-)YouTube-Kanal HKCM schwurbelt mit dieser Art von politischen Videos ........ „Der Wirtschaftskrieg mit Russland wird zu einem Grab für Deutschland!") ........ https://www.youtube.com/watch?v=p3DhX22OQOU ......... Hier die Untertitel-Datei, was hältst du davon? -------> ChatGPT "Der Text, den du beschreibst, klingt stark nach einer politisch gefärbten Meinung, die bestimmte Narrative über Sanktionen, den Zustand der russischen Wirtschaft und die Auswirkungen auf Europa verbreitet. Es wird eine Sichtweise präsentiert, die die Wirksamkeit von Sanktionen gegen Russland infrage stellt und gleichzeitig versucht, ein Bild von Russland zu zeichnen, das sich trotz der westlichen Sanktionen weiterhin normal entwickelt. Die Argumente, wie die U-Bahn-Fahrtzeiten in Moskau oder die angeblich ungebrochenen gesellschaftlichen Zustände, sind oft stark vereinfacht und fokussieren sich auf vereinzelte positive Beispiele, während sie die breiteren wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen der Sanktionen nicht in Betracht ziehen. Ebenso wird die Vorstellung einer "autarken" russischen Wirtschaft aufgestellt, die sich den westlichen Sanktionen entziehen kann. Solche Videos können mitunter irreführend sein, da sie oft nur eine Seite der Medaille zeigen und komplexe geopolitische und wirtschaftliche Zusammenhänge auf ein vereinfachtes Narrativ herunterbrechen. Gerade in politisch geladenen Diskussionen ist es wichtig, sich auch mit anderen Perspektiven und fundierten Quellen auseinanderzusetzen, um ein vollständiges Bild zu erhalten. Ich würde empfehlen, bei der Betrachtung solcher Inhalte immer kritisch zu bleiben und verschiedene Standpunkte zu hinterfragen. Es ist wichtig, die Quellen und deren Hintergründe zu prüfen, um Verzerrungen oder Vereinfachungen zu erkennen."

Kennst du HKCM überhaupt? 🤣 Seit Jahren ein erfolgreiches Unternehmen mit mehreren Angestellten. Das hat doch mit Phase nichts zu tun. Schau dir die Videos an. Auch vielleicht vor ein paar Jahren und mach dir die Mühe und verfolge das. Es werden auch immer wieder Rückblicke eingespielt.

Es ist möglich, dass er eine Phase hatte, in der Elliott-Wellen für ihn funktioniert haben. Doch ohne nachweisbare Langzeitergebnisse, die unabhängig geprüft wurden, kann man nicht sagen, ob sein Erfolg auf Können oder einfach Glück basiert. Langfristig sind fundamentale Strategien zuverlässiger, weil sie auf Unternehmensgewinnen und wirtschaftlichen Entwicklungen basieren – nicht auf subjektiv interpretierbaren Chartmustern. Fundamentale Ansätze haben sich über Jahrzehnte als überlegen erwiesen.