PFIZER WKN: 852009 ISIN: US7170811035 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wie geschrieben lässt sich nicht mal eben mit unserem Rechtssystem vereinbaren, es kann ein Gesetz kommen aber das muss eine Entschädigung vorsehen wie geschrieben. Die Frage ist wer diese Entschädigung zahlt, rein theoretisch der Steuerzahler.

Knapp unter 32 hat gehalten

Analyst Matthew Harrison von Morgan Stanley rechnet denn auch in einer Studie zur Moderna-Aktie nicht mit bedeutenden Folgen, wenngleich die Nachrichten für Investoren auf den ersten Blick sicherlich negativ seien. Harrison glaubt, die WTO verfüge nicht über die notwendigen Mechanismen, um den notwendigen Druck auf Konzerne wie Moderna auszuüben. Außerdem dürfte es sechs bis neun Monate dauern, bis andere Firmen überhaupt dazu in der Lage sind, die Impfstoffe in größeren Mengen zu produzieren. Dies dürfte am Ende die Auswirkungen auf die Patentinhaber begrenzen, ist sich der Experte sicher.

https://investors.pfizer.com/investor-news/press-release-details/2021/Pfizer-and-BioNTech-to-Provide-COVID-19-Vaccine-Doses-for-Olympic-Athletes-at-the-2020-Tokyo-Games/default.aspx

Am Ende läufts doch darauf hinaus, dass der Deutsche Michel die Zeche zahlt, leider. Impfstoff für die Welt und der Deutsche zahlt wieder Milliarden für die Zwangsenteignung wie beim Atomausstieg.

Wäre also hierzulande schwierig, Biontech hält ja quasi die Patente mit. Man müsste das Grundgesetz ändern oder eine Entschädigung zahlen.

Grundgesetz, keine Enteignung ohne Entschädigung.

Die Enteignung darf gemäß Artikel 14 Absatz 3 Satz 2 GG nur durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes erfolgen. Ersteres wird als Legal-, Letzteres als Administrativenteignung bezeichnet.[5] Das Gesetz, das die Grundlage der Enteignung darstellt, muss eine Entschädigungsregelung vorsehen.

Zumindest ist mir in der Geschichte der BRD nichts dergleichen bekannt.

Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass es eine Enteignung ohne Ausgleich gibt, sprich, dass für jede Dose Impfstoff etwas an die Entwickler bezahlt werden muss.

Eine erneute Pandemie ist durchaus realistisch zu betrachten. Alleine schon eine mögliche Mutation der afrikanischen Schweinepest oder der Geflügelgrippe kann jederzeit auftreten.

@Edin89 abwarten, die Steuer ist fast sicher auf Kryptos meiner Meinung nach, die Frage ist nur wann.

Naja eine Enteignung des Geistigen Eigentums hätte schon ein ganz schönes Geschmäckle da hat die Pharma Industrie Recht, bei der nächsten Pandemie würde keiner mehr schauen, dass er schnell einen Impfstoff entwickelt, sollte diese je kommen aber das haben wir ja immer mal wieder.

Also die Auszahlung ist ja dann später aber um eben Dividende berechtigt zu sein

Man musste die Aktie gestern im Depot haben um heute 6.5 die Dividende zu bekommen?