PFIZER WKN: 852009 ISIN: US7170811035 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

23,02 EUR
+0,22 % +0,05
25. April 2026, 13:00 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Pfizer
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 14.721
B
Baronwufet, 05.12.2024 18:07 Uhr
0
Wer zu lange wartet dem bestraft das Leben 😎
i
idaho, 05.12.2024 16:21 Uhr
0
und operativ hat das letzte Quartal ziemlich angezogen.....
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 05.12.2024 15:42 Uhr
0
Aktuell 7 Prozent Rendite, das ist ein Statement
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 05.12.2024 15:42 Uhr
0
Grob gerechnet verläuft auf dem Niveau das 10 Jahrestief. Schon heftig...aber es gab, wer so lange dabei ist, natürlich auch reichlich Dividende in der Zeit.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 05.12.2024 15:12 Uhr
1
Bei 23,5 Euro verläuft eine Unterstützung, wobei das natürlich mehr psychologisch ist. Chartechnik im Euro-Chart macht null Sinn, nur der Dollar-Chart ist aussagekräftig und aufgrund des schwankenden Wechselkurses macht der Langfristchart in Euro null sind.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 05.12.2024 8:44 Uhr
3
Wir werden es nicht heute oder morgen klären können. Die Zeit wird es zeigen, ob der Seagen Zukauf ein genialer Schachzug war oder, was niemand hofft, zum Rohrkrepierer mit enormer Abschreibung wird.
i
idaho, 05.12.2024 8:40 Uhr
0
ja, das ist aber bei fast jedem Pharmauntetnehmen so. Kbv ist keine sinnvolle Kennzahl.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 05.12.2024 8:36 Uhr
0
Bei dem Kaufpreis von 43 Milliarden Dollar ist der Großteil letztendlich Goodwill. Und das birgt enorme Gefahren, wenn die erhoffte Pipeline ausbleibt
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 05.12.2024 8:32 Uhr
0
Im Nachhinein gab es Stimmen, die das alles für einen möglichen Bluff gehalten haben. Es könnte ja auch sein, dass man damit den Preis nur hochtreiben wollte.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 05.12.2024 8:30 Uhr
0
Erinnert mich irgendwie an Bayer und Monsanto. Nicht wegen der Toxikologie, sondern weil damals ja angeblich auch die BASF ein Angebot abgeben wollte, wurde gemutmaßt und dann ist Bayer gekommen mit einem gigantischen Angebot.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 05.12.2024 8:28 Uhr
0

Das Angebot von Merck, war so weit nicht weg. Ist zu früh um fas zu beurteilen. Kommt denke ichvejer darauf an ob sie die Integration selbst versauen oder nicht. Aber das ist eine Aufgabe für Jahre die Potentiale zu bergen

Bestätigt wurde das offiziell nie. Die Financial Times mutmaßte, dass Merck damals 200 Dollar pro Seagen Aktie zahlen wollte. Was knapp 10 Prozent unter dem Pfizer Angebot lag.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 05.12.2024 8:25 Uhr
0
Ja, Forschungsbude, schon richtig, man will dadurch die eigene Forschung speziell in der Onkologie ankurbeln. Jedoch steht das alles in keinem Verhältnis zum gezahlten Kaufpreis von 43 Milliarden Dollar bei gerade einmal 2 Milliarden Dollar Umsatz.
i
idaho, 05.12.2024 8:23 Uhr
0

Für Seagen zahlte man 43 Milliarden Dollar und für Global Blood Therapeutics über 5 Milliarden Dollar. Inzwischen mehren sich die Stimmen, dass der Gegenwert in der Pipeline viel zu teuer war und weitere Abschreibungen drohen.

Das Angebot von Merck, war so weit nicht weg. Ist zu früh um fas zu beurteilen. Kommt denke ichvejer darauf an ob sie die Integration selbst versauen oder nicht. Aber das ist eine Aufgabe für Jahre die Potentiale zu bergen
i
idaho, 05.12.2024 8:19 Uhr
0

Der Zukauf Seagen konnte bisher nicht überzeugen und den Zukauf Global Blood Therapeutics hat man vor kurzem sogar komplett abgeschrieben, da das Sichelzellanämie-Medikament Oxbryta vom Markt genommen wurde

Wie kommst du zu dem Schluss mit Seagen? Ist ja ein strategischer Kauf. Eine reine Forschungsbude. Fas mit GBT ist richtig, wobei sie weitere Kandidaten daraus in der pipeline haben. Nur jetzt hilft es nicht richtig
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 05.12.2024 8:18 Uhr
0
Für Seagen zahlte man 43 Milliarden Dollar und für Global Blood Therapeutics über 5 Milliarden Dollar. Inzwischen mehren sich die Stimmen, dass der Gegenwert in der Pipeline viel zu teuer war und weitere Abschreibungen drohen.
Meistdiskutiert
Thema
1 Dine Brands Global -0,04 %
2 Palantir ohne Schnickschnack +0,18 %
3 Dax Prognose +0,60 %
4 RIO TINTO Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Cleanspark: $CLSK -0,18 %
6 DAX Hauptdiskussion +0,60 %
7 Cloudastructure Inc Registered Shs-A- Hauptdiskussion ±0,00 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion +0,06 %
9 Enovix Corporation Hauptdiskussion +0,53 %
10 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +17,88 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Dine Brands Global -0,04 %
2 Palantir ohne Schnickschnack +0,18 %
3 RIO TINTO Hauptdiskussion ±0,00 %
4 Cleanspark: $CLSK -0,18 %
5 Cloudastructure Inc Registered Shs-A- Hauptdiskussion ±0,00 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion +0,06 %
7 Enovix Corporation Hauptdiskussion +0,53 %
8 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +17,88 %
9 NEL ASA Hauptdiskussion -0,11 %
10 Aegis Critical Energy Defence ±0,00 %
Alle Diskussionen