Plug Power ohne Spam WKN: A1JA81 ISIN: US72919P2020 Forum: Aktien User: Stonewall

Die Anträge 1 und 2 erfordern die Zustimmung der Mehrheit der ausstehenden Aktien des Unternehmens. Die außerordentliche Hauptversammlung wurde hinsichtlich der Anträge 1 und 2 vertagt, um den Aktionären mehr Zeit für die Abstimmung zu geben und eine breitere Beteiligung zu ermöglichen. Zum Zeitpunkt der außerordentlichen Hauptversammlung sprachen sich ca. 92,63 % bzw. 89,09 % der abgegebenen Stimmen für die Anträge 1 und 2 aus; allerdings waren nur ca. 36,93 % bzw. 46,86 % der ausstehenden Aktien des Unternehmens vertreten. Das Unternehmen schätzt, dass weitere 13,07 % der ausstehenden Aktien für Antrag 1 und weitere 3,14 % der ausstehenden Aktien für Antrag 2 erforderlich sind, um die erforderliche Mehrheit zu erreichen. Sollte Antrag 2 nicht angenommen werden, wird das Unternehmen einen Aktiensplit im Verhältnis 1:1 durchführen, um die Anzahl der zur Ausgabe verfügbaren Stammaktien zu erhöhen. „Wir werden unsere Kampagne zur Gewinnung von Stimmen für die Anträge 1 und 2 fortsetzen“, sagte Andy Marsh, CEO des Unternehmens. „Wir stehen kurz vor der Annahme von Antrag 2 – wenn etwas mehr als die Hälfte der bisher gegen den Antrag gestimmten Aktien stattdessen dafür gestimmt hätten, wäre der Antrag angenommen worden. Wir haben diese Satzungsänderung als direkte Reaktion auf das Feedback von Aktionären angestrebt, die Bedenken hinsichtlich einer Erhöhung des genehmigten Stammaktienkapitals des Unternehmens durch einen Aktiensplit im umgekehrten Verhältnis geäußert hatten. Obwohl das Unternehmen derzeit die Möglichkeit hat, bei Bedarf einen Aktiensplit im umgekehrten Verhältnis durchzuführen, sind wir der Ansicht, dass Antrag 2 einen ausgewogeneren und aktionärsfreundlicheren Weg darstellt, und wir bitten die Aktionäre, dies bei ihrer Stimmabgabe sorgfältig zu berücksichtigen.“

Ein Aktiensplit 1:1 bedeutet im Grunde: Es passiert gar nichts. Kurz und klar - 1:1‑Split = keine Veränderung der Aktienanzahl - Kurs bleibt gleich - Wert deiner Position bleibt gleich Warum macht man das überhaupt? Ein 1:1‑Split ist eher eine formale Maßnahme. Unternehmen nutzen ihn manchmal, um: - die ISIN zu ändern, - eine Umstrukturierung abzuschließen, - oder technische Gründe im Handelssystem zu erfüllen.

Das ist Nougatelli87 und weil ich es aufgedeckt habe, hat er erstmal aufgehört mit seinem zweiten Account

1 zu 1?

Ich warte auf ein Erklärung? Wer ist das 100prozentig ? Warum ist 100prozentig sehr schnell im Börsenforum verschwunden?

Aus eurer Perspektive mag es so erscheinen, als sei der Prozess abgebrochen worden, und die würdet vielleicht schreiben, dass er abgebrochen ist.Allerdings haben wir genügend Stimmen für eine Aktienerhöhung erhalten.

Die Anträge 1 und 2 erfordern die Zustimmung der Mehrheit der ausstehenden Aktien des Unternehmens. Die außerordentliche Hauptversammlung wurde hinsichtlich der Anträge 1 und 2 vertagt, um den Aktionären mehr Zeit für die Abstimmung zu geben und eine breitere Beteiligung zu ermöglichen. Zum Zeitpunkt der außerordentlichen Hauptversammlung sprachen sich ca. 92,63 % bzw. 89,09 % der abgegebenen Stimmen für die Anträge 1 und 2 aus; allerdings waren nur ca. 36,93 % bzw. 46,86 % der ausstehenden Aktien des Unternehmens vertreten. Das Unternehmen schätzt, dass weitere 13,07 % der ausstehenden Aktien für Antrag 1 und weitere 3,14 % der ausstehenden Aktien für Antrag 2 erforderlich sind, um die erforderliche Mehrheit zu erreichen. Sollte Antrag 2 nicht angenommen werden, wird das Unternehmen einen Aktiensplit im Verhältnis 1:1 durchführen, um die Anzahl der zur Ausgabe verfügbaren Stammaktien zu erhöhen. „Wir werden unsere Kampagne zur Gewinnung von Stimmen für die Anträge 1 und 2 fortsetzen“, sagte Andy Marsh, CEO des Unternehmens. „Wir stehen kurz vor der Annahme von Antrag 2 – wenn etwas mehr als die Hälfte der bisher gegen den Antrag gestimmten Aktien stattdessen dafür gestimmt hätten, wäre der Antrag angenommen worden. Wir haben diese Satzungsänderung als direkte Reaktion auf das Feedback von Aktionären angestrebt, die Bedenken hinsichtlich einer Erhöhung des genehmigten Stammaktienkapitals des Unternehmens durch einen Aktiensplit im umgekehrten Verhältnis geäußert hatten. Obwohl das Unternehmen derzeit die Möglichkeit hat, bei Bedarf einen Aktiensplit im umgekehrten Verhältnis durchzuführen, sind wir der Ansicht, dass Antrag 2 einen ausgewogeneren und aktionärsfreundlicheren Weg darstellt, und wir bitten die Aktionäre, dies bei ihrer Stimmabgabe sorgfältig zu berücksichtigen.“