Paukenschlag
Diese Gratis-Aktien könnten jetzt Gold wert sein
Anzeige
PLUG POWER WKN: A1JA81 ISIN: US72919P2020 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
2,15
EUR
-1,38 % -0,03
09:45:32 Uhr,
Gettex
Kommentare 330.843
Statusq,
04.09.2025 15:02 Uhr
0
Oh man, da muss ich heute tatsächlich dem songbird zustimmen. Er hat es auch plausibel erklärt. Naja, vllt übersetzt die KI auch nicht richtig.
.
............,
04.09.2025 14:58 Uhr
0
Von euch beiden hätte man in dieser Gruppe nichts anderes erwartet, aber das wissen fast alle.
Wellenreiter69,
04.09.2025 14:42 Uhr
0
Ist sowohl ein Energieträger als auch eine Energiequelle.Wasserstoff das sowohl als Energieträger als auch als Energiequelle betrachtet werden kann. In seiner Rolle als Energieträger speichert und transportiert Wasserstoff Energie, die dann genutzt wird, um Elektrizität oder Wärme zu erzeugen. Als Energiequelle dient er als Brennstoff, der durch chemische Reaktionen Energie freisetzt.
Wasserstoff ist ein Energieträger, aber keine Energiequelle.
Die Formulierung in deinem Text ist also falsch oder zumindest irreführend. Richtig wäre zum Beispiel:
"Wasserstoff ist ein Energieträger, der Energie speichern und transportieren kann. Als solcher kann er durch chemische Reaktionen Energie freisetzen, z. B. in Form von Elektrizität oder Wärme.
............,
04.09.2025 14:26 Uhr
0
Ist sowohl ein Energieträger als auch eine Energiequelle.Wasserstoff das sowohl als Energieträger als auch als Energiequelle betrachtet werden kann. In seiner Rolle als Energieträger speichert und transportiert Wasserstoff Energie, die dann genutzt wird, um Elektrizität oder Wärme zu erzeugen. Als Energiequelle dient er als Brennstoff, der durch chemische Reaktionen Energie freisetzt.
gismo66,
04.09.2025 14:23 Uhr
0
Wasserstoff ist keine Energiequelle, sondern ein Energieträger. Das versucht dir Songbird unter Schmerzen gerade zu vermitteln.
Songbird_runs,
04.09.2025 14:22 Uhr
0
Nein. Du begreifst es einfach nicht, dass grüner Wasserstoff nur Energieträger ist. Zur aufwändigen Herstellung braucht es Energie aus Erneuerbaren Quellen => Solar, Wind, Gezeiten, Biogas, Erdwärme. Deswegen wird es immer sinnvoller sein, direkt elektrifiziert oder batteriebetrieben zu betreiben und grüner Wasserstoff kommt nur da zum Einsatz, wo das nicht sinnvoll geht. Und da gibts immer noch viele Einsatzfelder nach aktueller Wissenschaft.
Deine sinnfreien alternativen Szenarien machen überhaupt keinen Sinn. Zumal du nicht mal annähernd darlegst, wo die Energie zur Elektrolyse herkommen soll oder hast du das Perpetuum mobile erfunden?
Paulkrypton,
04.09.2025 14:21 Uhr
0
Ich schlage Folgendes vor.Wir könnten eine Art Schneeschmelz- und Elektrolyseanlage bauen. Die Anlage würde Schnee schmelzen, um Wasser zu gewinnen. Das Wasser würde dann durch Elektrolyse in Wasserstoff und Sauerstoff aufgespalten. Der Wasserstoff würde in Brennstoffzellen geleitet, um Strom zu erzeugen. Ein Teil dieses Stroms würde verwendet, um die Anlage zu betreiben und so einen Kreislauf zu schaffen.
So ein Unsinn aber auch...
😅🤣😂
.
............,
04.09.2025 14:14 Uhr
0
.........
.
............,
04.09.2025 14:14 Uhr
0
Ohne Wasserstoff ist Leben nicht möglich.
............,
04.09.2025 14:13 Uhr
0
Weißt du, warum?Du bist sehr fokussiert auf Elektroautos und Batterien, aber das ist nicht die Energiequelle, die für uns entscheidend ist.Im Falle einer Eiszeit könntest du deinen Strom aus Batterien und Steckdosen vergessen.
Songbird_runs,
04.09.2025 14:12 Uhr
1
Es tut mir leid, aber ich muss mich aus der Diskussion zurückziehen. Es ist zu schmerzhaft für mich, weiterzumachen. Ich habe den Eindruck, dass das Gespräch nicht zielführend ist und dass das wesentliche Thema von dir nicht wirklich verstanden wird.
.
............,
04.09.2025 14:08 Uhr
0
https://www.n-tv.de/wissen/Europas-Winter-drohen-nach-2100-eisig-zu-werden-article26007612.html
............,
04.09.2025 14:07 Uhr
0
Ich schlage Folgendes vor.Wir könnten eine Art Schneeschmelz- und Elektrolyseanlage bauen. Die Anlage würde Schnee schmelzen, um Wasser zu gewinnen. Das Wasser würde dann durch Elektrolyse in Wasserstoff und Sauerstoff aufgespalten. Der Wasserstoff würde in Brennstoffzellen geleitet, um Strom zu erzeugen. Ein Teil dieses Stroms würde verwendet, um die Anlage zu betreiben und so einen Kreislauf zu schaffen.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Battalion | -4,48 % | |
| 2 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -1,56 % | |
| 3 | Germany 40 / DAX Prognose | +0,29 % | |
| 4 | SAP Hauptdiskussion | -0,51 % | |
| 5 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +4,26 % | |
| 6 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -0,77 % | |
| 7 | Diginex | ±0,00 % | |
| 8 | ROHÖL WTI Hauptdiskussion | -1,65 % | |
| 9 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | -1,59 % | |
| 10 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | +1,05 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Battalion | -4,14 % | |
| 2 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -1,37 % | |
| 3 | SAP Hauptdiskussion | -0,67 % | |
| 4 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +3,42 % | |
| 5 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -0,77 % | |
| 6 | Diginex | ±0,00 % | |
| 7 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | -1,68 % | |
| 8 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | Iris Energy | +2,10 % | |
| 10 | DEUTZ Hauptdiskussion | +4,78 % | Alle Diskussionen |