PLUG POWER WKN: A1JA81 ISIN: US72919P2020 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

2,640 EUR
-9,14 % -0,266
17:53:00 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 326.970
E
Energy3A, 1. Feb 20:06 Uhr
0

Ich will mich nur auf den ersten Abschnitt beziehen bezüglich dieses „verpeilen“. Natürlich sind 250 Millionen Aktien nicht wenig aber es gab auch bestimmt Institutionelle Anleger die für „Nein“ abgestimmt haben und die versucht das Unternehmen wahrscheinlich zu überzeugen. Im allgemeinen halte ich aber eh nichts von einer KE oder einem RS aber leider braucht das Unternehmen, eins von den beiden Maßnahmen um zu überleben. Daher warte ich das ganze ab und entscheide dann, ob und wie sich ein Einstieg lohnt.

Es fehlen für Vorschlag 2 noch 50 Millionen Aktien damit der Vorschlag der Verdopplung der Aktienzahl genehmigt ist. Das sind bei angenommen 2000 Aktien pro Kleinaktionär, dann 25000 Kleinaktionäre die noch mit ja stimmen müssten.
J
Joe_69, 1. Feb 19:59 Uhr
0

Beim Thema „ Rechenzentren“ ist da Plug Power viel zu spät gibt andere Aktien die da deutlich vorangeschritten sind

Plug hat eine Technologie, die kein Anfahren der Zellen benötigt. Könnte ihr Vorteil sein, weil Stromausfälle kommen ja immer plötzlich. Wenn die KI‘ler halt schon Verträge mit anderen haben - Pech gehabt 🤷🏻‍♂️
J
Joe_69, 1. Feb 19:56 Uhr
0
Bin ich voll bei dir. Ich geb auch nichts mehr auf Ankündigungen. Wenn die Q-Zahlen mal stimmen und Aufträge bestätigt werden, kann man immer noch einsteigen. Siehe Bloom. Da verzichte ich gerne auf den ersten oder zweiten Verdoppler.
G
GamingHunter01, 1. Feb 19:56 Uhr
0

Drum ist meiner Meinung nach der Schwenk Richtung Rechenzentren richtig, denn da ist (noch) genug Geld da. Aber außer dem Verkauf der Stromrechte und einem losen LOI geht da ja auch nichts. Auch wenn Plug in die Richtung einsteigen will - die anderen müssen das auch wollen. Und da hört man rein gar nichts ! Oder hat irgendein Betreiber zumindest einen LOI mit einem nicht namentlich bekannten Brennstoffzellenhersteller bekannt gegeben ?

Beim Thema „ Rechenzentren“ ist da Plug Power viel zu spät gibt andere Aktien die da deutlich vorangeschritten sind
G
GamingHunter01, 1. Feb 19:54 Uhr
0

75% weg ist ne Hausnummer. Umgerechnet etwas 6Mrd $ ! … und die 2GW sind ja auch nicht fix und kein Mensch weiß, was die denn sind. Gut - 55MW könnten GB sein, fehlen dann nur noch 1945MW die irgendwo rumschwirren sollen. Betonung auf „sollen“. Also ich glaub hier nichts mehr. Zu oft ist nichts draus geworden.

Das ist echt heftig, das hatte ich in letzter Zeit häufiger gelesen, zudem kamen immer mehr negative Meldungen, darum hatte ich erstmal vor einigen Wochen verkauft und deswegen meinte ich heute Mittag auch, das ich erstmal abwarte.
J
Joe_69, 1. Feb 19:51 Uhr
0

Ich habe auch mehrmals gelesen, das gesagt wurde oder sogar bestätigt das die Pipeline von 8GW auf 2GW gesenkt wurde, das war Thema in mehreren Foren und Gruppen, ich weiß leider nicht mehr wo. Sprich einige Projekte mit mehreren GW sind nur noch Projekte die Geschichte sind.

75% weg ist ne Hausnummer. Umgerechnet etwas 6Mrd $ ! … und die 2GW sind ja auch nicht fix und kein Mensch weiß, was die denn sind. Gut - 55MW könnten GB sein, fehlen dann nur noch 1945MW die irgendwo rumschwirren sollen. Betonung auf „sollen“. Also ich glaub hier nichts mehr. Zu oft ist nichts draus geworden.
J
Joe_69, 1. Feb 19:50 Uhr
0
Drum ist meiner Meinung nach der Schwenk Richtung Rechenzentren richtig, denn da ist (noch) genug Geld da. Aber außer dem Verkauf der Stromrechte und einem losen LOI geht da ja auch nichts. Auch wenn Plug in die Richtung einsteigen will - die anderen müssen das auch wollen. Und da hört man rein gar nichts ! Oder hat irgendein Betreiber zumindest einen LOI mit einem nicht namentlich bekannten Brennstoffzellenhersteller bekannt gegeben ?
G
GamingHunter01, 1. Feb 19:49 Uhr
0
Ich habe auch mehrmals gelesen, das gesagt wurde oder sogar bestätigt das die Pipeline von 8GW auf 2GW gesenkt wurde, das war Thema in mehreren Foren und Gruppen, ich weiß leider nicht mehr wo. Sprich einige Projekte mit mehreren GW sind nur noch Projekte die Geschichte sind.
N
Nougatelli87, 1. Feb 19:35 Uhr
0
Aber dafür braucht der Auftraggeber das Kapital..
N
Nougatelli87, 1. Feb 19:34 Uhr
0
Deswegen verstehe ich nicht warum hier alle ihr Heil in den AGA Projekten suchen. Die sind nicht wirklich final und realistisch. Wie schnell solche Aufträge kommen können, zeigt uns gerade Bloom…
N
Nougatelli87, 1. Feb 19:32 Uhr
0

Ich meine da stand aber mal erst 2.HJ 2025 und später dann 1.HJ 2026. Ich glaub den link hattest du selbst gepostet, wenn ich mich nicht irre. Wenn da jetzt gar nichts mehr steht finde ich das sehr besorgniserregend. Ich glaub ja schon länger, dass AGA die Geldgeber zur Finanzierung nicht zusammen bekommt. Das Projekt ist meiner Meinung nach viel zu groß für eine so kleine Firma ohne nennenswerte Referenzen. Da wäre ich als Investor auch sehr vorsichtig.

Du erinnerst dich richtig:) das war ich…und jetzt steht da auf einmal nicht. Finde ich auch sehr komisch. Und ich bin bei dir, das ist viel viel Geld was die brauchen.
J
Joe_69, 1. Feb 19:28 Uhr
0
Ich meine da stand aber mal erst 2.HJ 2025 und später dann 1.HJ 2026. Ich glaub den link hattest du selbst gepostet, wenn ich mich nicht irre. Wenn da jetzt gar nichts mehr steht finde ich das sehr besorgniserregend. Ich glaub ja schon länger, dass AGA die Geldgeber zur Finanzierung nicht zusammen bekommt. Das Projekt ist meiner Meinung nach viel zu groß für eine so kleine Firma ohne nennenswerte Referenzen. Da wäre ich als Investor auch sehr vorsichtig.
Huntigo
Huntigo, 1. Feb 19:27 Uhr
0
Worum geht es eigentlich?
N
Nougatelli87, 1. Feb 18:33 Uhr
0
Übrigens: Auf der offiziellen Website von Allied Green Ammonia (AGA) selbst findet sich kein aktuelles (2026-Datiertes) Statement, das klar bestätigt, dass die Final Investment Decision (FID) getroffen wurde oder jetzt im Jahr 2026 erfolgt.
N
Nougatelli87, 1. Feb 18:20 Uhr
0
Und am Ende des Tages werden die „alt“ Investoren mit diesen Maßnahmen verarscht.
N
Nougatelli87, 1. Feb 18:18 Uhr
0
Plug power liefert einfach keine Argumente und Gründe warum man für ja stimmen sollte. Wenn sie Geld für Produktionsstätten brauchen oder um Großaufträge abzuwickeln, dann wäre das was anderes. Uns wird nicht mal gesagt für was sie das Geld brauchen! Einfach für den Betrieb- also ein Fass ohne Boden. Alle Ankündigungen und Strategien sind ins Leere gelaufen. Kein AGA, kein FID für UK wie versprochen. Kein DOE Darlehen, keine weiteren Wasserstoff Produktionsstätten…JVs werden aufgelöst, stromrechte verkauft. Umsätze sind seit Jahre Rückläufig. Hier lebt alles nur durch hoffen auf bessere Zeiten. Ich kann es verstehen das es einige gibt, die ihre Zustimmung verweigern. Jedes Unternehmen welches nicht an der Börse wäre, wäre längst insolvent
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX Hauptdiskussion +1,72 %
2 Canopy Hauptforum +2,69 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion -3,72 %
4 Beyond Meat Hauptdiskussion +13,70 %
5 Dax Prognose +1,72 %
6 ATOS Hauptdiskussion -0,27 %
7 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +0,37 %
8 TUI Hauptforum +2,36 %
9 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +12,75 %
10 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Canopy Hauptforum +2,69 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion -4,55 %
3 Beyond Meat Hauptdiskussion +13,70 %
4 ATOS Hauptdiskussion -0,27 %
5 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -0,69 %
6 TUI Hauptforum +2,85 %
7 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +11,92 %
8 INTEL Hauptdiskussion -1,89 %
9 Nio für normale Kommunikation -1,65 %
10 PLUG POWER Hauptdiskussion -9,14 %
Alle Diskussionen