POWERHOUSE ENERGY GROUP WKN: A1JJGH ISIN: GB00B4WQVY43 Kürzel: BT81 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Am Ende ist mMn die Energieeffizienz der DMG-Anlage das einzig Ausschlaggebende, um sich gegen die Konkurrenz durchzusetzen. Sollte Effizienz nicht besser sein als bei konventionellen Verbrennungsanlagen, ist der Drops wahrscheinlich ganz schnell gelutscht. Global gesehen zählt (vor allem nach realistischer Ansicht) nur Macht (Geld), da hat Umweltschutz keinen Platz. Es mag sicherlich noch einige Idealisten geben, die das nicht so sehen, die haben allerdings keine Kohle, um ihre Ansichten durchzusetzen (siehe z.B. die Friday for Future Bewegung). Auch die Vertreter des Institutionalismus werden global scheitern, weil mächtige Länder wie China, USA oder Russland nur nach eigenen Machtinteressen handeln. Wenn für diese Länder das Abkippen von Plastikmüll in den Weltmeeren günstiger ist, als es CO2 neutral zu verbrennen, werden sie es auch weiterhin tun. Also können wir nur hoffen, dass PHE schnell anfängt zu bauen und die Anlage ihren Zweck (Geld zu verdienen) erfüllt…

https://www.pyrum.net/for-a-cleaner-world-start/

Konkurrenz wäre meiner Meinung nach Pyrum, die sich nun auch auf Wasserstoff konzentrieren.

@zoidbergi wer sagt denn das deine Information neu sind und wir hier nicht schon deinen Hinweis selbst erkannt oder gewusst haben. Ich habe dir nur gesagt, dass das Unternehmen, welches du hier veröffentlicht hast eine kanadische Pump Firma ist bzw. über eine andere Firma berichtet. Finde es schwierig da neutral zu sein, da das Unternehmen nur solche News veröffentlich. 5000 Wasserstofftankstellen in Amerika sollten gebaut werden usw. Ich wollte dir nur damit mitteilen, dass man da wirklich einen großen Bogen drum machen sollte. Wollte dich damit nicht angreifen.

Ist doch in jedem Forum so..jeder will nur gutes lesen.

Peinlich, wie hier im Forum mit einem Hinweis, zu möglicher Konkurrenz, umgegangen wird! 👎

@Arty: du liegst richtig, wenn du meine Schilderungen zunehmend düsterer oder besser kritischer wahrnimmst, was nicht heißt, dass ich das Engagement hier aufgebe. Ich bin jetzt seit etwa Mitte 2019 dabei und habe anfangs alle Entwicklungen/ Nachrichten positiv wertend aufgenommen. ( z.B. Hintergrund-Engagement von Abramowitsch, der bei vielen aussichtsreichen Konzepten insb in England die Finger drin hat wie zB bei AFC Energy und kein Dummer ist; oder die in 2020 erfolgte bemerkenswerte Verbindung mit Peel; oder beispielsweise in 2020 erfolgte Wechsel von Vlah von einem der größten Versicherungs-Investmentgesellschafteb in den Vorstand von PHE; warum wechselt man als Vlah aus einer so komfortablen, sicherlich hochdotierten Position zu einem noch kleinen Unternehmen?? etc.etc. / zuletzt, nicht zu vergessen, die Linde-Story). Warum sich die Umsetzung des Konzeptes immer wieder verzögert, weiß von uns hier in diesem Kreis keiner im Detail. Vielleicht ist meine Erwartungshaltung hinsichtlich eines offenen Kommunikationsprozesses bzw. einer aktionärsfreundlichen Öffentlichkeitsarbeit zu groß!? Mag sein. Vielleicht bin ich auch hier nach dieser für mich langen Begleitzeit zu ungeduldig oder zu kritisch. Seh‘s mir nach. Fazit: Resthoffnung hab ich noch!! Wahrscheinlich sind hier Kräfte am Werk, die eigene Interessen verfolgen und damit das Ganze bewusst ( oder unbewusst ) verzögern. Man wird sehen!

Ist es relevant wer die Information verbreitet, oder entscheidet der Inhalt?

@zoidbergi - der Text liest sich, als käme diese Informationen von PowerTape.

@Denknach, ich finde deine Beiträge gut, aber du hast zunehmend eine gedrückte Stimmung und das finde ich irgendwie schade. Der Chart zeigt ab August 21 bis jetzt einen positiv gestimmten Verlauf. Der Baubeginn ist doch absolut abhängig von dem Unternehmen, dass die Technologie letztendlich haben will (in diesem Fall Peel und Hui). Hier werden verschiedene Formalitäten eine Rolle spielen, sowie Materialbeschaffungen und politische Gegebenheiten (ist dir mit Sicherheit au h bewusst). Wenn dann diese Unternehmen ihr okay geben, wird Powerhouse hoffentlich liefern und bis dato auch noch liquide sein. Ich gehe davon aus, dass Howard bei der ganzen Mitarbeiterstruktur seine Finger mit im Spiel hat und es deshalb noch keine richtige Klarheit gibt. Der will die Sache hier richtig groß aufziehen und zeigt bei allen Angelegenheiten Präsenz. Es ist aber nur eine Vermutung meiner Seits. Ich bin seit über einem Jahr investiert und bin immer noch nicht im Plus. In der Zeit hat sich (für mich) hier viel positives verändert. Ich will die Sache hier auch nicht für euch alle schön reden, aber wenn ich irgendwo drinne bin, dann muss ich auch irgendwie dazu stehen.

Im Fokus steht FusionOne! Powertap ist lediglich zu 5% an dem Unternehmen beteiligt

Liebe community, das passiert wenn nur die Überschrift gelesen wird... Vielen Dank für den unnötigen Beitrag ALPHAFRONT

Clean Power Capital wurde 2001 gegründet.[2] 2019 erfolgte der Börsengang unter dem Namen Organic Flower Investments Group. Im November 2020 änderte das Unternehmen seinen Namen von Organic Flower Investments Group in Clean Power Capital um.[3] 2020 übernahm Clean Power Capital eine 90-prozentige Beteiligung an PowerTap Hydrogen Fueling Corp. Dieses möchte mithilfe einer eigens patentierten Technologie innerhalb der nächsten 3 bis 5 Jahre ein Wasserstoff-Tankstellennetz für Fahrzeuge in Nordamerika aufbauen.[4][1] 2021 sollen die ersten Wasserstofftankstellen im Bundesstaat Kalifornien errichtet werden.[5]

@Zoidbergi informiere dich Mal richtig über die angebliche Konkurrenz - Cleanpower Capital oder jetzt PowerTape .... Ist eine kanadische Firma ohne Impressum und hatte vor dem ganzen Wasserstoff Hype in Cannabis investiert. Ich würde hier ganz vorsichtig sein und die Aktie stets umgehen. Hier werden Versprechungen gemacht und Artikel veröffentlicht, die ohne Inhalt sind..🙄