PROSIEBENSAT1 MEDIA WKN: PSM777 ISIN: DE000PSM7770 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

NEW YORK (dpa-AFX) - Die US-Bank JPMorgan hat ProSiebenSat.1 auf "Overweight" mit einem Kursziel von 45 Euro belassen. Die europäischen Fernsehkonzerne seien günstig bewertet, die strukturellen Sorgen übertrieben, und die Chancen durch Fusionen und Übernahmen würden unterschätzt, schrieb Analyst Daniel Kerven in einer am Dienstag vorliegenden Studie. ProSiebenSat.1 zählt er zu seinen "Key Picks" und sieht fast 100 Prozent Aufwärtspotenzial für die Aktie - sie sei nach den deutlichen Kursverlusten der vergangenen Jahre angesichts des schnellen Wachstums und der Innovativität des Konzerns eine besonders attraktive Anlage./gl/mis

Ente: Muss ich noch los werden, in bezug auf die Talente die gerade weggegrast werden. Amazon, Netflix, Apple, haben in den letzten 12 Monaten so einige Hit-Macher verpflichtet. Deren erste Früchte können erst nächstes Jahr geerntet werden (eine Serie auszudenken und umzusetzen kostet halt Zeit). Nicht aus allen Serien wird tatsächlich ein Hit werden, das ist den genannten im klassichen TV auch nicht immer gelungen. Aber dennoch: Im nächsten Jahr wird es bei den Streamern Serien mit Hit-Potential im Massenmarkt regnen. Gerade Serien für Frauen und Frauen sind es, die üblicherweise Entscheiden was ihre jüngsten in der Glotze schauen und wo sie es schauen und damit den Weg ebnen ob aus dem Kind eher ein Streamer oder ein linearer wird. Also ich mahne noch mal: Schau auf die Kinder! Die Kinder sind die Konsumenten von morgen. Um das zu Untermauern: Mit 15/16 war ich Teilnehmer einer Studie an einer Uni, die eine STudie im Auftrag der Autoindustrie. Ich habe einen ganzen Ordner mit Fragen ausgefüllt, wie mein perfektes Auto beschaffen ist, wieviel Weet ich auf XY lege. Ich war bei einem Interview wo sie uns in Gruppen befragt haben zu Autos, sie haben uns Karrosserie von Konzept Cars aus Holz geziegt, sie haben uns auch Fotos gezeigt, ob wir ein Auto das so aussieht fahren würden, etc... Warum haben sie 15-jährige befragt? Weil 15 jährige die sind, die 10 Jahre später dieses widerlich Häßliche Auto, das sie im Holzmodell gesehen haben, auch wenn es im Autohaus steht nicht nicht kauzfen werden. Ich weiß ich wiederhole mich: Die heutigen Kinder sind es die entscheiden, ob Stremaing oder Linear überleben wird und die auch Entscheiden werden, ob ein immer nur hinterherhinkender Streamingdienst von Pro7 überleben wird.

Ente: Wir reden hier gerade nicht darüber ob Netflix schulden hat, ob sie das Rad erfunden haben, ob sich 2,50 lohnen. Letzteres nennt man übrigens Anpassung an die Lebenhaltungskosten, das Nutella wird dort auch nur einige Cents kosten und den Opel gibt es dort auch deutlich günstger als hier. Geh mal davon aus, das all das in die Kalkulationen eingeflossen ist. Jetzt hör mal auf, auf Netflix rumzureiten und Diskutiere über Pro7 versus Streaming und nicht über Pro7 versus Netflix, darum ging es zuletzt null. Wir Versuchen nur den Standpunkt klar zu machen, warum Pro7 unserer Meinung nach den Bach runtergeht, völlig unabhängig davon was aus Netflix wird oder nicht wird. Daran wir sehr du auf Netflix rumreitest und gegen Nerflix basht, merkt man meiner Meinung nach wieviuel Angst du um dein Pro7-Invest vor dem Streaming haben musst. Wäre es anders, würdest du einfach nur Müde lächeln und Netflix, Netflix sein lassen. Also um zum Rad zurück zu kommen: Die globalen Streamingdienste (nicht allein Netflix) haben aus dem unrunden Holzrad (was klassisch TV Heute ist) ein wirklich rundes Rad mit Gummireifen gemacht. Und ich muss optionen-traders Meinung zur behäbigkeit der "alten Firmen" noch etwas hinzusetzen: Gerade die deutschen Unternehmen sind nicht für ihre Flexibilität und erkennung von Markttrends bekannt. Pro7 kommt drei Jahre zu spät, eh das was angekündigt ist, tatsächlich operativ für den Kunden nutzbar ist, sind es vier. Ehe sie die ersten brauchbaren Eigenproduktionen haben, die nicht blos aus dem üblichen deutschem Schrott bestehen, sind es 5 Jahre. Sorry, wenn die deutschen etwas nicht können, dann sind es Filme und Serien, das Zeug kommt im deutschsprachigen einfach nicht an. Pro7 operiert aber hauzptsächlich im deutschsprachigen Raum. Also den deutschen Müll den wollen die Kunden nicht (siehe Maxdome muhaha) und aus USA bekommen sie keinen Content. Warum werden sie in absehbarer Zukunft keinen mehr bekommen? Weil die Amis ihren Kram selbst verwerten wollen oder an global agierende Firmen verhökern, die direkt für "weltweit" Kohle hinlegen. Achja, dann war da noch, was ich vorhin erwähnte, das die Talente gerade vom Markt weggekauft werden.

Optionentrader. Was heisst Vorsprung? Der ist minimal. Du tust so als ob netflix und Co das Rad erfunden haben und darauf die Markenrechte hat. Das ist keinesfalls so. Netflix hat enorme Schulden und der Gewinn ist auch nicht üppig. Die Frage ist doch: woher soll netflix das Geld für Expansion hernehmen? Wenn man ein Abo hat kann man dies auch kündigen. Bin gespannt wie Pro7 netflix angreift. Übrigens kostet in Mexiko ein netflix Abo umgerechnet 2.50 Dollar. Die Frage ist doch : rechnet sich dass?

Gutes diskussionsniveau.. ich glaube das aufgrund der seitwärtsrendite, welche aufgrund der Tatsache das klassische Geschäftszweige genug sicherstellen die nächsten Jahre, heißt Gewinne aus ursprungsgeschäft tv noch paar Jahre gesichert sein wird, einige große Value Investoren und Fonds reinspringen werden, warum soll PSM bei progn. Erträgen im Bereich von mindestens 90 Prozent dessen was bisher reinkommt, nicht den Gewinnanteil zur ausschuttung zumindest erhalten? Werden die sicher tun.. allein aufgrund dessen werden die großen die divren Quote in einen normalen Bereich führen, glaube nicht an Streichungen oder Kürzungen, meine gedankenbasis

wenn Pro7 mit Discovery ein gutes Programm zusammenstellt inklusive eigenem Content hat das definitiv Perspektive. Ist aber noch ein weiter Weg. Kurzfristig kommt es erstmal auf Q2 Zahlen und den Ausblick für 2018 an.

Naja man muss bezüglich streaming aber eins sagen. Man ist schneller durch als man denkt. In den letzten 3 wochen kamen 3 neue Staffeln von serien auf die ich gewartet habe. Nichtmal eine Woche habe ich gebraucht um sie durch zu gucken. Und selbst wenn man nur 3 folgen am tag je wochenende guckt ist man schneller mit allem durch vergesst das nicht. Also folge kündigung des streamingdienstes und mit dem programm im fernsehen wird eh beides paralell bestehen. Zum thema der mensch braucht Abwechslung

Meine Meinung dazu: Pro7 kommt aus dem klassischen TV-Geschäft. Immer wenn sich Märkte ändern, versucht das Top-Management der "alten Firmen" den Wandel zu leugnen und abzuwarten, ob such das nicht totläuft. Wenn sich die Veränderung dann 0nicht mehr leugnen lässt, springt man mit blindem Aktionismus endlich auf den Zug auf.. Problem nur: die Firstmover haben dann schon mindestend 3 Jahre Vorsprung im neuen Markt. Während Pro7 also noch beschäftigt ist, "Medien 1.0" zu kopieren, basteln die schon an "Medien 3.2". Das kann nicht funktionieren. Als Gegenbeispiel fällt mir grad nur SAP ein SAP hat es geschafft, das Verschlafen der Cloud aufzuholen und damit sogar profitabel zu sein. Das war aber auch sehr langwierig und teuer.

Streaming ist kein Rennen. Es ist unendlich. Man kann mit Innovationen aufholen. Was Pro7 als Vorteil Hat? Es hat mehrere Standbeine. Das e commerce Geschäft wirkt unterstützend

Optionentrader. Heisst dass jetzt das Pro7 und seine Partner jetzt das Angebot von netflix nicht toppen können? Das ist doch Unsinn. Natürlich kann es Pro7 schaffen einen gleichwertigen Streamingdienst aufzubauen. Netflix kann man auch jederzeit kündigen und wechseln. 10 fache Bewertung von netflix ist keinesfalls gerechtfertigt. Und nur darum geht es hier. Es geht darum ob netflix zu teuer ist. Bin ich hier im Forum mit optionentrader die einzigen die das so sehen?

Wir werden es sehen

BONN/MÜNCHEN (dpa-AFX) - ProSiebenSat.1 und der US-Medienkonzern Discovery können ihre gemeinsame Videoplattform jetzt deutlich ausbauen. Das Bundeskartellamt genehmigte am Montag die Erweiterung um die Streamingangebote Eurosport player und Maxdome

Endlich versteht mal jemand was ich meine in Richtung Pro7/Allgemein TV :-)

Um in der neuen Medienlandschaft überleben zu können, muss man Trends setzen und gestalten. Pro7, RTL und Co. werden meiner Meinung nach immer nur der Hase im "Hase und Igel"-Spiel sein. Und der war ja bekanntlich immer zu spät dran ;)

Dau, Du begründest säDeine Entscheidung sehr gut. Man muss sie ja nicht teilen. Aber vieles ist nachvollziehbar. An Netflix glaube ich nach dem Höhenflug zwar nicht mehr. Aber ich teile Deine Einschätzung, dass Streaming die Zukunft ist und Pro7 diesen Paradigmenwechsel trotz aller Zukäufe wohl nicht hinkriegen wird...

Ente: Ich halte dagegegen: Fakt ist: Nicht die erste Preiserhöhung, bisher hat sich keine negativ ausgewirkt, Netflix ist mehr Wert als man jetzt bezahlt. Fakt ist: Netflix wächst im Sommer IMMER langsamer, du schaust im Sommer auch weniger Fern, oder? Ein fast gleiches Q2 Ereignis gab es auch schon 2016, auch mit 14% verlust verbunden, hat am Ende keine Auswirkung gehabt. Fakt ist: 450 Millionen Gewinn? Das finde ich gemessen daran was sie investieren schon viel, ed gibt Unternehmen die haben in ihrer Geschichte noch nie schwarze Zahlen geschrieben. Fakt ist: Der KGV wurde schon x.-mal erläutert, da du unsere Meinung dazu aber nicht akzeptierst, ist es Sinnfrei darüber zu pallavern. Fakt ist: Beschäftige dich mit Kindern und was für sie Heute relevante und nicht relevante Technologien sind Fakt ist: Netflix und Amazon haben einen großteil der Talente Fakt ist: Die Cord-Cutter werden immer mehr Fakt ist: Die guten Serien laufen bei Netflix, Amazon und auch noch Sky, nicht bei Pro7/RTL Fakt ist: Die meisten Menschen waren angepisst, vom Auswertungssystem (Warum muss man in einer globalen Welt 1 Jahr warten, bis ich eine Serie in Deutschland sehen darf?) Netflix und Amazon haben das erkannt und geändert. Fakt ist: Netflix und Prime kann sich fast jeder leisten Fakt ist: Schau dir anhand von Nokia oder deutschen Fernseh-Herstellern an, was passiert wenn man einen Gamechange/Technologie-Wechsel verschläft. Fakt ist: Die Senioren sind un bleiben bei den ÖR, die Erwärbstätigen rennen in Scharen zu den Streamern und reduzieren TV-Anteil immer mehr, die Kinder lernen in immer größer werdender Zahl "Fernsehsender" gar nicht erst kennen. Fakt ist: Wenn Hastings Plan aufgeht, werden wir einen wunderbaren KGV zu unseren gunsten haben, wenn er nicht aufgeht, tja: Dann ist Netflix pleite. Fakt ist: Alles was ich davor aufgefürt habe, sagt mir das Hastings Plan aufgehen wird Fakt ist: Der KGV wird dann ganz wunderbar zu unseren gunsten aussehen. Fakt ist: Wenn Netflix pleite gehen sollte, ändert das ander Zukunft für Pro7 trotzdem nichts, weil globales Streaming die Zukunft ist. Fakt ist: Alles was ich oben an Fakten aufgeführt habe ist beleg- und belastbar, wenn du dir die Mühe für intensivere Recherche machst.