PROSIEBENSAT1 MEDIA WKN: PSM777 ISIN: DE000PSM7770 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Da die Menschen in Deutschland eh GEZ zahlen schauen sie doch auch normales TV

Wer sagt euch denn dass man Streaming und klassisches TV nicht gleichzeitig nutzen tut?

in den marktanteilen werden sie nicht berücksichtigt, wohl aber natürlich gemessen und auch wirklich recht gut versilbert. zumindest die spitzen-programme.

Dass Pro7 mittlerweile nicht nur klassisches TV macht, ist mir natürlich nicht entgangen 😉 Aber heute ging es ja um die Auswirkung der Marktanteilsteigerung beim klassischen TV auf den Aktienkurs.

Vielleicht war ich ja aufm Holzweg mit meiner Aussage. Meine Überlegung war: Vor 15 Jahren gab es nur klassisches TV: wenn von 100 Haushalten, die den Fernseher an hatten, 20% Pro7 geguckt haben, waren das 20 Haushalte. Wenn heute von 100 Haushalten nur noch 70 überhaupt den Fernseher anschalten und davon 25% Pro7 schaun, dann sind das aufgerundet nur noch 18 Haushalte. Oder werden die 30%, die statt TV nur noch Streamingdienste nutzen, bei den Marktanteilen auch berücksichtigt?

naja. richtig ist aber auch, dass man p7s1 nicht allein auf das lineare tv-geschäft reduzieren kann. außerdem scheinen sie sich personell besser aufgestellt zu haben.

Die Rechnung die ot3 aufmacht ist falsch, da aufgrund der Zahlen die Gesamtreichweite fuer PSM gestiegen ist, selbst wenn man die ruecklaeufigen Gesamtzuschauerzahlen zugrundelegt. Die Aussage "was nuetzt es" ist offensichtlich Quark, da natuerlich mehr Marktanteil positiv ist. Bitte informiert euch besser. Dieses Forum ist schlimmer als der Kurs.

Ich denke Pro7 hat noch tolle andere Sparten die nichts mit der Glotze zu tun haben?

Ich verstehe die Rechnung sehr gut. Leider ist sie falsch, wie so vieles hier.

Bodenbildung,was meint ihr?

Hm die Perle hat nur noch 50Prozent meines EK .. hätte lieber ne andere Perle ... aber wenn ich die verkaufe geht sie hoch wie ne karete Das tue ich mir nicht nochmal an

naja, also @optionentrader hat schon recht. und wiederum auch nicht. bei der betrachtung der linearen nutzung ist ein marktanteil schon relevant, ist er doch die grundlage für die berechnung der werbepreise. aber nicht umsonst wird bei fernsehsendern neben dem marktanteil (in der jeweils relevanten zielgruppe) auch die gesamtreichweite (also alle zuschauer ab 3 jahren) durchaus relevant betrachtet. und in gesamt-zuschauerzahlen gibt es linear seit jahren nur eine richtung.

Samuel hat ja am vergangenen Freitag schon geschrieben, dass verstärkt in Spielfilmuntethaltung investiert wurde. Das habe ich auch bemerkt. Da passiert wohl Einiges. Nicht nur auf den Diversifizierungsplattformen. Auf jeden Fall gibt das zusätzliche Werbeeinnahmen. Mir scheint, der Personalwechsel war notwendig. Vielleicht, ich lehne mich mal etwas aus dem Fenster, haben wir hier ja eine mögöiche "Perle" vor uns ?

waere also besser weniger Marktanteil zu haben? Einfach still sein, wenn man keine Ahnung hat.

Was nützt es, den Marktanteil auszubauen, wenn die Basis (Anzahl der Zuschauer klassisches Fernsehen) schrumpft? 23% von 100 sind weniger als 20% von 120.

Der Aufschwung kommt, die Zahlen stimmen¡¡ das Misstrauen ist groß das wegen brauchen wir mehr Fakten¡¿