PUMA WKN: 696960 ISIN: DE0006969603 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

24,05 EUR
-1,05 % -0,26
16:56:26 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf PUMA
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 27.329
Pleitier
Pleitier, 8. Okt 18:07 Uhr
1

Ich finde die Anta Transaktion hat einen falen Geschmack. Da bekommt der Milliardär Pinault 35 EUR von Anta für 29%. Anta hält über nicht überbernahme relevante Finanzinstrumente laut Mittelung heute weitere >5%, die Investmentbank von Anta, Morgan Stanley, meldet gestern 9% Anteile an Puma, zusammen also 43% und die Restaktionaere werden trotz Kontrollerwerbs der Käufer (>30%) nicht mit 35 EUR in einer Pflicht Übernahme abgefunden. Das sollte a.m.Sicht schon eine Prüfung durch die Bafin nach sich ziehen, ob Anta und Morgan Stanley sich hier nicht absprechen. Ich werde nächste Woche einen Anwalt beauftragen, bei der Bafin nachzuhaken.

Den Anruf beim Anwalt kannste dir sparen. Ist ja quasi ein offenes Geheimnis, dass es früher oder später zur schleichenden Übernahme zum "Nulltarif" kommen soll. Sie wollen durch das fragwürdige aber legale Vorgehen die Kosten einer Komplettübernahme umgehen. Grauzone des deutschen WpÜG halt und extremst blöd für uns Anleger. Daher wird das auch erst einmal nix mit den 35.
L
LTINV2023, 8. Okt 16:15 Uhr
0
Ich finde die Anta Transaktion hat einen falen Geschmack. Da bekommt der Milliardär Pinault 35 EUR von Anta für 29%. Anta hält über nicht überbernahme relevante Finanzinstrumente laut Mittelung heute weitere >5%, die Investmentbank von Anta, Morgan Stanley, meldet gestern 9% Anteile an Puma, zusammen also 43% und die Restaktionaere werden trotz Kontrollerwerbs der Käufer (>30%) nicht mit 35 EUR in einer Pflicht Übernahme abgefunden. Das sollte a.m.Sicht schon eine Prüfung durch die Bafin nach sich ziehen, ob Anta und Morgan Stanley sich hier nicht absprechen. Ich werde nächste Woche einen Anwalt beauftragen, bei der Bafin nachzuhaken.
Pleitegeier131
Pleitegeier131, 8. Okt 15:26 Uhr
0
Erstmal wieder Abverkauf
Map2223
Map2223, 8. Okt 10:33 Uhr
0
Bin auch wieder dabei. Auf gute Kurse.
K
Kohlmeise3, 7. Okt 18:44 Uhr
3
Jetzt wo die Chinesen hier richtig fett mit im Boot sind sollte es in China demnächst auch wieder besser laufen.😁👍😁
K
Kohlmeise3, 7. Okt 17:58 Uhr
0
Da waren die 23€+ schon wieder. Das wird jetzt bis Jahresende langsam Richtung 28€ laufen.
T
Terminal4321, 7. Okt 15:19 Uhr
2
Ich gehe sehr stark zeitnah von einer Komplettübernahme seitens Anta aus zu einem Kurs von 35€. Wir werden sehen...
ItsRAWWWWWW
ItsRAWWWWWW, 7. Okt 13:35 Uhr
2
https://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/eqs-news--puma-begruesst-anta-sports-als-neuen-groessten-aktionaer/5303186/?utm_source=BoersennewsShare&utm_medium=App&utm_campaign=News
EsGehtVoran
EsGehtVoran, 5. Okt 12:36 Uhr
0

Ohne Nike wären wir schon wieder über 23€+ 👍😉

Nike steigt doch und warum fällt Puma 🤔 Du hast null 0,0 Ahnung von der Börse. Überall nur mega Verluste. Traurig Pinocchio 🤥🤥🤥
Schlaubi77
Schlaubi77, 2. Okt 12:29 Uhr
0
Nike schwächelt ja vor allem in China. Wäre natürlich Mega wenn Puma da überzeugt
K
Kohlmeise3, 2. Okt 11:35 Uhr
0
Ohne Nike wären wir schon wieder über 23€+ 👍😉
SuperDOGE
SuperDOGE, 1. Okt 23:07 Uhr
0

die Zahlen werden gut. Kommen ja bald. Und der Ausblick wird gut.

wieso wenn alle im dem Sektor keine guten abliefern UNLOGISCH
SuperDOGE
SuperDOGE, 1. Okt 23:06 Uhr
0
20 er bald , kaufpreise top
C
Currywurstextrascharf, 30. Sep 9:08 Uhr
0
die Zahlen werden gut. Kommen ja bald. Und der Ausblick wird gut.
F
Fortinbras, 30. Sep 9:06 Uhr
0
Gut ist das natürlich alles überhaupt nicht für Puma.
F
Fortinbras, 30. Sep 9:03 Uhr
0
Habe mal die KI befragt zu ManCity und Puma (Vertag bis 2035, jedes Jahr 100 Million, also 1 Milliarde). "Puma hat sich vertraglich sehr wahrscheinlich durch Sonderklauseln abgesichert, die dem Unternehmen im Falle einer harten Bestrafung oder eines Zwangsabstiegs das Recht zur vorzeitigen Kündigung oder Neuverhandlung einräumen. Hintergrund dieser Absicherung ist die Struktur des im Juli 2025 verlängerten Mammut-Vertrags, der bis 2035 läuft und Manchester City rund 100 Millionen Pfund pro Saison einbringt. Da der jüngste Schuldspruch der unabhängigen Premier-League-Kommission den Verein in 114 von 115 Anklagepunkten wegen schwerer Finanzvergehen überführt hat und ein Zwangsabstieg oder gar ein Ausschluss aus dem Profifußball im Raum stehen, greifen im Ernstfall folgende vertragliche Mechanismen: 1. Die „Bad-Faith“-Klauseln (Reputationsschutz) Brancheninsidern und Medienberichten zufolge enthält der langfristige Ausrüstervertrag sogenannte „Bad-Faith-Klauseln“ (Klauseln für böswilliges/schädigendes Verhalten). Diese greifen, wenn ein Vertragspartner dem Image der anderen Marke massiven Schaden zufügt. Sollte City nach dem anstehenden Berufungsverfahren rechtskräftig für den jahrelangen Betrug bestraft werden, hat Puma das Recht, den Vertrag einseitig und fristlos aufzulösen, um das eigene Markenimage zu schützen. 2. Standardmäßige Abstiegsklauseln Selbst wenn Puma sich gegen eine Kündigung entscheiden sollte, um die lukrativen weltweiten Trikotverkäufe nicht komplett zu verlieren, greifen bei Sponsorenverträgen im Fußball fast immer automatische Kürzungsklauseln bei einem Abstieg. • Die jährlichen Zahlungen würden in der zweiten Liga (Championship) oder tiefer drastisch zusammengestrichen werden (in der Branche sind Kürzungen von 30 % bis 50 % bei einem Abstieg üblich). • Da auch absolute Topstars wie Erling Haaland keine automatischen Ausstiegsklauseln für den Abstiegsfall in ihren Verträgen verankert haben, aber im Unterhaus kaum zu halten wären, sinkt der werbliche Wert des Teams für Puma im Abstiegsfall rapide. Fazit: Der Vertrag gilt in seiner jetzigen Form (mit den Rekordzahlungen von 100 Millionen Pfund jährlich) bei einer harten Bestrafung und einem Abstieg definitiv nicht unverändert weiter. Puma sitzt durch die Vertragsklauseln am längeren Hebel und kann das Sponsoring entweder komplett beenden oder die Summen massiv einbrechen lassen."
Meistdiskutiert
Thema
1 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion -1,15 %
2 HauptForum SK HYNIC -5,18 %
3 VONOVIA Hauptdiskussion -0,62 %
4 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -3,08 %
5 RHEINMETALL Hauptdiskussion +5,39 %
6 DAX Prognose / Germany 40 +0,73 %
7 IOVANCE BIOTHERAP.DL-,001 Hauptdiskussion -5,13 %
8 SAP Hauptdiskussion -0,69 %
9 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion +0,73 %
10 Novavax Hauptdiskussion -11,15 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion -1,15 %
2 HauptForum SK HYNIC -5,18 %
3 VONOVIA Hauptdiskussion -0,39 %
4 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -3,66 %
5 RHEINMETALL Hauptdiskussion +5,39 %
6 IOVANCE BIOTHERAP.DL-,001 Hauptdiskussion -5,13 %
7 SAP Hauptdiskussion -0,53 %
8 Novavax Hauptdiskussion -11,15 %
9 Quantum Crypto Security ±0,00 %
10 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion -1,52 %
Alle Diskussionen