Pyrum Fan & Friends WKN: A2G8ZX ISIN: DE000A2G8ZX8 Forum: Aktien User: Krösus1

Also, alles planmäßig. Perl bekommt 3 Reaktoren, was wir eigentlich wissen sollten, darum hat's uns in den Zahlen ein wenig verwirrt. Ganz Dillingen 1+2+3 ist dann in etwa gleich groẞ. ..... Ich vermute, mit Nachdenken hätten wir das auch herausfinden können, naja. Keine Genehmigung nötig, vielleicht Anpassung was die Peripherie betrifft, nichts Grobes. Alles fein.

Und eine Frage, die andere interessant finden, mir ist das wurscht, Bedarf der Reaktortausch einer neuen Genehmigung, oder kann das ziemlich einfach, ohne großen Behördenwege vollzogen werden? Das ist von mehreren Faktoren abhängig. Es ist nicht geplant, den bisher genehmigten Durchsatz zu erhöhen, da dieser für 5.000 to/a angesetzt wurde. Ebenso gibt es durch einen reinen Austausch keine neuen oder veränderten Umweltauswirkungen, die eine Genehmigungsänderung nach sich ziehen würden. Somit erfordert der reine Reaktortausch keine Genehmigungsänderung. Da zum derzeitigen Planungsstand jedoch Änderungen an den umliegenden Teilanlagen nicht auszuschließen sind, ist es möglich, dass an diesen Stellen eine Anpassung der Genehmigung notwendig wird. Dabei handelt es sich jedoch nicht um eine neue Genehmigung, sondern rein um eine Änderung.

Welche Reaktorgröße wird jetzt in Dillingen eingebaut? Ist TAD 2/3 ein Fehler, der sich beheben lässt....oder ist das einfach so?  Die Reaktorgröße ist in TAD 1 und TAD 2/3 vergleichbar. Jedoch ist, wie bereits in der Pressemitteilung veröffentlich, ein Retrofit von TAD 1 geplant, um auch dort mit einem neuen Reaktordesign produzieren zu können.

Immer Frage und darunter die Antwort Wir haben in unserem Börsenforum eine Stammtisch-Debatte um den Austausch des Reaktors TAD 1 in Dillingen. Jetzt haben wir die Zahlen verglichen, der jeweiligen Reaktoren und da kamen beim Öl signifikante Unterschiede heraus. So erzeugt TAD 1 4t Öl am Tag TAD2/3 je gut 6,5t bei deutlich mehr rCB und in Perl passt plötzlich die Zahl des Öles wieder mit 19t am Tag.  Die Ausbeuten der Anlagen unterscheiden sich, da es sich bei TAD 2/3 um eine Weiterentwicklung der Reaktortechnologie handelt. Hauptaugenmerk lag hierbei auf der Verlängerung der Produktionsintervalle. Durch die konstruktionsbedingten Anpassungen an der Technologie ändert sich zwangsläufig auch die Produktausbeute und -verteilung. In Perl passt diese Zahl, weil drei baugleiche Reaktoren der neuesten Entwicklung zum Einsatz kommen. In unserem Stammwerk in Dillingen muss man beachten, dass es sich bei TAD 1 um den industriellen Prototyp handelt und andere Durchsätze und Ausbeuten erreicht werden. Weiterhin ist zu beachten, dass es sich bei unserem Feedstock um einen Abfallstrom handelt. Wir sortieren und selektieren so gut wie möglich vor, jedoch kommt es durch diese Schwankungen auch in den Folgeprozessen zu Schwankungen in Ausbeute, Durchsatz und Produktqualität. Da wir nur 1-2 Größen prozessbedingt konstant halten können und sich die anderen beiden danach richten, legen wir einen klaren Fokus auf eine gleichbleibende Produktqualität und -beschaffenheit und Durchsatz. Dadurch kommt es systembedingt zu Schwankungen in der Ausbeute.

Hab auch nur ⅒ meiner Aktien aus der KE, die waren mir aber wichtig. Da fühlte ich so, als könnte ich einen Beitrag leisten.

Klar, aber eine KE kann ich leider nicht machen :(

Bei weitem nicht so, als bei einer KE wo das Kapital direkt in die Firma geht. Natürlich ist ein Anleger, der hält, eine Stütze für das Unternehmen, darum sind Ankeraktionäre und davon hat Pyrum eine Menge, so wertvoll.

Man unterstützt die Firma auch, wenn man Aktien kauft, damit den Kurs stabilisiert und so den Preis für die nächste KE verbessert

Herr Hilke hat mir geschrieben, dass er die Fragen an Pyrum weitergeleitet hat und sich meldet, wenn er Antwort darauf hat. Zu KE-Preisen..... es ist ein Unterschied, ob man zu KE-PREISEN kauft, oder bei der KE die Firma unterstützt.

Ich habe gute Nachrichten: Heute kann man Pyrum Aktien zu KE-Preisen erwerben - aber ohne Wartezeit oder Unsicherheit, ob die Depotbank mitspielt. Also jetzt noch zuschlagen (FOMO-Alarm!!!11) - Morgen geht’s ab!

Hat der Herr Hilke nicht zurückgeschrieben?

Darauf gibt's leider ohne News keine Antwort. Umgebaut wurde etwas, ob es funktioniert, das weiß man nur bei Pyrum.

Ich denke die Tage kommt ein Newsletter, konnte in Erfahrung bringen dass es in Perl in den nächsten Tagen dann endlich mal. Richtig los geht wenn es das Wetter zulässt

Hallo zusammen, ich habe eine Frage zur Pelletieranlage. Damals war folgender Text im Newsletter, kennt man schon den aktuellen Stand? : Aktuell wird die am schnellsten umsetzbare Lösung eingebaut, die Anfang Dezember betriebsbereit sein sollte. Sollte dies klappen, und das ist die sehr gute Nachricht, können wir relativ schnell auf 100 % Durchsatz hoch gehen, weil die Mühle und die Pelletieranlage jeweils für sich gut laufen. Es besteht also eine reale Chance, dass wir nicht erst ab Ende 2026 auf 100 % Durchsatz sind, sondern schon früher. Sollte dieser Umbau nicht den gewünschten Effekt bringen oder nur teilweise, ist der nächste Umbau für Anfang 2026 geplant, der dann so umfangreich ist , dass es danach sicher funktionieren sollte

KE in paar Jahren, falls alles so läuft, wie es soll, wäre mir kein Problem..... die würde ja bei deutlich anderem Kurs stattfinden.

Seitwärts ist nicht schlecht für erst , aber wie schon von jedem angemerkt . KE für Wachstum sicher nicht auszuschließen bis ziemlich sicher. Ein Starker Partner ist cool 😍 .