Quantafuel Forum: Community User: Kojak1984

Acetrunk, nicht vor Kosten sondern vor Abschreibung (Depreciation/Amortization). Wichtig ist, dass der operative Cashflow gross genug sein sollte, um den notwendigen CAPEX locker zu stemmen.

EBIT Marge ist m.E. Interessanter

Naja, EBITDA gilt unter Kennern auch als „Gewinn vor Kosten“ 😅

das heisst im Umkehrschluss, wenn BASF an Quanta eine Lizensgebür bezahlt dann wird auch Quantas Produktion funktionieren. Hatte immer so das Gefühl das es noch nicht so richtig laufen könnte.

Danke, LittleJack - interessante Zahlen, wobei bei mir die Links nicht funktionieren und ich nicht ganz verstanden habe was genau die Quelle ist. Wenn ich richtig gerechnet habe, gehen sie von einer EBITDA-Marge von c 75% aus. Pareto Securities rechnet hier sogar mit knapp über 80% (Report ist aber 10 Monate alt) - die kalkulieren aber mit Erlösen für das Öl von USD 900/mt. (was beim jetzigen Ölpreis zu niedrig ist) und dass sie USD 400/mt für die Abnahme des Plastiks erhalten (200€ erscheint mir wirklich konservativ). Also wenn wenn es dann mal irgendwann im industriellen Maßstab funktioniert, haben wir Margen wie ansonsten nur im Drogenhandel. Fingers crossed......

Quanta steigt 🙄😁

Der Bericht oben gefällt mir sehr gut.

(Nicht ganz ernst gemeint)

Also schön immer viel plastik kaufen, damit quanta die Arbeit nicht ausgeht 🤣🤣

Nicht nur deswegen bin ich hier dabei 😃

Guten Morgen zusammen, der regulatorische Druck seitens der EU wird auch analog zur Elektromobilität bei der Herstellung von Plastik noch zunehmen, solange unsere Meere vor Plastik ersticken. D.h. Höhere Steuern auf nicht recyceltes Plastik = immer höhere Einnahmen für Quantafuel

Von den oben genannten Zahlen gibt es natürlich einige Unsicherheiten. PT erhält QF fast 1.000 USD pro Tonne für eine Vereinbarung, die geschlossen wurde, als der Ölpreis etwa die Hälfte betrug. Sie haben sogar gesagt, dass der Preis in der nächsten Fabrik etwas höher sein wird. 25 % mehr erscheinen also realistisch. Es gibt keine Anleitung des Unternehmens zum Erhalt des Kunststoffs. Aber die Idee ist, dass sie sich auf die Plastikmüllentsorgung verschiedener Kommunen bewerben. Und ab 1.1.2021 hat die EU jeden verpflichtet, eine Steuer von 800 Euro pro Tonne nicht recycelbarem Plastikmüll zu zahlen. Daher erscheint es konservativ, eine Zahlung von 200 Euro/Tonne anzusetzen. QF kann also tatsächlich Mehl blasen und gleichzeitig im Mund haben, wenn sie Geld für den Rohstoff bekommen und das Öl verkaufen können. Daher ist die Wirtschaftlichkeit einer Fabrik mit einer Amortisationszeit von etwa 4 Jahren ziemlich beeindruckend ..... ich erinnere mich nicht, dass ich zuvor einen solchen Fall erlebt habe. Opex und Lizenzgebühren wurden von QF selbst veröffentlicht. Seitdem haben sie jedoch gesagt, dass die Opex tatsächlich niedriger sein könnten. Umgekehrt wird der Bau der Fabrik teuer. (Ich habe dies oben berücksichtigt - wie QF ursprünglich sagte, 100 Millionen Dollar für den Bau einer Fabrik) Die Strategie von QF besteht darin, in den kommenden Fabriken 50/50-Geschäfte abzuschließen. Ein Finanzpartner platziert also 50 % der Investition, während QF den Rest übernimmt. Und im winzigen DK fällt jährlich Plastikmüll an, was der Kapazität von etwa 4 Fabriken entspricht. Der Markt ist also gigantisch. Und die EU drängt darauf, in diese Richtung zu gehen, damit wir nicht so viel Plastik verbrennen und deponieren. QF ist um etwa 30 % gefallen, als bekannt wurde, dass sie ihre Q2-Frist bei POC verpasst haben. Die Ungewissheit über all das hat nun auch gewirkt und ob BASF noch an sie glaubt. Ob es direkt am hinteren Ende der positiven POC-Nachricht bis auf Level 40-45 zurückgehen soll, weiß ich nicht. Aber ein positiver POC öffnet all die anderen Dinge, die ich erwähnt habe, und dann kann es schnell Spaß machen. Gegenüber IF POC schlägt komplett fehl. Dann geht es direkt in das Loch. Aber absolut nichts deutet darauf hin Der umsichtige Investor wartet natürlich auf POC und den vollen Betrieb auf allen 4 Linien. Das ist der Trick bei der Investition in die erste große Fabrik in Esbjerg. Ich denke, es besteht eine ziemlich gute Chance, dass KIRKBI ihr Finanzpartner für diese Fabrik sein wird. Es passt perfekt in ihre Anlagestrategie, und sie können mit LEGO System A / S möglicherweise sogar ein gutes Geschäft in Bezug auf Plastikmüll aushandeln. Allerdings benutze ich es in letzter Zeit, um meine Batterien ganz schön aufzuladen. Machte es hier bei ProInvestor sogar unaussprechlich. Verkaufte einige Genmabs von um nach QF umzuziehen. Denn ja QF wird die nächste "Genmab"-Investition mit einem Faktor von +10x, und Genmab ist auf dem Weg, eine "Altvater"-Investition zu werden ???? wo das große Plus schon im Bankbuch verbucht ist Aber jetzt lesen Sie sich den Fall selbst durch, bevor Sie investieren. Vh T. PS diejenigen, die Zugang haben, können dies auf der QF FB-Gruppe, dem norwegischen Finansavisen und anderen Orten teilen

Ebidita pro Fabrik ist absolut beeindruckend 👍

Sehr interessante Hintergrundinfos. Danke 👍👍👍

QuantaFuel - PI´s næste "genmab" investering? Obiger Kommentar aus Proinvest von heute 95541 troldmanden  28/7 2021 18:50 HighRiskHighReward pengemaskine QuantaFuel

Aus den folgenden Folien geht hervor, dass BASF voraussichtlich im Jahr 2022 mit dem Bau einer neuen QF-Anlage beginnen wird. Jede Anlage hat eine Kapazität zur Verarbeitung von 100.000 Tonnen Kunststoff pro Jahr, was einer Produktion von 80.000 Tonnen Öl entspricht. Und die BASF hat sich zum Ziel gesetzt, ab 2025 250.000 Tonnen Öl pro Jahr erhalten/liefern zu können. Das heißt, bis 2025 2-3 QF-Fabriken. Die Wirtschaftlichkeit einer Fabrik ist ziemlich beeindruckend. Siehe die grobe Schätzung unten Der Bau der Fabrik in Esbjerg kostet 750 Millionen (der Presse mitgeteilt), die 80.000 Tonnen verarbeiten kann, dh etwa 925 Millionen, um eine 100.000-Tonnen-Fabrik zu bauen, die die Größe hat, die sie in der Regel in Zukunft bauen werden Fabrikkapazität 100.000 Tonnen Kunststoff Produktion 80.000 Tonnen Öl a 1200 $ = 96 Mio. $ = 600 Mio. dkk Zahlung für den Erhalt von Plastik 200 Euro / Tonne = 150 Millionen dkk Betriebskosten 25 Millionen US-Dollar = 157,5 Millionen US-Dollar Lizenzgebühr für QF 5 Mio. $ = 31,5 Mio. DKK Gesamt-Ebidta pro Fabrik = 561 Mio. DKK,