Quantafuel Forum: Community User: Kojak1984

📌

Lord 👍🏻👍🏻

Danke Lord 👌 heißt für uns, wenn mehr von dem Aufbau des Werks aktiviert werden kann als angenommen, der Gewinn pro Werk natürlich auch höher ausfällt. Je nachdem natürlich welche Nutzungsdauer unterstellt wird.

Auch als „abgehärteter, stumpfer alter Mann“ an der Börse finde ich es jetzt spannend, QFUEL-Aktionär zu sein: • Wann kommt PoC (Proof of Concept)? • Wann läuft Skive optimal und vollständig? • Wann wird BASF das 10 Millionen Euro Darlehen an QFUEL in Aktien umwandeln? • Wann kommt FID Esbjerg – und wer sind die Partner/Partner? • Wann kommt FID Amsterdam mit VITOL als Partner? • Wann wird FID Antwerpen mit VITOL als Partner? • Wann kommt FID für die erste Anlage mit BASF & Remondis als Partner(n)? • Wann kommt FID für die erste Anlage mit Saipem & Corepla als Partner(n)? • Wann kommt FID für das erste Werk in den USA / Amerika / Afrika / Asien / Ozeanien? • Wer hat Bøhn noch in der Tasche, der Partner(innen) in einer Einrichtung sein möchte? Bøhn hat wiederholt gesagt, dass das Interesse sehr groß ist, aber dass sie mit weiteren Partnern warten werden, bis Skive zu 100% läuft. • Wann wirbt das erste FMCG-Unternehmen (Fast Moving Consumer Goods) (L'oréal, Nestlé, Mars, Unilever, ...) mit Produkten, die zu 100 % aus QFUEL / BASF-Recyclingkunststoff verpackt sind? Für jemanden, der sich am meisten Sorgen um die zukünftige Dividendenfähigkeit macht, ist Folgendes auf Seite 5 im Bericht 2021-Q1 interessant: Esbjerg-Projekt Wir haben zusammen mit Rambøll detaillierte FEED-Studien durchgeführt, um einen soliden Projekt- und Ausführungsplan zu erstellen. Basierend auf aktuellen Schätzungen, die noch überprüft werden, wird erwartet, dass die CAPEX über den vorherigen Leitlinien liegen .aber mit einem deutlich geringeren technischen und Ausführungsrisiko als wir es für Skive gesehen haben . Die Betriebskosten für die Anlage werden voraussichtlich niedriger sein als die vorherigen Prognosen . Dh. dass Esbjerg mit einem deutlich geringeren Risiko unerwarteter Verzögerungen und Kostenüberschreitungen entwickelt wurde als bei Skive. Darüber hinaus hat Esbjerg höhere Investitionskosten (CAPEX), aber niedrigere Betriebskosten (OPEX) als bisher angenommen.

https://www.google.de/amp/s/m.faz.net/aktuell/technik-motor/technik/neues-verfahren-zum-kunststoffrecycling-17388986.amp.html

War der link von der FAZ hier schon gepostet worden?

Vielleicht sollten wir unseren Anstieg nicht zu viel zutrauen. Ziemlich viele grüne/Techfirmen haben seit zwei Tagen angezogen.

T9!!!!!!! :-D

Geminor rulz

Schon da ist* keine Ahnung was t9 da immer draus bastelt

Hmm dann haben wir ja eine echte kursrally hingelegt wenn der poc eigentlich schönes ist.

Sind die riesigen Schätzungen bei finanzen realisierbar?

Bei der Präsentation haben sie ja eigentlich gesagt, dass alles funktioniert und poc mehr oder weniger schon da ist

Sehr gering

Was wenn Poc gar nicht kommt? Bzw sich verzögert? Wie hoch schätzt ihr diese Chance ein?