Quantafuel Forum: Community User: Kojak1984

LANDTAG RHEINLAND-PFALZ 13. Wahlperiode Kleine Anfrage des Abgeordneten Dr. Bernhard Braun (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) und Antwort des Ministeriums für Umwelt und Forsten Zukunft der Pilotanlage zum Kunststoffrecycling bei der BASF AG Ludwigshafen Die Kleine Anfrage 406 vom 12. November 1996 hat folgenden Wortlaue Drucksache 131836 03. 12. 1996 Vor zwei Jahren wurde im Beisein der Umweltministerin in Ludwigsh~fen eine Pilotanlage für Kunsts-toffrecycling eingeweiht. Die Anlage sollte aus DSD-Kunststoffmüll in einem neuen Verfahren Grundstoffe wiedergewinnen. Eine Großanlage mit etw.1 300 000 tJahresumsatz sollte der Pilotanlage folgen. Diese Pläne haben sich inzwischen als nicht mehr durchführbar erwiesen, weil preiswertere rohstoffliche Verwertungsverfahren für Kunststoffe den Recycling-Markt beherrschen. Zur Zeit liegt nach Angaben der BASF AG auch die Pilotanlage zur Revision still. Ich frage die Landesregierung: 1. Seit wann ist die Anlage nicht mehr in Betrieb? 2. Welche Gründe führten zur Abschaltung der Anlage bzw. zu der Notwendigkeit einer Anlagenrevision? 3. Ist von seiten der BASF AG geplant, die Pilotanlage weiter zu betreiben? Wenn ja, wann? 4. Wird in der Anlage ausschließlich DSD-Müll verarbeitet? 5. Für welchen Zeitraum ist die Anlieferung von DSD-Müll für die Anlage noch gesichert? 6. Zu welchem Preis (pro Tonne) könnte die BASF AG welches Kunststoff-Recyclingprodukt mit der revidierten Anlage her- stellen? Das Ministerium für Umwelt und Forsten hat die Kleine Anfragenamens der Landesregierung mit Schreiben vom 2. Dezem- ber 1996 wie folgt beantwortet: Zu 1.: Dte Anlage ist seit Ende Juni 1996 nicht mehr in Betrieb. Zu2.: Die BASF hat in einer Presseerklärung vom 26. November 1996 als Begründung angeführt: ,.Die Anlage) die 1994 in Ludwigshafen in Betrieb genommen wurde. diente der Erprobung und Optimierung des von der BASF entwickelten Verfahrens zur Umwandlung von Kunststoffabfällen in petrechemische Rohstoffe. Dieses Verfahren ist inzwischen so ausgereift, daß vom weiteren Pilotbetrieb keine zusätzlichen Erkenntnisse zu erwarten sind. Entscheidend für die Stillegung war darüber hinaus die für die Erprobungsphase zwar ausreichende, für den Dauerbetrieb je- doch zu niedrige Kapazität von 15 000 Tonnen pro Jahr; eine Konversionsanlage dieser Art muß aus wirtschaftlichen Gründen über eine Mindestkapazität von 150 000 Jahrestonnen verfügen.· Zu3.: Nein.

Es wird erst hochgehen, wenn sie die Technik so weit haben, dass sie auf große Werke skaliert werden kann.

Ja gut möglich, dass es nochmal gegen 3€ geht. Nachkaufen will ich jetzt aber auch nicht mehr. Meine Regel ist nie mehr als 5% des Depots in eine Aktie. Bin eh schon leicht drüber

Ich sage ...im August stehen wir unter 2,70€

Ist ja auch egal ...Fakt ist ... Quantafuel hat's nicht gebracht ...wieder nur leere Versprechungen ... Wieder Zeitplan verschoben .... Und das wird sich auf den Kurs noch sehr böse auswirken !!!

Weil man aus Plastik wieder Öl herstellt , was auch nicht umweltfreundlich ist

Wo steht das? Das war doch bezogen auf alte Technologien vor 20 Jahren.

Werden doch wohl kluge Köpfe nachgedacht haben , warum sie es für nicht umweltfreundlich halten

Tzja , dann Frage ich mich , warum sie bedenken haben gegen das chemische recyceln ???

Was soll die Regierung gegen eine Recyclingquote von 80% haben?

Wir verbrennen oder exportieren unser Plastik in arme Länder, wo es dann im Meer landet

Ich schon .... Die Industrie ....

Trotzdem finde ich kein contra gegen die Zulassung in Deutschland

Der TÜV hat nichts zu sagen ...sowas entscheiden Regierungen

Ja stimmt, da ging es um die Qualität des Produkts

Da ist nicht die Rede von umweltfreundlich ... Da ist das Verfahren nur zertifiziert