Quantafuel Forum: Community User: Kojak1984

Paule .... Zudem ist die Technologie ja auch nicht wirklich umweltfreundlich ... Wir machen aus etwas umweltschädlichem wieder etwas umweltschädliches . Und dabei wird auch enorm viel CO2 ausgestoßen . Ist schon sehr heikel das Thema chemisches Recycling .

Chemisches Recyling ist halt auch bei den grünen nicht gerne gesehen. Genauso wie Bio Fuels, deswegen wurden die auch aus den Verbrennern verbannt, wenn das auch hier blüht, da es sehr viel Energie benötigt, dann gucken wir in die Röhre

Sowie die Vorhersage bei PHE 20 Cent😂

Definitiv, Little Jack

Little Jack ... Solche Diskussionsrunden muss es in Brüssel geben . Ich verstehe es auch nicht . Wir haben 3 Weltkonzerne mit an Bord und sind trotz allem noch sehr unbekannt . Da gibt es Firmen , die noch viel weniger vorzuweisen haben als QF , wie z.B. ein Rock Tech Lithium , die aber einen viel größeren Bekanntheitsgrad haben . Allein von BASF hatte ich mir viel mehr Rückendeckung erhofft . Im Grunde tun die Partner nicht wirklich was , außer "Green washing" zu betreiben . Sie haben Geld in QF investiert , um wenn es nötig ist , vorzuweisen , daß sie sich in Umweltschutz engagieren . Anders kann ich mir das ganze nicht mehr erklären .

Wohl wahr!! Dennoch ist das wichtig!! Mein Eindruck ist dass Quantafuel einfach auch zu unbekannt ist!! Und im speziellen das chemische Recycling. Warum diese Zurückhaltung allenthalben! Oder ist das gewollt! Oder läuft da vieles hinter den Kulissen!! Wo bleibt die PR- Maschinerie!!! Klar! Sie produzieren und testen noch!! Das wird gebraucht wie sauberes Wasser!!!

Little Jack ... Noch eine Laber Veranstaltung .

https://kongsbergsummit.no/

Vor nicht einmal einem halben Jahr wurde QF bei webull von 4 Analysten bewertet . Damals war das Kursziel bei 7$ und 2 strong buy und 2 buy Empfehlungen Heute sind es 5 Analysten ... 1 buy ...1 hold ...1 under perform und 2 sell Bewertungen . Was meint ihr dazu ? Ich habe ein wirklich schlechtes Gefühl

Vielleicht wird linie 1 und 2 erst ausgiebig getestet über einen längeren Zeitraum und unter Vollast bevor Linie 3 und 4 umgebaut werden

Ich verstehe aber nicht, was so lang bei Linie 3 dauert. Die haben doch schon zwei Linien mit der selben Technik und dem selben Ablauf am Laufen also wo ist das Problem? 13 Tage verbleiben...

Aber ja die 6.000 Tonnen wird man wahrscheinlich schon schaffen