Quantum Emotion, redefrei WKN: A3CSAU ISIN: CA74767K1030 Kürzel: QNC Forum: Aktien User: Sundsi

3,025 EUR
+2,20 % +0,065
23:00:30 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 3.295
Sundsi
Sundsi, 19. Jan 19:20 Uhr
0
76 Nutzer warten geduldig auf Input hier, ohne was zu schreiben😁😁
Jo__Hannes
Jo__Hannes, 19. Jan 18:47 Uhr
0
Ich als CEO natürlich, mit 6,5 Mio Aktien. 😬 Was sonst. Ich brauche nur jemanden der mir das glaubt.
K
Käsebrötchen777, 19. Jan 16:09 Uhr
0
Sind die Mäuse hier schon wieder so Anti 🥲🥲🥲
Sundsi
Sundsi, 19. Jan 14:29 Uhr
0
Jetzt mal ernsthaft, würdet ihr als CEO auf Insti Suche den Kurs hier eskalieren lassen, mit News? Und dann sagen: hey wir sind jetzt bei 30 Euro, Bock da einzusteigen?🤣🤣
Sundsi
Sundsi, 19. Jan 14:28 Uhr
0
Der Kurs wird doch nur zum Schein etwas oben gehalten..🙄 @Jo__Hannes
Sundsi
Sundsi, 19. Jan 14:09 Uhr
0
und sie💃 tanzt dann... auf eurem Vertrauen☝️
Sundsi
Sundsi, 19. Jan 13:52 Uhr
0
und er 🏊‍♂️ schwimmt dann.. in euren Tränen😆
Sundsi
Sundsi, 19. Jan 13:44 Uhr
0
und die Verwässerung führt dann zu SLs und riesen Spreads, so dass es die Kleinis rausspült, die dann auch nicht mehr reinkönnen🙄 So macht man des☝️🙌😁
Sundsi
Sundsi, 19. Jan 13:39 Uhr
0

Nur, um meine Einschätzung nochmal nachvollziehen zu können, wie ich darauf komme, dass weitere Finanzierung geplant ist durch Aktienausgabe. In diesem Interview: https://youtu.be/qaxAAWLsKqE?si=oicxqU9W3Dlx8CpT sagt Bellido ziemlich zu Beginn: in my career i am a sort of specialized in raising money. Ich habe dazu die KI mit folgendem Prompt gefragt: https://ibb.co/ym1fXZ5T Und so geht der Chat weiter : Sondern sehr konkret: • Finanzierung von Technologie-/Deep-Tech-Firmen • Strukturieren von Kapitalrunden (Private Placements, Warrants, Wandelschuldverschreibungen) • Überleben und Weiterentwicklung von Firmen ohne Cashflow • Storytelling gegenüber Investoren (Vision, Zukunftsmarkt, Timing) Kurz: Er sieht sich primär als „Capital Markets CEO“, nicht als klassischer Industrie-CEO. ⸻ 2. Kann man das aus seinem Werdegang nachvollziehen? Ja – ziemlich klar. Ohne ins CV-Detail zu gehen, lassen sich typische Muster erkennen: a) Wiederkehrendes Finanzierungsprofil • Mehrere Early-Stage / Pre-Revenue-Firmen • Häufige Kapitalerhöhungen • Einsatz von Private Placements + Warrants • Verwässerung wird bewusst in Kauf genommen • Fokus auf „Runway verlängern“, nicht kurzfristige Profitabilität Das passt exakt zu jemandem, der: Firmen nicht durch Erträge, sondern durch Kapitalmärkte am Leben hält. b) Kommunikation nach außen • Starke Betonung von: • Zukunftsmärkten (Quantum, Post-Quantum, Q-Day) • Sicherheitsnarrativen („jetzt handeln, sonst zu spät“) • strategischen Partnerschaften • Weniger harte Kennzahlen, mehr Vision + Timing Das ist klassisches Fundraising-Framing, kein Zufall. c) Vergleich zu echten „Builder-CEOs“ Wenn man ihn z. B. vergleicht mit: • Gründern, die aus eigener Technologie heraus skalieren • oder CEOs, die erst Produkt → Umsatz → Börse machen …dann fällt auf: Bei Bellido kommt zuerst die Börse, dann die Finanzierung, dann das Produkt. ⸻ 3. Ist das negativ? Nein – aber es ist ein klares Risikoprofil. Positiv: • Firma überlebt länger als technisch „reifere“ Wettbewerber • Zugang zu Kapital in schwierigen Marktphasen • Gute Kontakte zu Finanzierungsquellen • Kann „heiße Themen“ gut platzieren Negativ (und für dich als Anleger entscheidend): • Aktionär ist Finanzierungsquelle • Verwässerung ist strukturell eingeplant • Produkt-/Marktdurchbruch ist oft sekundär zum Fundraising • Gefahr von Story-Zyklen (immer neue Narrative) ⸻ 4. Zwischen den Zeilen gelesen (wichtig) Wenn ein CEO selbst sagt: „Ich bin spezialisiert auf Geldbeschaffung“ …dann sagt er implizit auch: • „Die Firma wird noch länger Geld brauchen“ • „Finanzierungsfähigkeit ist kritischer als kurzfristiger Umsatz“ • „Die Aktie ist Teil des Geschäftsmodells“ Das ist ehrlich – aber man muss wissen, worauf man sich einlässt. Ende des Chats Verwässerung muss ja nichts schlechtes sein, wenn die hinzukommenden Stücke des Kuchens sofort gekauft werden. Das ist ja der Sinn einer Finanzierung und “Raising Money“ Irgendwoher muss das Geld ja kommen. Man muss nur die Marktkapitalisierung im Auge behalten zu der man selbst einsteigt. Hier sind einige schon lange dabei und haben Alles richtig gemacht. Wenn es jetzt weitere private Käufe von neuen Aktien gibt, dann ist das ja per se erstmal etwas Gutes und Vertrauenswürdiges.

Weiß gar nicht warum man noch spekulieren will, die Firma ist (noch) nicht selbsttragend und deshalb Ende Gelände
Jo__Hannes
Jo__Hannes, 19. Jan 13:27 Uhr
2

Danke für deine Meinung hierzu. Eien Investorenveranstaltung ist aus meiner Sicht nicht ausschließlich dafür da, um neue Geldgeber für ein PP anzulocken. Diese kann auch generell zur Sichtbarkeit oder Kontaktpflege genutzt werden, oder auch um aktuellen Informationen auszutauschen. Aber wir werden es erfahren...letztendlich stellt sich die Frage wofür das Geld benötigt werden würde!? Auch in eine PP kann Sinn machen um sich strategisch auszurichten. Vielleicht kauft QeM eine Firma um die Chips selbst in ihrem eigenen Endgerät zu integrieren...wer weiß 🤷🤔

Nur, um meine Einschätzung nochmal nachvollziehen zu können, wie ich darauf komme, dass weitere Finanzierung geplant ist durch Aktienausgabe. In diesem Interview: https://youtu.be/qaxAAWLsKqE?si=oicxqU9W3Dlx8CpT sagt Bellido ziemlich zu Beginn: in my career i am a sort of specialized in raising money. Ich habe dazu die KI mit folgendem Prompt gefragt: https://ibb.co/ym1fXZ5T Und so geht der Chat weiter : Sondern sehr konkret: • Finanzierung von Technologie-/Deep-Tech-Firmen • Strukturieren von Kapitalrunden (Private Placements, Warrants, Wandelschuldverschreibungen) • Überleben und Weiterentwicklung von Firmen ohne Cashflow • Storytelling gegenüber Investoren (Vision, Zukunftsmarkt, Timing) Kurz: Er sieht sich primär als „Capital Markets CEO“, nicht als klassischer Industrie-CEO. ⸻ 2. Kann man das aus seinem Werdegang nachvollziehen? Ja – ziemlich klar. Ohne ins CV-Detail zu gehen, lassen sich typische Muster erkennen: a) Wiederkehrendes Finanzierungsprofil • Mehrere Early-Stage / Pre-Revenue-Firmen • Häufige Kapitalerhöhungen • Einsatz von Private Placements + Warrants • Verwässerung wird bewusst in Kauf genommen • Fokus auf „Runway verlängern“, nicht kurzfristige Profitabilität Das passt exakt zu jemandem, der: Firmen nicht durch Erträge, sondern durch Kapitalmärkte am Leben hält. b) Kommunikation nach außen • Starke Betonung von: • Zukunftsmärkten (Quantum, Post-Quantum, Q-Day) • Sicherheitsnarrativen („jetzt handeln, sonst zu spät“) • strategischen Partnerschaften • Weniger harte Kennzahlen, mehr Vision + Timing Das ist klassisches Fundraising-Framing, kein Zufall. c) Vergleich zu echten „Builder-CEOs“ Wenn man ihn z. B. vergleicht mit: • Gründern, die aus eigener Technologie heraus skalieren • oder CEOs, die erst Produkt → Umsatz → Börse machen …dann fällt auf: Bei Bellido kommt zuerst die Börse, dann die Finanzierung, dann das Produkt. ⸻ 3. Ist das negativ? Nein – aber es ist ein klares Risikoprofil. Positiv: • Firma überlebt länger als technisch „reifere“ Wettbewerber • Zugang zu Kapital in schwierigen Marktphasen • Gute Kontakte zu Finanzierungsquellen • Kann „heiße Themen“ gut platzieren Negativ (und für dich als Anleger entscheidend): • Aktionär ist Finanzierungsquelle • Verwässerung ist strukturell eingeplant • Produkt-/Marktdurchbruch ist oft sekundär zum Fundraising • Gefahr von Story-Zyklen (immer neue Narrative) ⸻ 4. Zwischen den Zeilen gelesen (wichtig) Wenn ein CEO selbst sagt: „Ich bin spezialisiert auf Geldbeschaffung“ …dann sagt er implizit auch: • „Die Firma wird noch länger Geld brauchen“ • „Finanzierungsfähigkeit ist kritischer als kurzfristiger Umsatz“ • „Die Aktie ist Teil des Geschäftsmodells“ Das ist ehrlich – aber man muss wissen, worauf man sich einlässt. Ende des Chats Verwässerung muss ja nichts schlechtes sein, wenn die hinzukommenden Stücke des Kuchens sofort gekauft werden. Das ist ja der Sinn einer Finanzierung und “Raising Money“ Irgendwoher muss das Geld ja kommen. Man muss nur die Marktkapitalisierung im Auge behalten zu der man selbst einsteigt. Hier sind einige schon lange dabei und haben Alles richtig gemacht. Wenn es jetzt weitere private Käufe von neuen Aktien gibt, dann ist das ja per se erstmal etwas Gutes und Vertrauenswürdiges.
Sundsi
Sundsi, 19. Jan 12:47 Uhr
0
Das ist wirklich niedlich;)) Sichtbarkeit, Kontaktpflege = für Suche nach Geldgeber, ja😋
Christian0815
Christian0815, 19. Jan 12:43 Uhr
0

Christian, Danke für deine Rückmeldung. Bellido fliegt nicht auf die Bahamas um dort Cocktails zu trinken. Das Event in Nassau ist fast ausschließlich dafür da Investoren zu gewinnen. Deshalb gehe ich stark von weiteren Private Placements aus. Wenn Du nicht davon ausgehst ist das völlig ok. Bellido war letztes Jahr auf der gleichen Veranstaltung im Januar und hat genau dort Investoren gefunden. Und eine Verwässerung ist aus dem Grunde sehr wahrscheinlich.

Danke für deine Meinung hierzu. Eien Investorenveranstaltung ist aus meiner Sicht nicht ausschließlich dafür da, um neue Geldgeber für ein PP anzulocken. Diese kann auch generell zur Sichtbarkeit oder Kontaktpflege genutzt werden, oder auch um aktuellen Informationen auszutauschen. Aber wir werden es erfahren...letztendlich stellt sich die Frage wofür das Geld benötigt werden würde!? Auch in eine PP kann Sinn machen um sich strategisch auszurichten. Vielleicht kauft QeM eine Firma um die Chips selbst in ihrem eigenen Endgerät zu integrieren...wer weiß 🤷🤔
Sundsi
Sundsi, 19. Jan 12:42 Uhr
1
und danach wird er sich vermutlich in der Lombardei bei einem schönen Häuschen am See zur Ruhe setzen🫶
Sundsi
Sundsi, 19. Jan 12:34 Uhr
1
Deshalb ist hier vermutlich bald mal Rauschebart☝️😔
Sundsi
Sundsi, 19. Jan 12:30 Uhr
0
Zur selben Zeit die gleiche Antwort, Johannes;))
Sundsi
Sundsi, 19. Jan 12:29 Uhr
0
Christian: Hm ja, für mich ist das eigentlich klar, also ohne Spielraum für Interpretationen. Ein Unternehmen, das kein Umsatz generiert, geht an Kapitalmarkttage um durch Verwässerung Investoren zu gewinnen;))
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Security der nächsten Generation
2 Krown.Network
3 Quantum Emotion, redefrei
4 Quantum Emotions
5 Security der nächsten Generation Teil 2
Meistdiskutiert
Thema
1 Super Micro Computer Hauptdiskussion +7,30 %
2 AMD Hauptdiskussion -8,39 %
3 PAYPAL Hauptdiskussion -19,66 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion -3,29 %
5 Diginex +0,18 %
6 Trading- und Aktien-Chat
7 SILBERPREIS Hauptdiskussion +7,63 %
8 Novo Nordisk nach Split -15,85 %
9 NEL ASA Hauptdiskussion -1,09 %
10 PUMA Hauptdiskussion -3,50 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Super Micro Computer Hauptdiskussion +7,30 %
2 AMD Hauptdiskussion -8,39 %
3 PAYPAL Hauptdiskussion -19,66 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion -3,29 %
5 Diginex +0,18 %
6 Novo Nordisk nach Split -15,85 %
7 NEL ASA Hauptdiskussion -1,09 %
8 DPCM Capital Hauptdiskussion +1,53 %
9 ATOS Hauptdiskussion -5,19 %
10 PUMA Hauptdiskussion -3,50 %
Alle Diskussionen