Quantum Emotion, redefrei WKN: A3CSAU ISIN: CA74767K1030 Kürzel: 34Q0 Forum: Aktien User: Sundsi

Guten Morgen, mal folgende Gedanken dazu, um den Aspekt auch mal andersherum zu betrachten (Produktion vor Zertifizierung): Die Produktion vor der Zertifizierung zu starten wäre entweder sehr selbstsicher oder einfach blöd und sehr gewagt. Die FIPS ist quasi das Gütesiegel, dass die Sicherheitsstandards garantiert. Ohne dieses Siegel ist der Chip nur eine Option für Tests in Anwendungen. Erst die Zertifizierung würde den Chip markttauglich (man differenzieren hier bitte markt- und massentauglich!) machen. Würde man jetzt den Chip herstellen vor der Zertifizierung und es wird eine Änderung an Aspekt XYZ gefordert, hätte man einen Haufen Elektroschrott, unnötige Lagerkosten etc. Mein Anlagehorizont ist daher mit den Longanteilen bis Ende 26/ Anfang 27, oder bis das Szenario durch etwas bricht. Die von FB erwähnte Cashquote lässt auch darauf schließen, dass die Produktion noch nicht angelaufen/ beauftragt wurde. Und ja, die Zertifizierung kann bzw. muss natürlich vorher oder in engem zeitlichen Zusammenhang erfolgen, gibt ja Prototypen.

Kann irgendeine Zertifizierung erfolgen bevor TSMC den Chip fertig hat?

Nabend, ich glaube man muss einfach einschätzen können, wie man die Aktie "spielt" und dabei ein gewisses Risikomanagement beibehalten. Bisher klappt das ganz gut😁

Kenne mich technisch und mit Chipgrößen viel zu wenig aus als dass ich von alleine auf die Idee kommen würde mir solche Gedanken zu machen. Die Denkanstöße helfen für eine eigene Recherche sehr!

Drüben werden solche Fakten leider nicht gewünscht. Da wird leider nur substanzlose Pusherei gewünscht. "Raketen" sind symbolisch zwar verboten, aber man kann Raketen ja auch unterschwellig in Wörtern verstecken. Wird drüben gerne gesehen. Fördert die Laune, senkt leider den Gewinn. Muss jeder selbst entscheiden, ob die Laune und das gute Gefühl oder der Gewinn an der Börse an 1. Stelle steht.

Danke, war sehr informativ heute 😘

Hier nochmal das von Francis Bellido mit seinen Aussagen zu den Kleininvestoren, der verdoppelten Cash-Burn-Rate bis Ende des Jahres und der möglichen Kapitalerhöhung als Fakten unterlegt (weil ich immer Quellen liefere und nicht einfach nur mit Smilys pushe, was nie eintritt). Hier das Video zum Investorenmeeting (mal abgesehen davon, dass es technisch in einem völlig fragwürdigen Umfeld erfolgte): https://drive.google.com/file/d/1Re_ryPm9rwp0rWEbV0ErnOb7Tc9ZGXeA/view Ab 4:00 min Meckerei, dass nur "Retail Investors" und Day-Trader investiert sind und er möchte, dass mehr große Investoren investieren. Ab 12:30 min die Frage, wann man Cash-Burn-Rate positive sein wird: Antwort wird man so schnell nicht, wird sich sogar verdoppeln, aber man kann jederzeit neue Investoren hinzuziehen (deswegen auch die Aussage, eine Kapitalerhöhung würde kommen, was falsch ist, aber sie könnte jederzeit)

Jaja, das sagt ja keiner. Aber wenn jetzt noch ein Chip dazukommt, der ebenfalls 65 nm hat? In meinen Augen ist das nicht massenmarkttauglich. Und bis der Q-Day kommt, wird die nm-Anzahl für solche Chips massivst sinken, ich denke sogar in den nächsten 12-24 Monaten. Von daher gibt es keinen Grund, jetzt schon einen WEITEREN (der kommt also oben drauf) 65 nm Chip in ein Smartphone zu verbauen, wenn absehbar ist, dass da irgendwas Besseres kommt.

Aber @Merkelinho man muss das mit den NM auch etwas vorsichtig betrachten Während Samsung bei der CPU auf 2nm rennt, werden viele andere Chips im Handy (Power Management, Audio) immer noch in 65nm oder sogar 130nm gefertigt, weil es dort schlichtweg keinen Sinn ergibt, teurere Verfahren zu nutzen.

Hab ich ja auch nicht für dich gepostet. Jemand, der hier investiert ist, wird das sicherlich lesen wollen, weil die Smartphone-Argumentation das Totschlagargument war in den letzten Monaten. Und die ist faktisch vom Tisch.