REALTY INCOME WKN: 899744 ISIN: US7561091049 Kürzel: O Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Den Schah-Sohn habe ich 0,0 auf der Rechnung. Den will dort keiner - da halten sich vorher noch die Mullahs an der Macht. Man darf ferner nicht außer Acht lassen, dass Israel ein 1948 künstlich geschaffener Staat ist, der die klare Tendenz hat, sich auszubreiten - mit der Begründung einer Existenzgefahr, die man sehen kann - oder auch nicht. Warum darf eigentlich Israel Atomwaffen haben? Nach der allgemeinen militärischen Logik soll doch das Gleichgewicht dadurch bestehen, dass jeder Block darüber verfügt? Das verstehe ich nicht ganz, wenngleich klar ist, dass der 07.10.2023 das Ende der HAMAS besiegeln MUSS. So etwas ist unerträglich, auch wenn ich ansonsten die israelische Position durchaus kritisch sehe. Bei Saddam hat man auch schon mal Dinge unterstellt, die danach so nicht waren. Kriege haben halt nun mal reale und vorgeschobene Gründe, das war schon immer so.

Die Iranische Führung gänzlich zu stürzen dürfte schwierig werden. Die haben überall ihre Leute sitzen und eine Revolution anzuzetteln dürfte extrem schwierig werden. Also sehe ich persönlich die Chance auf einen Sturz des Regimes eher gering an. Die Geheimpolizei, die Revolutionsgarden, das ist von der Struktur schon sehr ähnlich wie dem in anderen totalitären Staaten, wie zb auch dem dritten Reich. Auch da war es quasi unmöglich das Regime von innen zu vernichten. Ich bezweifle auch das irgendein Land Bodentruppen in den Iran schicken wird. Israel schon gar nicht, die hätten gar nicht genug Soldaten und die USA wohl eher auch nicht. Somit ist der Regimewechsel von außen auch unwahrscheinlich. Den Sohn des Schah will man dort bestimmt auch nicht haben, mit der Geschichte im Rücken. Zum Thema Israel und Ausbreitung: Israel hat sich immer dann ausgebreitet wenn es vorher angegriffen wurde! Schon seltsam das die Araber einfach nicht in der Lage sind das zu erkennen. Sie tun immer das selbe, greifen Israel an, bekommen böse auf die Fresse und Israel besetzt weitere Gebiete. Die radikalen Siedler vollenden dann die Landnahme. Das kann man durchaus kritisch sehen, aber wann schnallen die Palästinenser endlich Mal das sie mit Hamas und Co niemals Frieden erlangen werden? Sie selbst schaffe immer wieder die Grundlage für die Landnahme. Warum darf Iran keine Atomwaffen haben? Ehrlich gesagt finde ich es traurig eine solche Frage überhaupt zu stellen, die Gründe liegen auf der Hand. Zunächst ist da erst Mal der Atomwaffensperrvertrag. Aber davon abgesehen kann man Israel und den Iran diesbezüglich überhaupt nicht vergleichen. Israel hat, bis auf dieses eine Mal, niemals ein anderes Land als erstes angegriffen, sondern sich immer verteidigt. Israel spricht auch keinem Staat und keinem Volk der Welt das Existenzrecht ab, ganz im Gegensatz zu dem Iran, die immer wieder betonen daß sie sowohl den Staat Israel als auch das Volk vernichten wollen! Niemand mit Verstand kann wollen das solche Regime Atomwaffen besitzen. Wenn da der falsche radikale am Ruder sitzt dann fliegen die Atombomben und es braucht sich keiner einzubilden das wir ja weit weg wären.

Die Iranische Führung gänzlich zu stürzen dürfte schwierig werden. Die haben überall ihre Leute sitzen und eine Revolution anzuzetteln dürfte extrem schwierig werden. Also sehe ich persönlich die Chance auf einen Sturz des Regimes eher gering an. Die Geheimpolizei, die Revolutionsgarden, das ist von der Struktur schon sehr ähnlich wie dem in anderen totalitären Staaten, wie zb auch dem dritten Reich. Auch da war es quasi unmöglich das Regime von innen zu vernichten. Ich bezweifle auch das irgendein Land Bodentruppen in den Iran schicken wird. Israel schon gar nicht, die hätten gar nicht genug Soldaten und die USA wohl eher auch nicht. Somit ist der Regimewechsel von außen auch unwahrscheinlich. Den Sohn des Schah will man dort bestimmt auch nicht haben, mit der Geschichte im Rücken. Zum Thema Israel und Ausbreitung: Israel hat sich immer dann ausgebreitet wenn es vorher angegriffen wurde! Schon seltsam das die Araber einfach nicht in der Lage sind das zu erkennen. Sie tun immer das selbe, greifen Israel an, bekommen böse auf die Fresse und Israel besetzt weitere Gebiete. Die radikalen Siedler vollenden dann die Landnahme. Das kann man durchaus kritisch sehen, aber wann schnallen die Palästinenser endlich Mal das sie mit Hamas und Co niemals Frieden erlangen werden? Sie selbst schaffe immer wieder die Grundlage für die Landnahme. Warum darf Iran keine Atomwaffen haben? Ehrlich gesagt finde ich es traurig eine solche Frage überhaupt zu stellen, die Gründe liegen auf der Hand. Zunächst ist da erst Mal der Atomwaffensperrvertrag. Aber davon abgesehen kann man Israel und den Iran diesbezüglich überhaupt nicht vergleichen. Israel hat, bis auf dieses eine Mal, niemals ein anderes Land als erstes angegriffen, sondern sich immer verteidigt. Israel spricht auch keinem Staat und keinem Volk der Welt das Existenzrecht ab, ganz im Gegensatz zu dem Iran, die immer wieder betonen daß sie sowohl den Staat Israel als auch das Volk vernichten wollen! Niemand mit Verstand kann wollen das solche Regime Atomwaffen besitzen. Wenn da der falsche radikale am Ruder sitzt dann fliegen die Atombomben und es braucht sich keiner einzubilden das wir ja weit weg wären.

Mullahs halten sich nicht mehr lange; Schah-Sohn hat keinerlei Rückhalt und treibt sich daher eher feige und farblos im Ausland rum. Daher Chaos wie im Irak nach Ende der Mullahs sehr wahrscheinlich. Israel-Hass wird weiter befeuert; die Unruhe in Nahost wird andauern. Zwei-Staaten-Lösung ist weiter weg denn je; sie wäre ggfs. hilfreich gewesen. Es wird dort eine Hydra mit noch viel mehr Köpfen geben als bisher; riskant wird es, wenn diese plötzlich alle an einem Strang ziehen. Das verhindert aber zunächst noch das alte Problem zwischen Schiiten und Sunniten - ein Glück für alle westlich Denkenden, aber auch das kann sich ändern. Prognosen extrem schwierig...

Dieser Titel ist echt Hmmm. Habe jetzt über 3,5 Jahre nur 5,3% gemacht. Also kein wirklich gutes Händchen gehabt.

Sorry, Gesamtrendite

Worauf bezogen 5,3%? Kurs? Gesamtrendite? Dividende?

Mit Verlaub, diese Rechnung passt hinten und vorne nicht. Mal angenommen, man gehe jeden Tag Essen für zwei Personen, dann ist man doch bestimmt bei 30 €. Auf ein Jahr hochgerechnet sind wir bei ca 11000 €. 20000 € für eine Küche finde ich schon echt teuer, aber nehmen wir mal den Preis. Dann ist die Küche in 2 Jahren amortisiert. Von potentiellen Kindern will ich gar nicht erst anfangen.

Man muss auch sagen Küche inkl. Geräte sind nicht umsonst. Kenne ein Pärchen aus München, beides Ingenieure, haben in ihrer Wohnung keine Küche mehr. Lediglich einen Kühlschrank. Argumentation Warm wird meistens mittags gegessen oder man geht abends essen. Alternativ gibts brotzeit und dafür brauchts keine küche. Gefühlt seltsam aber wenn ich meine küch inkl gerät ansehe sind das auch min 20k€ Einsatz. 6% Rendite wären das schon 1.200€ jedes Jahr zum essen gehen.