REALTY INCOME WKN: 899744 ISIN: US7561091049 Kürzel: O Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Gerade heute mal wieder in den Medien,…. irgendwas zwischen 85 und 105 % der gesamten Ausgaben der Sondervermögen wird zweckentfremdet. Das bedeutet, die massiven Schulden werden zum aller größten Teil für konsumtive Ausgaben verwendet und nicht für Investitionen. Die %-Spanne kommt daher, dass es verschiedene Definitionen für Investitionen gibt. Im pessimistischsten Fall (105%) gibt Deutschland also sogar 5% weniger für Investitionen aus, als vorher. Das das nur gemacht wird, um die maroden Sozialsysteme ein paar Jahre länger zu finanzieren, ist klar. Wäre Deutschland eine Aktie, müsste man diese shorten. … Aber Spaß beiseite. Was da mit den Schulden gemacht wird, ist das Schlimmste, was allen zukünftigen und jungen Generationen passieren konnte. Der ganze Wohlstand wird für ein marodes System geopfert und das wird zu 100% nicht gut gehen. Die Frage ist nicht ob es knallt, sondern wann und vor allem wie und wie stark. Armes Deutschland, arme junge Leute und arme Kinder. Absolut niemand schert sich um die unter 30 Jährigen und genau die werden es zukünftig am Schlimmsten haben. Da gab es früher eine „spannende“ Bezeichnung zur Weltwirtschaftskrise 2008 - Generation Ninja. No Income No Job No Asset Und genau das wird passieren. Aber Deutschland fehlt es an mutigen Entscheidungen und verantwortungsvollen Entscheidungsträgern. Ich bin eigentlich ein durchweg optimistischer Mensch aber bei der Zukunft Deutschlands fehlt mir jede positive Fantasie.

Das kann man doch nicht so sagen. Das Unternehmen hat doch Mitarbeiter und die haben Steuern gezahlt und der Unternehmer hat ebenfalls Steuern und Sozialabgaben bezahlt. Und jetzt will man mehr Gerechtigkeit ? Wenn ich etwas übersehen haben sollte bitte ich um Korrektur.

"Leistungslos vererbt" und "überreich". Wenn ich diese linken blödsinnigen Schlagwörter schon höre.

Wir haben eine alternative und Deutschland ein Ausgabenproblem. Kein Einnahmeproblem. Zu sagen es lässt sich nicht ändern akzeptiere ich nicht.

Naja das ist auch ein Holzweg. Die meisten sehr großen Vermögen werden heute absolut leistungslos vererbt. Das es irgendwo versickert ist was anderes und erklärt bzw. schließt nicht die Besteuerung von Überreichen aus. Soli geht auch nicht mehr allein in den Aufbau Ost wie damals propagiert. Sondervermögen wird auch nicht für zusätzliche Projekte verwendet. Demnach müsste man alle Steuern abschaffen da sie nicht da ankommen wo man sie braucht. Ist jetzt nicht so wie ich das sehen würde Eigentlich werden nur permanent haushaltslöcher gestopft. Je nachdem woher man kommt fordert man dann höhere Besteuerung der Reichen oder eben das die Armen mehr arbeiten müssen und auch mal Abstriche machen sollen bei Sozialleistungen, Gesundheit und Rente. Letzteres sieht die aktuelle Bundesregierung ja so. Wenn man das runter bricht sind die meisten Wähler entweder dämlich oder reich. Ich bin definitiv zu arm um mir die Regierung leisten zu können, aber nicht dämlich genug um den Mist zu glauben. Aber Alternativen tragen die nicht im Namen, das wäre aus meiner Sicht das gleiche in Hellblau/Braun.

Genauso sieht es aus! Insbesondere Immobilien können, in entsprechender Lage jemanden "künstlich" Reich aussehen lassen, obwohl er es gar nicht ist. Womit wir wieder beim Thema Erbschaft (und deren Besteuerung) wären, was den Rahmen aber nun sprengen würde. Man kann es drehen und wenden wie man will, die Besteuerung der mittleren Einkommen (wobei da zu sortieren wäre was mittlere Einkommen sind) ist meiner Meinung nach einfach zu hoch und vor allem ungerecht. Es ist aber wohl utopisch zu glauben das sich da in den nächsten Jahren etwas ändern wird. Die Gier des Staates ist einfach zu groß

Am 15.04 gibt es die nächste Dividendenerhöhung. Von 0,2700 $ auf 0,2705 $.

Es ist ja nicht nur die Gier des Staates. Vorallem die grenzenlose Kurzsichtigkeit lassen mich oft sprachlos zurück. Mal eine wahre Geschichte: Engelbert machte mit 30 Jahren seinen Malermeister und kurz danach sich selbstständig. Fleißig und mit großer Fachkompetenz wuchs seine Firma. Er übernahm auch andere Gewerke. Die Folge war ein Leben im Luxus. Seine Frau brauchte nie arbeiten, Ferienhaus mit Yacht und Wasserski, 2 tolle Mercedes und ein Motorrad. Mit 52 dann der Konkurs, er hatte sich übernommen. Nie in das Sozialsystem eingezahlt gab es dann Hartz IV. Mittlerweile geschieden wurde die Miete auch für die Frau gezahlt. Die hat schwarz im Kiosk ein paar Stunden gearbeitet, er hatte auch viel zu tun, nur nicht offiziell. Jetzt kann man mal ausrechnen, was da der Träger (Stadt) im Monat bezahlt. Engelbert ist mittlerweile 72 und bekommt Grundsicherung. Seine Ex-Frau auch, dazu noch Pflegestufe 2. Und wir? Wir haben einfach keine Lobby. Wenn die Abgeltungssteuer auf 30% geht regen wir uns zwar auf aber wir können es nicht verhindern. Die wohl lächerlichste Idee war wohl, die Erträge aus Kapitalanlagen noch mit Sozialverdicherungsabgaben zu belegen. Ach, mir fehlen die richtigen Schimpfwörter...