REALTY INCOME WKN: 899744 ISIN: US7561091049 Kürzel: O Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

54,15 EUR
+0,09 % +0,05
15. April 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 13.012
DividendenHebel
DividendenHebel, 18. Mär 6:24 Uhr
2
@Duregar Kein Ministerium würde je einsehen, dass es was verschwendet. Klar ist, es sind die Zuschüsse zu den Sozialsystemen. Vor allem Rente. Da hat man einfach vor 20-30 Jahren die Reformen verschlafen und hat jetzt die Probleme eines umlagefinanzierten Systems mit schwindender Einzahlbasis und dem politischen Willen, das Rentenniveau stabil zu halten. Das ist keine Magie das ist pure Mathematik, warum Deutschland kein Geld hat. Daher wird man „kreativ“ nach neuen Einnahmen suchen. So wie man es schon immer gemacht hat. Meine Vermutung: Man erhöht die Mehrwertsteuer auf 20 oder 21 %.
D
Duregar, 18. Mär 4:31 Uhr
2
Ich finde es nicht unbedingt sinnvoll alles direkt nach links zu schieben. In sehr früher Zeit wurden hohe Einkommen brutal besteuert. Heute sind wir ungefähr bei der Hälfte von dem was 1917-1964 an Abgaben gezahlt wurde. Ich möchte auch niemandem etwas wegnehmen, nur das (überhaupt) fair und anteilmäßig beigetragen wird. Es ist nunmehr so das das Geld vom Staat irgendwo generiert werden muss. Dabei verstehe ich nicht warum es trotz Erbschaftssteuer, die im unteren und mittleren Bereich gezahlt wird, es irgendwann einfach 'gar nicht' mehr greift. Mir geht es darum das ja die Staatsleistungen bezahlt werden müssen. Dazu zählt nicht nur das Sozialnetz, sondern auch Infrastruktur, Subventionen, Verteidigung und vieles weiteres. Woher nehmen wir denn die Mittel den Investitionsstau der letzten 30 Jahre anzugehen? Welches effektive Instrument haben wir, wenn fest steht das mittlere und kleine Einkommen entlastet werden müssen. Zumindest ist es das was die Bundesregierung immer wieder anführt. Mir fehlt die Phantasie wie wir entlasten und mehr ausgeben sollen. Sondervemögen wurde bisher zu 90% zum stopfen von Haushaltslöchern verwendet, also haben wir eh schon massive Probleme den normalen Haushalt zu finanzieren. Für meine eingeschränkte Sicht gibt es nur die Möglichkeit das jeder seinen Teil beiträgt und ja auch Verschwendung eingedämmt wird. Aber würde sehr gerne wissen wo ihr die Möglichkeit seht diese großen Summen zu generieren.
Steff0987
Steff0987, 17. Mär 21:00 Uhr
1
Dieses "Leistungslos vererbt" ist nun mal in der Tat ein typischer Kampfbegriff der Linken, während linke es hassen wenn es kritisiert wird dass manche Menschen "leistungslos alimentiert" werden sollen (HartzIV oder eben jetzt Bürgergeld)! Das ist die typische Doppelmoral mancher Menschen. Dabei wird außer acht gelassen das ein Erbe nicht unbedingt "Leistungslos" sein muss. Aus meiner Sicht haben meine Kinder eine ganze Menge geleistet (Subjektiv betrachtet) und Kinder allgemein Pflegen oft usw. Eine Erbe ist also nicht per se Leistungslos. Aber selbst wenn, was spielt es für eine Rolle? Wenn ich in meinem Leben Wohlstand und Reichtum erlange dann ist es meins, und ich entscheide darüber wer es nach meinem Ableben bekommt. Das geht niemanden etwas an ob derjenige, der es bekommt, dafür etwas geleistet hat oder nicht. Anders herum bekommen Leistungsempfänger aber das Geld von uns allen. Niemand fragt ob das für uns so OK ist, sondern es wird einfach getan! Bitte nicht falsch verstehen, ich bin absolut dafür daß Menschen, die ihren Lebensunterhalt nicht allein erwirtschaften können, durch die Gesellschaft unterstützt werden. Was ich nicht mag ist die Doppelmoral bei diesen Dingen.
D
Duregar, 17. Mär 20:23 Uhr
0

Gerade heute mal wieder in den Medien,…. irgendwas zwischen 85 und 105 % der gesamten Ausgaben der Sondervermögen wird zweckentfremdet. Das bedeutet, die massiven Schulden werden zum aller größten Teil für konsumtive Ausgaben verwendet und nicht für Investitionen. Die %-Spanne kommt daher, dass es verschiedene Definitionen für Investitionen gibt. Im pessimistischsten Fall (105%) gibt Deutschland also sogar 5% weniger für Investitionen aus, als vorher. Das das nur gemacht wird, um die maroden Sozialsysteme ein paar Jahre länger zu finanzieren, ist klar. Wäre Deutschland eine Aktie, müsste man diese shorten. … Aber Spaß beiseite. Was da mit den Schulden gemacht wird, ist das Schlimmste, was allen zukünftigen und jungen Generationen passieren konnte. Der ganze Wohlstand wird für ein marodes System geopfert und das wird zu 100% nicht gut gehen. Die Frage ist nicht ob es knallt, sondern wann und vor allem wie und wie stark. Armes Deutschland, arme junge Leute und arme Kinder. Absolut niemand schert sich um die unter 30 Jährigen und genau die werden es zukünftig am Schlimmsten haben. Da gab es früher eine „spannende“ Bezeichnung zur Weltwirtschaftskrise 2008 - Generation Ninja. No Income No Job No Asset Und genau das wird passieren. Aber Deutschland fehlt es an mutigen Entscheidungen und verantwortungsvollen Entscheidungsträgern. Ich bin eigentlich ein durchweg optimistischer Mensch aber bei der Zukunft Deutschlands fehlt mir jede positive Fantasie.

Liegt nicht nur am sozialsystem. Aber man hat ewigkeiten in Subventionen investiert die nicht zielführend sind und im besonderen die Infrastruktur und Bundeswehr kaputtgespart. Ist schon verwunderlich warum nahezu jede Brücke in Deutschland auf einmal marode ist und das niemand kommen sehen hat. Leider keine zukunftsfähige Politik seit Jahrzehnten, sonder verwalten von dem was da ist. Bloß ne gute Bilanz aufweisen und bis zur nächsten Wahl niemanden verschrecken. Keine richtigen Reformen nur klein klein.
D
Duregar, 17. Mär 20:17 Uhr
0

Das kann man doch nicht so sagen. Das Unternehmen hat doch Mitarbeiter und die haben Steuern gezahlt und der Unternehmer hat ebenfalls Steuern und Sozialabgaben bezahlt. Und jetzt will man mehr Gerechtigkeit ? Wenn ich etwas übersehen haben sollte bitte ich um Korrektur.

Ab gewissen summen verselbstständigt sich Kapital. Es geht nicht um den Handwerker mit der gut ausgestatteten Werkstatt und 4 caddys auf dem Hof.
D
Duregar, 17. Mär 20:15 Uhr
0

"Leistungslos vererbt" und "überreich". Wenn ich diese linken blödsinnigen Schlagwörter schon höre.

Und warum? Was hat man fürs Erbe getan? Was stört dich an überreich?
DividendenHebel
DividendenHebel, 17. Mär 19:26 Uhr
3
Gerade heute mal wieder in den Medien,…. irgendwas zwischen 85 und 105 % der gesamten Ausgaben der Sondervermögen wird zweckentfremdet. Das bedeutet, die massiven Schulden werden zum aller größten Teil für konsumtive Ausgaben verwendet und nicht für Investitionen. Die %-Spanne kommt daher, dass es verschiedene Definitionen für Investitionen gibt. Im pessimistischsten Fall (105%) gibt Deutschland also sogar 5% weniger für Investitionen aus, als vorher. Das das nur gemacht wird, um die maroden Sozialsysteme ein paar Jahre länger zu finanzieren, ist klar. Wäre Deutschland eine Aktie, müsste man diese shorten. … Aber Spaß beiseite. Was da mit den Schulden gemacht wird, ist das Schlimmste, was allen zukünftigen und jungen Generationen passieren konnte. Der ganze Wohlstand wird für ein marodes System geopfert und das wird zu 100% nicht gut gehen. Die Frage ist nicht ob es knallt, sondern wann und vor allem wie und wie stark. Armes Deutschland, arme junge Leute und arme Kinder. Absolut niemand schert sich um die unter 30 Jährigen und genau die werden es zukünftig am Schlimmsten haben. Da gab es früher eine „spannende“ Bezeichnung zur Weltwirtschaftskrise 2008 - Generation Ninja. No Income No Job No Asset Und genau das wird passieren. Aber Deutschland fehlt es an mutigen Entscheidungen und verantwortungsvollen Entscheidungsträgern. Ich bin eigentlich ein durchweg optimistischer Mensch aber bei der Zukunft Deutschlands fehlt mir jede positive Fantasie.
Steff0987
Steff0987, 17. Mär 19:07 Uhr
0

Wir haben eine alternative und Deutschland ein Ausgabenproblem. Kein Einnahmeproblem. Zu sagen es lässt sich nicht ändern akzeptiere ich nicht.

Ich habe mich gesagt daß es sich nicht ändern lässt - ich habe gesagt daß es sich, in den nächsten Jahren, nicht ändern wird!
Tempusfugit1
Tempusfugit1, 17. Mär 18:31 Uhr
1

Naja das ist auch ein Holzweg. Die meisten sehr großen Vermögen werden heute absolut leistungslos vererbt. Das es irgendwo versickert ist was anderes und erklärt bzw. schließt nicht die Besteuerung von Überreichen aus. Soli geht auch nicht mehr allein in den Aufbau Ost wie damals propagiert. Sondervermögen wird auch nicht für zusätzliche Projekte verwendet. Demnach müsste man alle Steuern abschaffen da sie nicht da ankommen wo man sie braucht. Ist jetzt nicht so wie ich das sehen würde Eigentlich werden nur permanent haushaltslöcher gestopft. Je nachdem woher man kommt fordert man dann höhere Besteuerung der Reichen oder eben das die Armen mehr arbeiten müssen und auch mal Abstriche machen sollen bei Sozialleistungen, Gesundheit und Rente. Letzteres sieht die aktuelle Bundesregierung ja so. Wenn man das runter bricht sind die meisten Wähler entweder dämlich oder reich. Ich bin definitiv zu arm um mir die Regierung leisten zu können, aber nicht dämlich genug um den Mist zu glauben. Aber Alternativen tragen die nicht im Namen, das wäre aus meiner Sicht das gleiche in Hellblau/Braun.

Das kann man doch nicht so sagen. Das Unternehmen hat doch Mitarbeiter und die haben Steuern gezahlt und der Unternehmer hat ebenfalls Steuern und Sozialabgaben bezahlt. Und jetzt will man mehr Gerechtigkeit ? Wenn ich etwas übersehen haben sollte bitte ich um Korrektur.
Investischlumpf
Investischlumpf, 17. Mär 17:47 Uhr
0
Ja Geld ist nicht so wichtig wenn sie gut im Bett ist 😀😉😀
Tempusfugit1
Tempusfugit1, 17. Mär 17:43 Uhr
1
Mich persönlich interessiert es nicht ob jemand mehr Geld hat. Ob es nun 1 Mio oder 1 Mrd ist. Da wurde die Neid Debatte ausgelöst und mehr nicht. Und das funktioniert immer und immer wieder. Da falle ich nicht drauf rein.
W
Will_Value, 17. Mär 17:12 Uhr
1
"Leistungslos vererbt" und "überreich". Wenn ich diese linken blödsinnigen Schlagwörter schon höre.
D
Duregar, 17. Mär 16:32 Uhr
0
Naja das ist auch ein Holzweg. Die meisten sehr großen Vermögen werden heute absolut leistungslos vererbt. Das es irgendwo versickert ist was anderes und erklärt bzw. schließt nicht die Besteuerung von Überreichen aus. Soli geht auch nicht mehr allein in den Aufbau Ost wie damals propagiert. Sondervermögen wird auch nicht für zusätzliche Projekte verwendet. Demnach müsste man alle Steuern abschaffen da sie nicht da ankommen wo man sie braucht. Ist jetzt nicht so wie ich das sehen würde Eigentlich werden nur permanent haushaltslöcher gestopft. Je nachdem woher man kommt fordert man dann höhere Besteuerung der Reichen oder eben das die Armen mehr arbeiten müssen und auch mal Abstriche machen sollen bei Sozialleistungen, Gesundheit und Rente. Letzteres sieht die aktuelle Bundesregierung ja so. Wenn man das runter bricht sind die meisten Wähler entweder dämlich oder reich. Ich bin definitiv zu arm um mir die Regierung leisten zu können, aber nicht dämlich genug um den Mist zu glauben. Aber Alternativen tragen die nicht im Namen, das wäre aus meiner Sicht das gleiche in Hellblau/Braun.
z
zitsch, 17. Mär 15:47 Uhr
3

Genauso sieht es aus! Insbesondere Immobilien können, in entsprechender Lage jemanden "künstlich" Reich aussehen lassen, obwohl er es gar nicht ist. Womit wir wieder beim Thema Erbschaft (und deren Besteuerung) wären, was den Rahmen aber nun sprengen würde. Man kann es drehen und wenden wie man will, die Besteuerung der mittleren Einkommen (wobei da zu sortieren wäre was mittlere Einkommen sind) ist meiner Meinung nach einfach zu hoch und vor allem ungerecht. Es ist aber wohl utopisch zu glauben das sich da in den nächsten Jahren etwas ändern wird. Die Gier des Staates ist einfach zu groß

Wir haben eine alternative und Deutschland ein Ausgabenproblem. Kein Einnahmeproblem. Zu sagen es lässt sich nicht ändern akzeptiere ich nicht.
Tempusfugit1
Tempusfugit1, 16. Mär 19:45 Uhr
2
Hier war ja ganz schön was los. Viele richtige Sachen aber es trifft nicht den Punkt. Diese typischen Debatten, angeworfen von der Politik, wiederholen sich regelmäßig. Erst sind es die Rentner dann die Arbeitslosen dann die Reichen und wieder zurück. Und von vorne geht es los. Wer tatsächlich glaubt das man Reiche höher besteuern soll um damit mehr Gerechtigkeit zu erreichen der ist vollkommen auf dem Holzweg. Die Leute, die Verantwortung übernommen und Risiken durch den gang in die Selbstständigkeit gewagt haben, können von mir aus soviel auf der hohen Kante haben wie sie wollen. Ich darf daran erinnern: es gab mal 16% Mehrwertsteuer und das Geld davon ist wo ? In ein unbekanntes Loch gefallen. Wir hatten mal einen Feiertag und durch das mehr durch Steuereinnahmen mehr Steuergeld und das ist wohin ? Weg, futsch, ins unbekannte Loch gefallen. Jetzt ratet mal was durch mehr „Gerechtigkeit“ mit dem Geld passiert !
N
NoData, 16. Mär 17:18 Uhr
0

Am 15.04 gibt es die nächste Dividendenerhöhung. Von 0,2700 $ auf 0,2705 $.

Momentan gibts eine viel stärkere "Dividendenerhöhung": die wachsende Stärke des Dollars.
Meistdiskutiert
Thema
1 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -2,56 %
2 Iris Energy +2,20 %
3 NEL ASA Hauptdiskussion +18,97 %
4 PAYPAL Hauptdiskussion +3,25 %
5 Aegis Critical Energy Defence +11,66 %
6 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +19,91 %
7 DPCM Capital Hauptdiskussion +27,17 %
8 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion -1,72 %
9 LUFTHANSA Hauptdiskussion -2,07 %
10 NVIDIA Hauptdiskussion +0,86 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Iris Energy +2,20 %
2 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -2,56 %
3 NEL ASA Hauptdiskussion +18,97 %
4 PAYPAL Hauptdiskussion +3,25 %
5 Aegis Critical Energy Defence +11,66 %
6 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +19,91 %
7 DPCM Capital Hauptdiskussion +27,17 %
8 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion -1,72 %
9 LUFTHANSA Hauptdiskussion -2,07 %
10 NVIDIA Hauptdiskussion +0,86 %
Alle Diskussionen