RECKITT BENCKISER WKN: A0M1W6 ISIN: GB00B24CGK77 Kürzel: RKT Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Endlich bin ich nicht mehr alleine hier investiert. Herzlich Willkommen und von mir auch viel Glück und Erfolg! Aber ich muss sagen, wir beide haben nicht auf den Insolvenz131Falken gehört. Hoffentlich rächt sich das nicht. Glaube aber an die gute Chartanalyse (Specht) und danach sieht es gut aus.

So ich bin jetzt auch dabei, allen investierten viel Erfolg 🍀

Finger weg

Gibt es Neuigkeiten aus dem Gerichtssaal oder hat ein Analyst heute Nacht einen Alptraum gehabt?

Welchen weiteren Grund kann es geben für den weiteren abverkauf?

Geht heute wieder richtig schön nach unten und bei 45,89 € ist meine zweite Tranche eingebucht 🔝🥂🔨💯🚀💤🍌🙊.

Hier noch ein sehr schöne und aktuelle Analyse zur Aktie https://media.discordapp.net/attachments/1088525964847370353/1218548041414479974/-5453904946438199055_120.jpg?ex=6608104c&is=65f59b4c&hm=5c1502d0b07957cae297f733e63ee9bb5de50bdb0e2520e7f8cca6fbce4103a3&  Quintessenz ist, mehr Chance wie Risiko im Momentum!🔝

RBC stuft RECKITT auf 'Outperform' NEW YORK (dpa-AFX Analyser) - Die kanadische Bank RBC hat die Einstufung für Reckitt auf "Outperform" mit einem Kursziel von 7000 Pence belassen. Der britische Konsumgüterkonzern habe verspätet, aber kämpferisch auf ein Urteil eines US-Geschworenengerichts gegen die Konzerntochter Mead Johnson reagiert, schrieb Analyst James Edwardes Jones in einer am Freitag vorliegenden Studie. Die Reaktion von Reckitt sei in gewisser Weise ein willkommenes Zeichen dafür, dass die Briten versuchten, die Kontrolle über das Narrativ zu erlangen. Reckitt sei der Meinung, starke Argumente zu haben. Das Urteil, dass Mead Johnson 60 Millionen US-Dollar Schadensersatz zahlen soll, sei völlig aus dem Nichts gekommen und hatte die Aktien des Konsumgüterkonzerns einbrechen lassen./la/jha/ Veröffentlichung der Original-Studie: 15.03.2024 / 12:25 / EST Erstmalige Weitergabe der Original-Studie: 15.03.2024 / 12:25 / EST Hinweis: Informationen zur Offenlegungspflicht bei Interessenkonflikten im Sinne von § 85 Abs. 1 WpHG, Art. 20 VO (EU) 596/2014 für das genannte Analysten-Haus finden Sie unter http://web.dpa-afx.de/offenlegungspflicht/offenlegungs_pflicht.html Die anderen K- Analysen sind natürlich nachfolgend auch mit zur Vollständigkeit aufgeführt! https://www.finanztrends.de/aktie-des-tages-reckitt-benckiser-daran-sie-gebunden/ Keine Kaufempfehlung, kein Kaufzwang und keine Verkaufempfehlung! Thomas von Zwingenberg wünscht allen ein schönes Wochenende!☀️☀️☀️☀️

No Risk No Fun und ich bin dran, ne drin. Habe mir eine Schippe gegönnt und warte jetzt was da kommt. Vielleicht ein Fehler, vielleicht auch nicht! Achso der EK schlecht, mit 51,34 €. Habe die Aktie seit geraumer Zeit auf der Watchlist gehabt und beobachtet. Hat heute gut gepasst, da das Zahlenwerk an sich nicht schlecht ist. Keine Kaufempfehlung und keine Verkaufempfehlung! https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/RECKITT-BENCKISER-GROUP-P-9590106/fundamentals/ https://youtu.be/wc0Cl0NcwRU?feature=shared LONDON (dpa-AFX) - Das Urteils eines US-Geschworenengerichts gegen die Konzerntochter Mead Johnson hat die Aktien des britischen Konsumgüterkonzerns Reckitt am Freitag schwer belastet. Die Papiere weiteten ihre Verluste bis zum Nachmittag beständig aus. Zuletzt waren sie mit einem Minus von mehr als 13 Prozent das abgeschlagene Schlusslicht im Stoxx Europe 50 sowie im britischen FTSE 100 . Mit 4546 Pence kosteten sie so wenig wie seit 2014 nicht mehr. Die Jury in Clair County im Bundesstaat Illinois hatte früher im Wochenverlauf entscheiden, dass die Reckitt-Tochter Mead Johnson der Mutter eines verstorbenen Frühchens 60 Millionen US-Dollar als Schadensersatz zahlen soll. Die Geschworenen hätten dabei entschieden, dass Mead Johnsen es versäumt habe, vor den Risiken einer bestimmten Darmerkrankung zu warnen, schreibt die Nachrichtenagentur Bloomberg am Freitag auf Basis eines Interviews mit einer Anwältin der Frau. Reckitt Benckiser betont unterdessen, dass seine Produkte absolut sicher seien. Das Unternehmen glaubt nicht, dass die Säuglingsmilch die Darmerkrankung ausgelöst hat, und will entsprechend gegen das Urteil vorgehen. In den USA werden solche Geschworenen-Urteile nicht selten von Richtern noch reduziert. Zudem sind in Berufungsverfahren auch andere Ausgänge möglich. Börsenexpertin Susannah Streeter vom britischen Vermögensverwalter Hargreaves Lansdown sieht nicht nur in der Höhe des geforderten Schadenersatzes eine Belastung für die Aktie. Vielmehr sorgten sich Investoren, da andere Verfahren drohten. Mit den Kursverlusten am Freitag setzten die Papiere ihren zuletzt schwachen Trend fort. Ende Februar hatte Reckitt die Anleger mit dem Geschäftsausblick enttäuscht./mis/la/jha/ Keine Kaufempfehlung und keine Verkaufempfehlung! T. von Zwingenberg wünscht allen ein schönes 🔝 Wochenende! ☀️☀️☀️☀️☀️

Meine Position war zum Glück so klein, ich warte ab und kaufe ein wenn man mehr weiß.

🎈

Ich gebe einigen hier schon recht dass man das nicht unterschätzen sollte. Aber man kann doch nicht bei jeder Klage gegen ein Unternehmen gleich an Bayer denken. Dann dürfte man ja gar keine Konsumgüteraktien wie z.B P&G, J&J halten, da die auch nicht vor Klagewellen gefeit sind, bzw in der Vergangenheit auch schon hatten. Ich bin auch vorsichtig, würde aber nicht immer mit dem allerschlimmsten rechnen 😀

Ich habe mich heute von meinen Aktien getrennt. Ein Glück nur ein kleiner Verlust. Es kann sich auch wieder erholen, aber sicher ist das nicht. Erstmal geht's weiter runter. Das Risiko einer Depotleiche will ich nicht eingehen.

Möglich aber entscheidend ist hier auch die Anzahl an Klagen.. Das sind (Stand jetzt) nicht wenige und können ja theoretisch noch mehr werden

Schaut nur auf den Kursverlauf bei Bayer. Die Verfahren können sich über Jahre ziehen. Besser die Finger davon lassen.

Naja die Berufung läuft ja schon. Das nächsthöhere Gericht kann wieder ganz anders entscheiden...