Reconnaissance Energy Africa WKN: A2PRKY ISIN: CA75624R1082 Kürzel: RECO Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

@chichi: hab den „LX0JUE“. Muss mal halt selbst wissen…. Ich finde 4,81 als akzeptables Risiko

Okay... Vielen Dank. Werde mich da mal etwas rein Fuchsen.

Meines Wissens nach gibt es nur die Knockouts und da solltest du am besten selber einschätzen, welches Risiko du eingehen möchtest. M.M.n sollte es nicht mehr unter 4,50€ fallen.. aber wer weiß was sich die Shorties noch so alles einfallen lassen.

Nabend... Hat jemand recon Zertifikate? Und wenn ja welche könntet ihr mir empfehlen? Habe da nicht so viel Ahnung aber würde mich daran versuchen. Danke im voraus

Besser hätte man es nicht sagen können @TV 👍

Und in 1-2 Monaten sieht unsere Recon Welt sowieso ganz anders aus! Vom Jahresende ganz zu schweigen...

Das brauchen die aber gar nicht, weil der Kurs am Ende des Tages wieder "von selbst" zurückläuft. Lange Rede, kurzer Sinn: Mit Recon und den ganzen Aussichten hier hat man sich wohl die Falschen rausgesucht. Was übrigens auch an der überragenden Mentalität der Recon Shareholder liegt.

Der Witz ist, Recon ist in einer derart stakren Position, die könnten eigentlich zu jeder Zeit eine News rauslassen, die den ganzen Aufwand der Shorties wieder ad absurdum führen würde.

Und das schließt die Reihen! Länderübergreifend machen die Aktionäre mobil, kaufen nach Rücksetzern nach und feiern jeden wilden Horrortrip. Für Leute mit schwachen Nerven ist das aber wirklich nichts. Es ist ein Unterschied, wenn man SAGT, man hätte Eier, um das durchzustehen. Aber jedes Mal um 15.30 Uhr sieht man, dass einige das eben nur sagen und trotzdem innerlich derart zittern, dass sie lieber rausgehen sollten.

Menschen haben ein großes Illusionsbedürfnis, daher ist der Anson Stroy trotzdem hilfreich. Jetzt hat man ein "Gesicht", einen angeblichen Anstifter, der die Arbeit einer aufstrebenden Firma und das Wohkl einer Nation gefährdet.

Das ist wie beim Fußball, wenn Neymar wieder auf dem Platz "stirbt". Am Ende haben noch nicht mal mehr seine eigenen Leute nach ihm geschaut, wenn er sich auf dem Boden krümmt und heulte, so oft, wie der gestorben ist.

Nur kommen diese Artikel derart häufig vor und die "Argumente" sind so offensichtlich erlogen und an den Haaren herbeigezogen, dass sich deren inflationärer Gebrauch schnell abnutzt.

Ob Anson oder nicht. Short Attacken finden statt. Und zwar gut koordiniert mit der "Presse". Perfider geht es nicht, denn es kostet Geld der Investoren und gefährdet ein Projekt in einem armen Land, das gerne raus möchte aus dem Elend.

Möglich, allerdings hatte der User auch den globe Mail Artikel vorhergesagt und 2 tage später war er da. Klingt so als hätte er Insiderwissen (evtl kontakt zu aktuellem Mitarbeiter von Anson). Falls die Tage wieder Schrott Artikel von nat geo oder seeking alpha kommen, dann hätte der User wieder recht gehabt.

Die Story ist für mich unglaubwürdig, sorry

schön geschrieben auf reddit. Danke Phantom fürs teilen