Reconnaissance Energy Africa WKN: A2PRKY ISIN: CA75624R1082 Kürzel: RECO Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

An der Story hat sich nichts geändert, wenn hier konventionelles förderbares Öl gefunden wird, dann sind die 9€ in kürzester Zeit wieder da... solange muss man eben warten, hilft ja alles nichts.

Bislang sind nach meiner Kenntnis keine Fake News von ReconAfrica bekannt geworden. Ich lasse mich nicht verunsichern. Meine Meinung: wir brauchen Sitzfleisch und am Ende produktionsfähiges Erdöl. Das ist das Risiko solange Namibia demokratisch stabil bleibt.

😂das war/ist in der Tat sehr strange. Aber wer auf solche pumper reinfällt ist selbst schuld sorry. Immer das gleiche.

Wenn es mal unter 1 Euro fällt und dann wieder auf 3 steigt dann kommt er auch wieder und erzählt euch das Märchen von der Milliarde Barrel

Und der Turnbeutelvergesser ist auch so ne Nummer. Als es hoch ging, hat er die ganze Community hier wie sau mit seinen Pushernachrichten vom Jackpot aller zeiten hochgetrieben wie so eine Xtasy-Pille. Jetzt wo nichts los ist, ist er auch nicht da. Wird hier für viele hoffentlich eine Lehre gewesen sein. Ist nicht immer alles Gold was glänzt

Garnicht.

Wann sehen wir wieder die 9€?

Zumindestens war das ja immer ein großes Thema mit der Unterstützung

🤷

Die News lesen sich doch gut :-)

https://www.newswire.ca/news-releases/traditional-authorities-confirm-support-for-reconafrica-operations-in-namibia-856537879.html

Also wie wir wissen, wissen wir nix

👍Vielen Dank Andercover

Moin Moin Leute ✌🏼, hab es mal kopiert für uns hier

Jim Granath 1:01:13 Ich habe wirklich noch keine Meinung. Ross, es tut mir leid. Wissen Sie, früher, in den 1980er Jahren, als ich am Anfang meiner Öl- und Gaskarriere bei Conoco stand, wurde es Mode, das Risiko zu quantifizieren. Die Leute sagten, Mensch, wir treffen nur bei 10 % unserer Bohrungen, das müssten wir doch besser machen können. Und dann, wissen Sie, wurde darauf hingewiesen, dass diese Aussichten, wenn sie in Öl- und Gasportfolios aufgenommen werden, sehr unterschiedliche Datensätze haben, die sie unterstützen. Und es gibt kaum eine kritische Bewertung der Zuverlässigkeit dieser Daten. Also wurde ein Risikosystem entwickelt, das alle Elemente berücksichtigt: "Was wissen Sie über die Quelle?" und "Was wissen Sie über das Reservoir?" und "Was wissen Sie über die Poro-Perm?" und "Was wissen Sie über die Falle?" und "Was wissen Sie über das Timing?", und diesen Elementen werden Wahrscheinlichkeiten zwischen null und eins zugewiesen, um ein so genanntes geologisches Risiko zu entwickeln. Dies geschieht in der Regel, bevor ein Bohrloch gebohrt wird, und man weiß nicht, ob man auf Kohlenwasserstoffe stoßen wird. Dieses Risiko wird als geologisches Risiko bezeichnet. Zufällig haben diese beiden Bohrungen das geologische Risiko auf Null reduziert, denn wir wissen, dass es Kohlenwasserstoffe gibt, und wir wissen, dass sie sich anreichern. Und wir wissen, dass es Gesteinseigenschaften gibt, die für solche Dinge geeignet sind. Was wir nicht wissen, ist, wie viel davon im großen Maßstab gefördert werden kann, wie groß die Mengen sind oder wie beweglich sie sind. Die Dinge, die wirklich ein wirtschaftliches Risiko darstellen, haben wir also noch nicht im Griff. Es gibt also noch keine Möglichkeit, es wirklich abzuschätzen.

Jim Granath 22:21 In Ordnung, das Projekt war also eine stratigraphische Bohrung, das Ziel war nicht die Erprobung einer Schürfstelle. Ziel war es, die Stratigraphie zu beproben, da sie nirgendwo anders verfügbar war. Außerdem sollte festgestellt werden, ob es Hinweise auf ein Erdölsystem gibt. Die Bohrungen waren also auf einen Hochpunkt im Becken ausgerichtet, um ein Modell zu erstellen, das ich Ihnen gleich zeigen werde, und zwar mit der Logik, dass man, wenn man in der Nähe des Hochpunkts bohrt, die Chance hat, vielleicht einige Anzeichen oder vorbeifließende Kohlenwasserstoffe aufzuspüren. Und alle diese Ziele wurden erreicht, in einigen Fällen sogar mehr als erwartet. Die guten Öl- und Gasvorkommen in den Schlammprotokollen und in den Proben waren mehr als man normalerweise als Vorkommen bezeichnen würde. Und auch die gute Qualität des Ausgangsgesteins sowohl in den Karbonaten als auch in der darüber liegenden Karoo war ermutigend. Ich muss sagen, dass es sich bei diesen Öl- und Gasvorkommen um migrierte Kohlenwasserstoffe handelt, nicht um Kohlenwasserstoffe an Ort und Stelle. Und wir haben kein Muttergestein gefunden, aus dem wir eine Probe entnehmen und sagen könnten: Aha, hier ist unser Kerogen. Das muss also erst noch ermittelt werden. Im Moment wurde die seismische Untersuchung beschlossen, um die dritte Bohrung zu setzen, weil wir damit so erfolgreich waren. Wir sind also auf der Suche nach einer Vorstellung von den Details der Architektur des Kavango-Beckens, um das Explorationsprogramm von hier an zu steuern. Was als Nächstes ansteht, und diese Entscheidungen liegen beim Management. Moderator 35:14 - Und wenn Sie dann sagen können: Gibt es Ölvorkommen in der Matrix der Frakturen oder beides? Jim Granath 35:21 Ich nehme an, dass es beides ist. Ich meine, es war ein förderbares Öl. Es würde sich also bewegen. Ob es mit wirtschaftlich förderbaren Raten fließen wird, ist eine andere Frage. Aber ich nehme an, dass es jede Pore oder jeden Riss besetzt hätte, die/der zu seinen Nachbarn offen war. Ross 1:00:12 Hallo, mein Name ist Ross. Ich habe nur eine eher laienhafte Frage. Das war übrigens eine tolle Präsentation, Sie waren super kompetent, und ich habe sie wirklich genossen. Meine Frage ist eher für den Laien gedacht. Wie hoch schätzen Sie die Wahrscheinlichkeit ein, dass im Kavango-Becken kommerzielle Mengen an Öl und Gas gefördert werden? Wie hoch sind Ihrer Meinung nach die Chancen? Ich meine, nur Ihre Meinung, ohne jegliche Grundlage?