Reconnaissance Energy Africa WKN: A2PRKY ISIN: CA75624R1082 Kürzel: RECO Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Moin Moin Leute ✌🏼, Fragen und Antworten aus dem WO Forum 1.) Wo ist denn eigentlich aktuell das Rig? Steht das immer noch am 2. Bohrplatz (6-1)? Ist es noch aufgebaut oder bereits abgebaut oder weiter gezogen...? Gibt es aktuelle Satellitenbilder? Soweit mir bekannt ist, ist das Rig derzeit abgebaut und wartet wohl nur darauf entsprechend verlegt zu werden. Zu Satellitenbildern kann ich jetzt soweit nichts sagen. Ich denke man wartet die ganze Seismik ab und dann im Anschluss zu entscheiden wohin das Rig verlegt werden soll. Der Plan (soweit mir bekannt) ist direkt eine Falle anzubohren. 2.) Wo sind denn eigentlich die ganzen Leute? Also ich frage mich eben, warum gerade nichts "produktives" bzw. sichtbares geschieht? Ich hoffe ihr versteht wie ich das meine. Die Auswertung der Seismik Daten kann ja theoretisch am Schreibtisch passieren. Aber sind die hochrangigen Leute noch vor Ort in Afrika, oder wegen Weihnachten bzw. Quarantänegefahr bereits zu Hause? Neulich wurde glaube ich im Interview erwähnt, dass Leute für langjährige Tätigkeiten geschult werden. Bedeutet das vielleicht, dass z.B. die angestellten Afrikaner lernen, wie das Rig zu bedienen ist? Man ist in der sog. "quiet period", in der eben nichts groß zu Tage gefördert wird, bis das Unternehmen entsprechende Aussagen machen kann. Die Resultate der 2D-Seismik sind wegweisend (spezielle für JV und/oder Farm-Out Gespräche) das man da die richtigen Böller natürlich nicht gleich auf einmal verfeuert und in der bestmöglichen Position in Verhandlungen gehen will ist meiner Meinung nach mehr als verständlich. Zudem wird das meiste Personal derzeit nicht gebraucht, da sich Drittfirmen mit der Auswertung der Daten (sei es Bohrkerne oder Seismik) beschäftigen. 3.) Was ist genau der Grund, das nichts sichtbares passiert? Also irgendwie kommt es mir so vor, als hätten alle das Jahr 2021 schon abgeschrieben und alle warten auf die News am 3. Januar, dass das Rig auf dem Weg zu Platz xy ist. Theoretisch könnte so etwas doch schon parallel passieren, oder nicht? Ich frage mich ganz simpel, warum man jetzt nicht bohrt? Wenn es große Reserven gibt, kommt es doch nicht auf ein paar Zentimeter bzw. Meter an, wo man das Rig ansetzt?! Oh doch, denn es heißt ja nicht gleich das es überall Öl gibt, wo der Bohrer ansetzt. Das Öl ist ja in "Fallen" (Reservoiren) gefangen und da macht es sehr wohl einen Unterschied ob du 5 Kilometer davon weg bohrst oder nicht. Die Daten der Seismik müssen erst vollständig ausgewertet sein um den bestmöglichen Standort ermitteln zu können. Es soll bei der nächsten Bohrung (wie bereits erwähnt) eine Falle direkt angebohrt werden! Daher...Je genauer die Standortermittlung, desto besser. Da geht es unter anderem ja schon um eine mögliche Produktion und da steckt viel mehr dahinter als nur einfach mal das Rig irgendwo aufzustellen und bohren zu lassen. Von den Kosten erst gar nicht zu sprechen. Die ganze Logistik die bei einem erfolgreichen Fund in Gang gesetzt werden muss, ist immens. Da will so ein entsprechender Standort erstmal wohlüberlegt sein. Man hat anders als geplant in 2021 mit den beiden "Blindbohrungen" einfach alles an Zielen erreicht die man sich zunächst vorgenommen hat. Daher gibt es derzeit einfach keinen Grund, den Bohrer sonstwo irgendwo aufzustellen und einfach mal weiterzubohren. Die nächste Bohrung wird gezielt sein und dann wohl endlich das zu Tage fördern, was viele bereits an sich schon wissen. Es braucht hier einfach nur noch etwas Geduld.

Haben die Umweltfuzzies wieder mal einen bericht rausgehauen🤣 diesen mist haben die jetzt schon oft geschrieben, da kommt aber nix raus. Das wurde alles schon oft widerlegt.

https://www.nationalgeographic.com/animals/article/oil-company-reconafrica-accused-of-drilling-in-african-wildlife-reserve

https://stocktwits.com/MD2O2O/message/416157055

https://stocktwits.com/Giltedge/message/416154065 🛢️🛢️🛢️

https://discord.com/channels/865674996209811488/865677962337… Es dürfte neue Interpretationen (Seismik) von Thorjac auf Discord geben... Schönes Wochenende allen 🙌

Hat sich jemand das Video von Tester 2106 angeschaut und kann bitte eine kurze Zusammenfassung machen. Wäre dankbar, mein Englisch ist ziemlich eingerostet.

https://youtu.be/YFcyLeifTcs

So ganz hat man die Hoffnung ja dann doch noch nicht verloren, Amis zeigen wieder mehr Interesse

Gute letzte std 😙

https://mobile.twitter.com/aldoushuxley77/status/1466601523798949898

Danke euch für die Infos ✌️

ANALYSE DER LINIE 3 Hier ist eine Interpretation der 31 km langen seismischen Linie #3. Beachten Sie, dass es gerade genug Verwerfungen gibt, um die Migration von Kohlenwasserstoffen und Trapping.... zu ermöglichen, aber nicht so viel Verwerfungen, dass das Gebiet in kleine Blöcke zerteilt wird. Die Strukturen sind wirklich groß! Die Ziele sind zahlreich!

Analyse 2 Hier ist ein Bohrloch auf Linie 2 mit der Bezeichnung "Oil Leg Gas Cap Prospect". So wählen Sie die zu bohrenden Bohrlöcher aus. Dokumentieren Sie sie, benennen Sie sie, bewerten Sie sie................ bohren Sie sie! 20 mögliche Standorte für die seismische Linie 2. Dazu gehört auch eine Interpretation der möglichen tiefen Karbonstrukturen. Von links: 11 und 12 wären meine erste Wahl für diese Linie. Wegen der flachen Amplituden und tieferen Strukturen. Dann vielleicht 16 - es gibt eine wirklich dicke Sequenz von flachen Sedimenten, wiederum mit sehr interessanten Amplitudenanomalien. Es mag so aussehen, als hätte ich mögliche Bohrlochstandorte wahllos über die gesamte Linie verteilt. Das ist aber nicht der Fall - es gibt einen klaren Grund für jeden Bohrlochstandort. Standort 2 weist einen sehr überzeugenden, nach oben gedrehten Verwerfungsblock von 0,6 bis 1,4 Sekunden auf. Das ist eine Menge an flachen Karoo-Klassikern, die in einer großartig aussehenden Struktur getestet werden können. Die 0,6 bis 1,4 Sekunden könnten etwa 2500' bis 6000' betragen. Flache Ziele und 3500' dick! Flache Ziele sind wesentlich kostengünstiger zu bohren. Ich schätze die Tiefe auf der Grundlage einiger allgemeiner Geschwindigkeitsannahmen.

Hier ist eine Anzeige, die 17 Bohrlochstandorte für die Linie 1 anzeigt. Die Beschriftungen sind etwas "unruhig", aber wenn man so viele Schürfstellen hat, kann es auf der Linie schon mal eng werden. Zählt man von 1-17 von links nach rechts, würde ich wahrscheinlich zuerst die 13 bohren. 13 vor 14, weil sich das Reflektorpaket bei 1,6 Sekunden in einer besseren strukturellen Position befindet. 10 ist meine Lieblingsamplitudenanomalie. Ich habe sie in einem früheren Beitrag hervorgehoben. 13 und 14 sind etwas risikoärmer, da sie sich auf einer großen Antiklinale befinden - vielleicht eine vierfache Schließung. 10 ist eine kombinierte strukturelle/stratigraphische Falle. Stratigraphische Fallen haben ein etwas höheres Risiko als vierfache Schließungen, aber beide Strukturen sind sehr überzeugend.