REDHILL B.S.ADR 10/IL-,01 Forum: Community User: MeisterYoda1

Echt geil....immer weiter runter...

Ich hatte ja Redhill letzte Woche Freitag noch angeschrieben... Hier die "nichts sagende" Antwort, schwammig und allgemein. Habe auch nicht mehr erwartet.. Thank you for your emails and sharing your concerns. We understand your frustration. It is important for us to be transparent with our shareholders and provide comprehensive feedback to your queries, as much as possible. You may have noticed that you will always find us highly responsive to your queries. We have recently announced that data packages for opaganib have been submitted in the U.S., EU, UK and other territories. We will continue to update the market on relevant activities in that respect according to the business activity’s materiality, per SEC regulations and guidance. We can assure you that our team is working diligently and as hard as humanly possible to build a durable and successful company. Attached you can find our latest corporate presentation which should give you a good overview of of our activities. We very much appreciate your patience, trust and support and remain available should you have any additional questions.

@WolfofBanune kann ich Dir nur widerspruchslos zustimmen. Bin überzeugt, dass Cosmo die Option Okt. 22 zieht od. möchte mittels einer Sondervereinbarung (evtl. Sonderzahlung) die Aemcolo Rechte zurückholen. Meine Frage ist schlicht und einfach - planen die tatsächlich Redhill zu übernehmen ? Warum dann Aemcolo sozusagen herauskaufen od. die Option ziehen. Bei einer Übernahme wäre das doch hinfällig - od. bin ich jetzt komplett auf dem Holzweg ?

Danke Freddy. Ich meinte allerdings die 2019 erworbenen Aktien von Rdhl

weiter unten steht dann folgendes: Cosmo has recently expressed an interest in regaining its rights to Aemcolo® from us prior to October 2022 and may, therefore, elect to terminate the License Agreement under the terms of the License Agreement, or we may mutually elect to terminate the License Agreement sooner. Subject to and following amendment or termination of the License Agreement, we would no longer be able to commercialize Aemcolo® and may never recover the costs we incurred during the term of the License Agreement. Any alternative collaboration or license, if any, could be on less favorable terms to us.

bzgl. Aemcolo steht dies dort: Aemcolo®, containing 194 mg of rifamycin, is an orally administered, minimally absorbed antibiotic that is delivered to the colon, approved by the FDA in 2018 for the treatment of travelers’ diarrhea caused by non-invasive strains of E. coli in adults (“Travelers’ Diarrhea”). In October 2019, we entered into a license agreement with a wholly-owned subsidiary of Cosmo Pharmaceuticals N.V. (“Cosmo”) pursuant to which we were granted exclusive rights to commercialize Aemcolo® in the U.S. In December 2019, we launched the commercialization of Aemcolo® in the U.S. In October 2017, the FDA granted QIDP and Fast Track designations for Aemcolo®. Together with new chemical entity (NCE) designation, Aemcolo® enjoys marketing exclusivity until 2028. Due to the significant decrease in travel as a result of the pandemic, the travelers’ diarrhea market has been significantly impacted, and we have not generated meaningful revenues from the sale of Aemcolo®. We do not expect Aemcolo® to generate meaningful revenues until U.S. international travel returns to pre-COVID-19 pandemic levels, if at all, and there can be no assurance that we will generate meaningful revenues upon return of U.S. international travel to pre-pandemic levels. Cosmo has contacted the Company to request we return the U.S. rights to Aemcolo® and we plan to hold discussions on the matter. Of note, under the 2019 Aemcolo® license agreement, both parties have the right to terminate the agreement unilaterally in October 2022, subject to certain conditions.

Ich meine in der letzten KE Ankündigung gelesen zu haben, dass Cosmo sas Recht hat 2022 auszusteigen. Ich schau nochmal, ob ich den Passus finde

@Quovadis was auf Stocktwits abgeht ist die reinste Muppetshow. Manch einer scheint recht wenig Erziehung genossen zu haben. Aber hier und da ist was verwertbares an Infos dabei.

Ich war übrigens sehr beunruhigt bei der Aussage „might need additional tests“ für die FDA, das steht aber genau so auch in den Zulassungskriterien. Daher für mich reine Formsache

Ich hab meinen Schock erstmal überwunden und bin im all or nothing modus. Werde mich heute Abend mal intensiver mit Cosmo beschäftigen. Für mich ist ein Punkt ganz besonders wichtig: Hat Cosmo seine Anteile noch? Soweit meine noch ungestütze These: Cosmo braucht viel Kapital für seine aktuelle Übernahme und hat seine Anteile schon veräußert. Sollte das der Fall sein, sehe ich Boden. Falls nicht, könnte es noch blöder werden und das reversal moderat ausfallen. Da sie ihre Anteile bei 7$ gekauft haben gehe ich nicht davon aus, dass man hier Mios verbrennt. Beim nächsten Run könnte das dann ein dicker fetter Hemmschuh werden

@saxonia hier der link. https://fintel.io/doc/sec-redhill-biopharma-ltd-1553846-6k-2021-november-17-18948-2809

@ Genesys, bzgl deiner Aussage zu Cosmo: „Die Herrschaften haben offenbar schon Ähnliches mit anderen Firmen gemacht“ ... kannst du das belegen?

Hat jemand mal einen Link zu einer Meldung, dass Cosmo ausgestiegen ist? Kann dazu nichts finden... grundsätzlich machen die Informationen die man oberflächlich zu Cosmo Pharma ziehen kann auch keinen negativen Eindruck... warum sollten die sich zurück ziehen und ihre „lukrativen Produktionsvereinbarungen“ für Produkte die „möglicherweise bald durch die Decke gehen“ canceln? Bei allen vorliegenden Informationen, kann man hier einfach nicht davon ausgehen, dass ALLE Produkte von Redhill Luftnummern sind... grundsätzlich wäre es wichtig hier objektive Infos zusammen zu tragen, ohne eigene Wertungen und Empfehlungen... keiner weiß, wer hier womöglich wie gesteuert wird...

Das was ich bis jetzt in Erfahrung bringen konnt ist, Cosmo ist in der Tat eine Unternehmenskrake. Wurde übrigens auch schon in anderen Foren so gesehen. Redhill wurde auch und mit Cosmo in diese Situation gebracht um ????? gute und aussichtsreiche Kandidaten zu krallen, Profit herausquetschen und dann weitergeben / Lizensen einnehmen ? Dennoch gebe ich diesem Management den Großanteil der Schuld an dieser Situation. Was Redhill nun plant ist nicht herauszufinden - ich finde zumindest nichts - keine Kommunikation - keine Fragen werden beantwortet - da muß man sich nicht wundern wenn das restliche vorhandene Vertrauen schwindet. Andere Biotech-Unternehmen würden sich anhand solch guter und aussichtsreicher Kandidaten die Finger lecken. Ich versteh das Handeln/Nichthandeln von Redhill einfach nicht.

Es scheint so, dass Cosmo die treibende Kraft hinter dem Absacken des Kurses ist. Die Herrschaften haben offenbar schon ähnliches mit anderen Firmen gemacht: Die Kurse runter treiben um den Laden dann günstig zu schlucken. Die Wirkstoffe werden dann anderweitig verwertet. Es könnte also eine gute Sache sein, wenn Cosmo nun ausscheidet. Auf Yahoo wurde darüber berichtet. Ist irgend jemandem hier mehr über Cosmo bekannt?