REDHILL B.S.ADR 10/IL-,01 Forum: Community User: MeisterYoda1

@Bungabunga solange da die Wahrheit drin steht mache ich mir keine Sorgen. Die Platzierung von solchen Artikeln in anderen Branchen / Fachzeitschriften ist gang und gebe. Kauf Werbung und wir veröffentlichen deinen Fachartikel ist da die Devise. Nur wird da nie auf diese Gebahren hingewiesen

Bin Optimist - die gemeldeten positiven Daten scheinen den realen Gegebenheiten zu entsprechen - dann hat Redhill sozusagen auf absehbare Zeit ein Alleinstellungslevel erreicht. Setzt sich das in der Tat durch, sollte nicht nur der Kurs steil nach oben gehen - dann ist es meines Erachtens nur eine Frage der Zeit bis die ersten Versuche zur Übernahme gemeldet werden.

Na hoffentlich kommt der Motor nicht durch diese gekauften Mitteilungen ins stottern....

Der Motor ist gestartet!

https://m.benzinga.com/article/23434253?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&utm_source=https%3A%2F%2Fwww.google.com

Nachbörslich minus 5%

Das sehe ich, und es hoffe alle weitern Teilnehmer der Gruppe ebenso. Und genau das bleibt es, ein Klischee. In die eigenen Taschen wirtschaften ist ja leider nichts Neues im oberen Management. Weltweit. Aber es bleibt durchaus spannend. Wie Wolfo schon anmerkte, nie lange unter 5 €. Und der Vorstand kauft. Eigentlich bin ich hierdurch ehr optimistisch 2/3 etwas über EK wieder abzustoßen 1/3 wir geplant, darf weiter mitspielen. Ursprünglich wollte ich 50% nach den ersten Verkäufen halten. Aber wenn ich mir diese Spielchen anschauen- damit vertreiben sie schon Kleinanlegern welche sich langfristige Werte ins Depot legen möchten.

Ja, Menschenskind, der Familien-Rabbi hat wahrscheinlich auch noch kräftig abgesahnt. Leider bestätigt sich hier mal wieder das Klischee zu den Israelis, was ich persönlich sehr schade finde. Die Frage ist nur, was das alles für uns bedeutet. Wenn sich das Umfeld der RedHill-Mitarbeiter kräftig mit Aktien eingedeckt hat, dann gehe ich von einer bevorstehenden kräftigen Kurskorrektur nach oben aus. Also werde ich wohl weiter die Aktie halten und abwarten. Viel mehr bleibt nicht übrig - ich selbst bin locker 15k im Minus und ich habe mit 5,61 eigentlich einen vergleichsweise guten Einstatndskurs erwischt. Nur die 2000 Call-Optionen zu 5 Euro, die am 21. Januar fällig werden, für die wird es langsam eng - wahrscheinlich kann ich die abschreiben.

Habe ich was vergessen?

Die Faktenlage, jedenfalls die die wir uns hier zusammenschustern, wird also immer skurriler. Wenn es stimmt, verdammt gutes Produkt, Management scheinbar desinteressiert auffallend schlechte Auswertung durch 3.Firma - hier berufe ich mich auf die fachliche Ausführung von Genesys. Trotz brauchbarer Ergebnis starker Kursfall. Jetzt Info dass vor Ort GF, Mitarbeiter und vermutlich auch der Schwager vom Pförtner groß für, bestenfalls unter 4 €, eingekauft haben.

@Genesys: Das ist (unabhängig von Redhill) die Meinung vieler über die Israelis… Ich hatte mal auf Stocktwits einen Bärenpost gelesen, der mich auch etwas nachdenklich macht. Und zwar shorts der Hedgies (vor allem unsere 2 Freunde mit den aktuellsten ü20 Bewertungen) Hand in Hand mit Aktienausgabe und anschließendem Deckungsangebot seitens Redhill. Da kann ja nur ein Ineressensverband gewinnen… Kennst sich damit jemand aus?

Das einzige was mich beunruhigt ist die Frage, ob der Vorstand nur auf die eigenen Taschen schaut und die restlichen Aktionäre ausbooten, wenn nicht sogar betrügen wird.

Zwei Bewertungen sind möglich, die erste Variante ist: Es handelt sich um einen maximal korrupten Vorstand und die Herrschaften wussten genau, dass Opaganib ein gutes Produkt ist und wollten den Kurs drücken um später die eigenen Taschen zu füllen. Die zweite Variante ist, das die Herrschaften vom Reißen der Topline-Kriterien überrascht wurden und die Gelegenheit nutzten, günstig zu kaufen. Wie auch immer: Die Gier ist stark im Hause RedHill und wir dürfen davon ausgehen, dass die Vorstandsmitglieder genau wissen, warum sie den Wert kaufen.

Die haben am 15. September angefangen zu kaufen. Kurz nach der negativen Meldung. Musste sich da etwa jemand wieder günstig eindecken? Ein Schelm wer böses dabei denkt...