Redhill Biopharma Forum: Community User: Genesys

@FreddyG: Einfach nur lang genug warten, den Rest erledigt die Inflation... OK, der war böse...

Ich weiß gar nicht mehr wie hoch der Kurs gehen müsste, damit ich mit 0 rauskomme 😄. Wobei, den Gedanken habe ich eh abgeschrieben

@FreddyG: Dafür müssen sie erst wieder hoch auf 3,40. Das kann aber gelingen, denn die ausleihbaren Aktien werden langsam knapp. Interessant ist die "Fails to deliver" - Quote, die in den vergangenen Monaten sehr viele ungedeckte Leerverkäufe zeigte. Davon gibt es aktuell deutlich weniger. Die vergangenen Tage haben für viel Interesse an der Aktie gesorgt, viel Neueinsteiger sind dabei. Der damit verbundene Umsatz könnte die Aktie weiter beflügeln. Um den Verlust durch den Reverse-Split auszugleichen, muss die Aktie ungefähr 6 Dollar kosten. Ich schätze, die Aktie wird jetzt auf um die 5 Dollar gepusht und dann kommt die nächste Verwässerung (im August gibt es ja dazu den schon angekündigten Beschluss). Zwischenzeitlich könnte, bei genug Interesse für den Wert im Markt, auch ein Problem auf die Shortseller zukommen, in Form eines kleinen Shortsqueeze. Die Chance dafür sehe ich im Moment aber nur bei etwa 15%. Schauen wir, was die nächsten Tage bieten. Ich brauche jedenfalls einen Kurs von 22 Dollar um meine Investition wieder raus zu bekommen.

Will da jemand etwa doch nasdaq-gelistet bleiben?

Alles beim alten. Kurz covern und gleich wieder shorten

Neuigkeiten?

@FreddyG: Ja, ich glaube da liegst Du richtig. Dror scheint massiv gegen die Investoren zu arbeiten und hat offensichtlich kein Interesse an einer guten Entwicklung des Kurses.

Das stimmt ja alles Genesys. Und das wussten wir bereits als Sabby damals eingestiegen ist. Und das was wir wissen, sollte Dror doch auch wissen. Für mich bedeutet das lediglich, dass Dror irgendwie auch an dem Ganzen verdient.

Ich habe vorher über das Shortselling geschrieben aber das ist natürlich nicht der einzige Grund, warum RH so schlecht da steht. Weitere Gründe sind: Fehlentscheidungen des CEO, eine fehlerhafte Buchhaltung, fehlende Kommunikation mit den Investoren, keinerlei Kurspflege und natürlich die Gier des Vorstandes. Der Aktienkurs ist eine Messlatte für das Vertrauen in das Unternehmen und das unsägliche Benehmen des Vorstandes hat viel davon zerstört.

Und jetzt noch ein paar Infos zum NSS (naked short selling / ungedeckte Leerverkäufe: in Naked Short Selling (NSS) ist ein illegaler Leerverkauf, bei dem Aktien verkauft werden, ohne dass sie tatsächlich ausgeliehen oder besessen werden. Der Hedgefond platziert bei seinem Broker eine Verkaufsorder und der Broker prüft nicht, ob der Hedgefond (HF) die Aktien vorher ausgeliehen hat. Der HF erhält den Verkaufserlös. Wenn die Frist zur Lieferung abläuft und der HF die Aktien nicht liefert, entsteht ein FTD (Fail to deliver / Nichtlieferung). Zu Redhill kann man auf shortablestocks gut und schnell erkennen, dass hier Millionen von Aktien illegal ungedeckt leerverkauft wurden. Hier ein Link dazu: https://www.shortablestocks.com/?Ticker=RDHL - Einfach mal die Kurve der FTD's anschauen, dann wird schnell klar, das die ungedeckten Leerverkäufe an manchen Tagen den größten Teil des Handelsvolumens ausmachen. Mit der Substanz der Firma hat das jedenfalls nichts zu tun.

Einer der Gründe, warum RedHill einen solchen Kursverfall erleidet: Einer der primären Investoren in RedHill ist Sabby Management LLC. Ein Hedgefond, dessen Betreiber Hal David Mintz schon 2015 und auch jetzt in 2023 wegen Verletzung der Regeln zu Leerverkäufen verurteilt wurde. Das übliche Vorgehen des David Mintz: Er sucht sich kleine börsennotierte Firmen (gerne Biotech und Gesundheitswesen) und shorted sie in Grund und Boden. Häufig sogar durch "naked shortselling", er verkauft also Aktien, die er sich nicht mal geliehen hat. Mit dem so verdienten Geld steigt er in die Firma ein und lässt sie wieder etwas hoch kommen. Aber nicht zu hoch, denn dann schlägt er wieder mittels Leerverkäufe zu und drückt sie runter. Auf diese Weise erhöht er seine Firmenanteile immer weiter und steigt dann irgendwann mit viel Gewinn aus. Bei den Firmen und deren Investoren, die beide zu seinen Opfern werden, verursacht er den größtmöglichen Schaden. Denn die Firmen verlieren oft mehr als 90% ihres Börsenwertes und haben aufgrund des niedrigen Kurses kaum eine Möglichkeit, sich zu refinanzieren. Kommt dieser Modus Operandi hier irgendjemandem bekannt vor? Hier noch ein paar Links zum Sabber-Hedgefonds und David Mintz: https://www.sec.gov/news/press-release/2023-107 (naked short selling) https://www.reddit.com/r/WallStreetbetsELITE/comments/l9gowh/sabby_management_a_cancer_of_the_stock_market_xspa/ Einfach mal mit den Stichwörtern "sabby management stock manipulation" suchen. Dann wird vieles klarer.

Und man denkt jedes Mal "es kann nicht mehr schlimmer werden"

mit dem heutigen Formular S-8 weitere 200,000,000 ordinary shares registriert. Da eine ADS-Aktie (nach Reverse-Split) 400 Ordinary Shares repräsentiert, kommen also 500.000 Aktien dazu. Diese Aktien werden an Dror und seine Kumpane verteilt. Für deren gute Leistung, nehme ich an.

@FreddyG: Schon klar, umgerechnet auf vor Reverse-Split sind es 0,0285 Euro pro Aktie. Das ist echt krass und jetzt bereiten sie eine weitere Verwässerung vor. Dror und sein Hedgefond-Kumpel gehören in den Knast.

Ach Genesys. Der Kursrückgang ist doch schon ganz normal. Rechne doch mal nach wie der RS bereinigte Kurs wäre.

Am 8. August gibt es mal wieder eine Hauptversammlung. Themen: 1.) Bestätigung der Prüfer für 2023 (Kesselmann/PWC), 2.) und 3.) Bestätigung von Direktoren und CEO (natürlich wieder Dror), 4.), 5.) und 6.) Griff in die Kasse (zusätzliches Aktienpakete für Dror und seine Kumpane), 7.) Verwässerung durch Aufstockung des Aktienkapitals. Die Infos dürften vorher durchgesickert sein, daher der Kursrückgang. Wann klopft endlich mal einer diesem Verbrecher Dror auf die Finger?