Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Forum: Aktien User: Ruuudi

Dein Optimismus in allen Ehren, aber ich verliere den langsam aber sicher. Auch die Erklärung mit "sell on good news und kurzfristigenZockern" erscheint mir nicht wirklich nachvollziehbar. Wenn ich mir den Kursverlauf der letzten Monate ansehe, stell ich mir die Frage, ob das Risiko für solche wirklich kursbewegenden Aktionen nicht viel zu hoch ist. Wir sind in unmittelbarer Nähe vom 52w Tief, da entsprechende Summen zu investieren, dass es trotz positiver Unternehmensberichte weiter nach unten geht, erscheint mir ausgesprochen riskant. Sowas macht man doch eher, wenn die Aktie im Mittelfeld der Erwartungen liegt und nicht 50 % darunter. Dann frage ich mich auch, wo denn die kurzfristigen Zocker sind, die auf eine Erholung der Aktie setzen, bzw. diejenigen die an die Erfolgsstory der Aktie glauben?? Es kommt doch fast keine wirkliche nachhaltige Gegenbewegung in Gang. 2000 LKW, Lasermodule, alles verpufft 5,7 Mrd Auftrag Rumänien (rund 2 Mrd. mehr als ursprünglich kommuniziert, denn in den vorherigen Berichten waren eigentlich immer nur die 298 Lynx im Fokus) verpufft. 500 Mio. Anleihe 7.8 fach überzeichnet.. Vorstand investiert selbst 7 stellig, beweist Vertrauen in die eigene Stärke. Trotz dieser Meldungen stehen wir kursmässig auf der Stelle bzw. sogar noch schlechter. Wie bereits schon mal geschrieben: Was übersehen wir? Sind wir vielleicht die Deppen die den Ausstieg verpasst haben?

Vielleicht ein Sell on good News der kurzfristigen Zocker. Lacht gerne, aber ich habe das Gefühl, dass es heute trotzdem über 1.200 schließt. Dennoch und ich beliebe dabei: AE reicht nicht, der Umsatz muss transparent werden, damit der AB wieder ein stärkeres Argument werden kann.

Moin Bedenkt Hexensabbat naht auch, erfahrungsgemäß regelt sich da ja auch einiges im Vorfeld 🤔

Wie befürchtet, die offizielle Rumänien Meldung verpufft und wieder 2% minus. Bin ja eigentlich ein gelassener Mensch aber so langsam nervt es.

Nicht ganz richtig Goldrusti. Dein link bezieht sich auf das Ampv, dieser Auftrag ist bereits an bae systems vergeben worden. Hier der korrekte link für den xm 30: https://www.congress.gov/crs-product/IF12094?hl=Xm30&s=1&r=2 Da er den Bradley Panzer ablösen soll in den kommenden Jahren, reden wir hier von rd. 4.000 Fahrzeugen.