RHEINMETALL WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RHM Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

1.339,50 EUR
-0,16 % -2,10
26. April 2026, 19:00 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 139.102
MarthaKrypton
MarthaKrypton, 1. Apr 0:59 Uhr
0

Die NATO-Mitgliedstaaten hatten sich verpflichtet, bis 2024 mindestens 2 % ihres BIP für Verteidigung auszugeben. Deutschland hat sich nicht daran gehalten. Die USA hatten dadurch mehr Kosten. Jetzt hat Deutschland auf Drängen von Trump zum ersten mal die 2% Marke erreicht.

Und welche Mehrkosten hatten die USA denn? Also wir halten fest: Es gab ein Abkommen, wonach u.a. Deutschland bis 2024 auf 2 Prozent Ausgaben für die Verteidigung kommt. Das wurde erfüllt, selbst ohne Trump. Trump fordert 5 Prozent. Nun musst du noch die Merkosten erklären.
C
Currywurstextrascharf, 1. Apr 1:01 Uhr
0

Falsch. Deutschland hat dieses Ziel "vertragsgemäß" 2024 erreicht.

aber bis 2024 halt nicht
C
Currywurstextrascharf, 1. Apr 1:04 Uhr
0
"Die Vereinigten Staaten tragen die Hauptlast der Verteidigungsausgaben innerhalb der NATO. Da viele europäische Partner (einschließlich Deutschland) weniger als 2 % zahlten, war die NATO stark von US-Investitionen abhängig." Ist doch nicht so schwer zu verstehen?
MarthaKrypton
MarthaKrypton, 1. Apr 1:08 Uhr
0

aber bis 2024 halt nicht

Ziel war: Bis 2024 2 Prozent für Verteidigung. Das wurde von Deutschland erfüllt, im Jahr 2024, wie abgemacht. Davor gab es keine Vereinbarungen. Also worauf möchtest du jetzt hinweisen?
MarthaKrypton
MarthaKrypton, 1. Apr 1:10 Uhr
0

"Die Vereinigten Staaten tragen die Hauptlast der Verteidigungsausgaben innerhalb der NATO. Da viele europäische Partner (einschließlich Deutschland) weniger als 2 % zahlten, war die NATO stark von US-Investitionen abhängig." Ist doch nicht so schwer zu verstehen?

Eben schon lange nicht mehr unter 2 Prozent. Wo lebst du? Apollo-News?
MarthaKrypton
MarthaKrypton, 1. Apr 0:45 Uhr
0

Die NATO-Mitgliedstaaten hatten sich verpflichtet, bis 2024 mindestens 2 % ihres BIP für Verteidigung auszugeben. Deutschland hat sich nicht daran gehalten. Die USA hatten dadurch mehr Kosten. Jetzt hat Deutschland auf Drängen von Trump zum ersten mal die 2% Marke erreicht.

Falsch. Deutschland hat dieses Ziel "vertragsgemäß" 2024 erreicht.
C
Currywurstextrascharf, 1. Apr 0:22 Uhr
0

Was hat denn Deutschland nicht an die USA bezahlt, was vereinbart war?

Die NATO-Mitgliedstaaten hatten sich verpflichtet, bis 2024 mindestens 2 % ihres BIP für Verteidigung auszugeben. Deutschland hat sich nicht daran gehalten. Die USA hatten dadurch mehr Kosten. Jetzt hat Deutschland auf Drängen von Trump zum ersten mal die 2% Marke erreicht.
MarthaKrypton
MarthaKrypton, 31. Mär 23:01 Uhr
0

.....aber vielleicht kann man es nur sehen wenn man jeden Monat eine Gehaltsabrechnung oder einen Steuerbescheid am Jahresende bekommt ....naja wie auch immer es ist meine Meinung .

Ich bekomme jeden Monat eine Gehaltsabrechnung und die Abgaben für Steuer und Sozialversicherungen machen sehr viel aus. Faktisch liegen wir in Deutschland hier mit auf dem höchsten Niveau. Aber die Aussage "außer uns niemand" ist ebenso faktisch falsch. In Belgien zahlt man noch mehr, Österreich, Frankreich, Skandinavien haben ein ähnliches Niveau.
Aurumfreund
Aurumfreund, 31. Mär 22:46 Uhr
0
.....aber vielleicht kann man es nur sehen wenn man jeden Monat eine Gehaltsabrechnung oder einen Steuerbescheid am Jahresende bekommt ....naja wie auch immer es ist meine Meinung .
MarthaKrypton
MarthaKrypton, 31. Mär 22:44 Uhr
0

Kann man sich auf Deutschland verlassen? Hat Deutschland immer das an die USA bezahlt was vereinbart war? Ich glaube nicht. Das ist aber ok? Das ist dann ein verlässlicher Partner? Deutschland wie es singt und lacht. Lass mal die anderen machen. Wir schauen zu, zahlen nichts, und machen ein auf Bestimmer und Moralapostel. Ich lach später.

Was hat denn nun Deutschland nicht an die USA bezahlt?
MarthaKrypton
MarthaKrypton, 31. Mär 22:42 Uhr
0

.....wenn ich so meine Gehaltsabrechnung ansehen habe ich das Gefühl das ausser uns niemand etwas bezahlt.....aber vielleicht täusche ich mich auch

Jup, guck dir mal ne belgische Gehaltsabrechnung an.
Aurumfreund
Aurumfreund, 31. Mär 22:40 Uhr
0
.....wenn ich so meine Gehaltsabrechnung ansehen habe ich das Gefühl das ausser uns niemand etwas bezahlt.....aber vielleicht täusche ich mich auch
MarthaKrypton
MarthaKrypton, 31. Mär 22:35 Uhr
0

Kann man sich auf Deutschland verlassen? Hat Deutschland immer das an die USA bezahlt was vereinbart war? Ich glaube nicht. Das ist aber ok? Das ist dann ein verlässlicher Partner? Deutschland wie es singt und lacht. Lass mal die anderen machen. Wir schauen zu, zahlen nichts, und machen ein auf Bestimmer und Moralapostel. Ich lach später.

Was hat denn Deutschland nicht an die USA bezahlt, was vereinbart war?
C
Currywurstextrascharf, 31. Mär 22:31 Uhr
0

.....von Partnern, auf die man sich nicht verlassen kann muss man sich trennen.Die Abhängigkeit sollte(muss) schnellstmöglich auf ein Minimum reduziert werden. Das ist sicher schwer aber unausweichlich für die sichere Zukunft Europas.

Kann man sich auf Deutschland verlassen? Hat Deutschland immer das an die USA bezahlt was vereinbart war? Ich glaube nicht. Das ist aber ok? Das ist dann ein verlässlicher Partner? Deutschland wie es singt und lacht. Lass mal die anderen machen. Wir schauen zu, zahlen nichts, und machen ein auf Bestimmer und Moralapostel. Ich lach später.
C
Currywurstextrascharf, 31. Mär 21:55 Uhr
0
"Weniger Impulse gab es dagegen von der neuen Citigroup-Studie. Analyst Charles Armitage hat Rheinmetall mit einem Kursziel von lediglich 1.480 Euro und der Einstufung „Neutral“ in die Bewertung aufgenommen, womit er deutlich unter dem Konsensziel von 2.040 Euro liegt. Aktuell gehe faktisch die gesamte Munition, die hergestellt wird, in die Ukraine. Sollte der Krieg enden – Armitage stellt dafür das Jahr 2028 in Aussicht –, würde sich das aber ändern. Die Nachfrage dürfte dann deutlich geringer sein."
Aurumfreund
Aurumfreund, 31. Mär 21:53 Uhr
3
.....von Partnern, auf die man sich nicht verlassen kann muss man sich trennen.Die Abhängigkeit sollte(muss) schnellstmöglich auf ein Minimum reduziert werden. Das ist sicher schwer aber unausweichlich für die sichere Zukunft Europas.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX Hauptdiskussion +0,70 %
2 Cleanspark: $CLSK ±0,00 %
3 CERES POWER Hauptdiskussion -0,26 %
4 Diginex ±0,00 %
5 Security der nächsten Generation ±0,00 %
6 Kupferd ±0,00 %
7 Ast Space Mobile ±0,00 %
8 ITM POWER Hauptdiskussion -0,21 %
9 Dax Prognose +0,70 %
10 Antimony Resources Corp. +1,41 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Cleanspark: $CLSK ±0,00 %
2 CERES POWER Hauptdiskussion -0,26 %
3 Diginex ±0,00 %
4 Security der nächsten Generation ±0,00 %
5 Kupferd ±0,00 %
6 Ast Space Mobile ±0,00 %
7 ITM POWER Hauptdiskussion -0,21 %
8 Antimony Resources Corp. +1,41 %
9 NANO ONE MATERIALS Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Aptevo Therapeutics +0,83 %
Alle Diskussionen