RHEINMETALL WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RHM Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Aber im 1. Weltkrieg.

Das Ziel der Aufrüstung ist in erster Linie immer noch Abschreckung durch die Fähigkeit einen Konflikt für sich zu entscheiden. Siehe Ukraine, Russland könnte die Ukraine mit schwereren Waffen Platt machen, statt dessen setzen sie auf einen Zermürbungskrieg, weil sie das Donbass und Krim Territorium für sich beanspruchen und einen Regime-Wechsel in Kiev wollen. Jede Eskalation über herkömmliche Waffen würde unweigerlich andere Länder in den Konflikt aktiv hineinziehen. Die Drohnen die z.B. im Irankrieg von Seiten Iran verwendet werden, verursachten erheblichen Schaden, kosteten aber Selten Menschenleben. Man kann somit einen Konflikt austragen, bis der andere kein Geld mehr für Nachschub hat. Das ist ja was im Ukraine-Konflikt auch versucht wird.

Ich habe jetzt etwas weiter recherchiert: Die Verpflichtungen der Nato gegenüber, die Basis für das Projekt Arminius, besteht weiterhin. Auf dem Nato Gipfel wurde nichts gegenteiliges besprochen. Das Heer muss weiter aufgebaut werden und dazu müssen die Mittleren Kräfte die Ziele der Nato erreichen. MWB research hat mit der Interpretation unrecht. Alle Order sind zusätzlich zu den bereits zuvor vereinbarten zu verstehen.

Muß nicht unbedingt der Untergang sein. Während des 2. Weltkrieges, hatten viele kriegsführenden Länder, Giftgas Granaten in ihren Depots. Kein Land hat sie eingesetzt!!! Nichtmal Deutschland mit dem beklop pten Österreicher an der Spitze, hat sie eingesetzt.

Wenn die USA chinesische Satelliten angreift, haben wir den 3. Weltkrieg. Das wäre keine Abschreckung mehr, sondern der Untergang der Menschheit.

Der Iran müsste und würde . Sofort. Ohne Zögern.

Für diese Art von Waffen müsste man nicht weiter aufrüsten, oder? Dass man nicht den Planeten gleich abfackeln will sollte hoffentlich noch klar sein.

Genau das, ist ja das Problem! Wenn die USA chinesische Satelliten angreifen würde, würden die Iraner blind sein. Wenn die Russen US Satelliten angreifen würden, wären die Ukrainer blind. Da laufen Deals zwischen den Weltmächten, die uns nichts angehen, ist eine eigene Liga! Sollte es zu einem Krieg zwischen den Weltmächten kommen, wären Satelliten die ersten Ziele! Deshalb bleiben herkömmliche Waffensysteme, die Basis in jeder normalen Armee.

In Hiroshima und Nagasaki gab es nach Pearl Harbour weder Bodentruppen noch Panzer. USA 1 Japan 0

Und warum blendet die USA dann nicht die Iranischen Satelliten um das Territorium vom Regime zu befreien? Das Argument hinkt. Es sollte auch Klar sein. dass Iran keine eigenen Satelliten offiziell betreibt, also wird es heikel, wenn man China's Satelliten angreifen würde.

Ich würde sagen beide Parteien arbeiten erfolgreich am Konflikt. to be continued.... 😬