RHEINMETALL WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

😂🙈 Scheinbar hast du genauso wenig Ahnung von RHM wie dieser Schreiberling!!! Nicht nur er, sondern auch du, solltest dir mal die offizielle Pressemitteilung von RHM, über die Gründung von VSI durchlesen! Das Ziel von VSI ist hauptsächlich, den indopazifischen Bereich ins Visier zu nehmen. Dein Schreiberling, schreibt aber nur über den Ostsee, Nordsee und Atlantik Bereich 🙂 Und du willst mir jetzt weismachen, dass der Schreiberling natürlich auch den VSI Bereich berücksichtigt hat 🤣 Komm, dass ist schon fast peinlich, was du hier schreibst!!! Offizielles Ziel von RHM ist, ein erfolgreicher global player zu werden, schreibt dein Schreiberling irgendetwas davon? Nein, er schreibt ausschließlich von einem europaweitem Systemhaus! Mal ganz nebenbei, sollten 2026/27, vier bestimmte Aufträge aus Nordamerika bei RHM eingehen, würde es eine Auftragshöhe ergeben, die höher ist als der aktuelle Auftragsbestand von RHM! Träum weiter, von diesem Analysten, der nur von Ostsee, Nordsee und Atlantik und von einem europäischen Systemhaus schreibt🙂 Viel Spaß weiterhin, bei eurer mangelhaften Analyse!!!

Aha und wo steht das er sich nur auf VSE bezieht? Im Kern geht es um den Backlog von RHM ( dort gibt es im Übrigen keine Differenzierung zwischen VSE und VSI beides ist enthalten) . Es ist ne einfache Makroanalyse aus dem Hubschrauber heraus ... sehe keine Notwendigkeit darin in einer abstrakten Aufarbeitung jedes kleine piepdetail aufzulisten. Die transferleistung kann man aufmerksamen Lesern aber auch zumuten. Er arbeitet sich thematisch Richtig an der Backlog Größe ab und beschreibt Risiken entlang der Wertschöpfung. Dabei bleibt er neutral und findet für die allermeisten Risiken eine entkräftende Antwort. In Subsumme ist er positiv eingestellt und glaubt daran das die Strategie erfolg haben wird. Die Höhe der CapEx ist für Ihn notwendig um diesen sriesigen Backlog zeitnah in Cash umwandeln zu können. Ich glaube immernoch das du den Beitrag aus einen verkehrten Blickwinkel heraus gelesen hast.

Will dich nicht übergehen. Ja, ich habe den richtigen Artikel gelesen und ja, ich habe ihn verstanden! Der Schreiberling hat nur RHM nicht verstanden und hat sich nur auf den VSE Bereich bezogen! Wer RHM beurteilen möchte, muss die Bereiche VSE und VSI in der Gesamtkomposition beurteilen.

Keine Ahnung welchen Artikel du gelesen hast und ob du Ihn wenn auch richtig verstanden hast. Für kurzfristige Anleger ist der Deep Dive nicht hilfreich. Die Risikoanalyse ist eindeutig mittel bis langfristig und ausreichend neutral. Was genau meinst du mit falschen Ergebnis? Die von ihm genannten Quartalszahlen sind identisch mit der Folie RHM. Was auch kein Wunder ist, weil er sie als Quelle genutzt und angegeben hat. Bist du anderer Meinung , okay! Aber zu behaupten etwas ist mangelhaft, ohne genau zu sagen was ... damit kann ich nichts anfangen

Moin, man kann aber auch nicht immer alles erwarten/voraussetzen 😉😇 🍻

Moin. hättest du ein besseren öffentlichen Beitrag zu RHM in den letzten … Wochen … 🤔 🍦🍻

Nö. Den Artikel halte ich absolut nicht für mangelhaft, eher das Gegenteil.

Mahlzeit 🍦 Sorry, dieser Artikel , den hier einige gut finden, ist heftig mangelhaft!!! Der Schreiberling kommt sogar zu einem falschen Ergebnis! Der hat 100%ig, schlecht recherchiert, somit falsche Einschätzung des Unternehmens RHM! Für Kurzzeitanleger ist der Artikel gut, aber aufgrund der falschen Gesamteinschätzung des Schreiberlings im Mittel - Langzeitbereiches, für langfristige Anleger, völlig unbrauchbar!