RHEINMETALL WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

1.121,60 EUR
-2,37 % -27,20
20:23:23 Uhr, TTMzero RT
Knock-Outs auf Rheinmetall
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 145.456
Bitzeus84
Bitzeus84, 10. Mär 6:43 Uhr
2

Der Ausblick wurde doch bereits im vergangenen Pre-Call etwas gedeckelt, da die Analysten im Vorfeld einen höheren Umsatz für 2026 prognostiziert hatten. Auch weil u.a. die Bundesregierung mit der Auftragsvergabe für die Rüstungsindustrie nicht wirklich aus den Pötten kommt, den Beschaffungsplan für Langstreckendrohnen massiv gekürzt hat und stattdessen lieber Abermillionen Euronen in die Ukraine pumpt. Was ist denn aus dem anfänglichen Beschluss über die 1 Billion Euro für Rüstung und Infrastruktur geworden?

Die „1 Billion Euro“ für **Rüstung** und **Infrastruktur**, die du meinst, war vor allem in den Koalitionsverhandlungen und Sondierungen zwischen Union (CDU/CSU) und SPD im Frühjahr 2025 ein viel diskutiertes und medial aufgebauschtes Schlagwort. Es handelte sich dabei um eine **Summenrechnung**, die aus mehreren Komponenten bestand: - Das bestehende **100-Milliarden-Sondervermögen Bundeswehr** (aus 2022, fast vollständig verplant). - Diskussionen über ein **zusätzliches** Sondervermögen oder offene Kreditermächtigungen für die **Bundeswehr/Rüstung** (teilweise von 400–500 Mrd. € im Gespräch, mit Merz' „whatever it takes“-Rhetorik für unbegrenzte Verteidigungsausgaben). - Ein neues **Sondervermögen für Infrastruktur und Klimaneutralität** von **500 Mrd. €** (über 10–12 Jahre, kreditfinanziert, außerhalb der Schuldenbremse). Zusammengerechnet ergab das in manchen Berichten und Überschriften schnell die „rund 1 Billion Euro“ (also ca. 900–1.000 Mrd. € über die Jahre verteilt, inkl. bestehender Mittel und potenzieller Rüstungserweiterung). **Was tatsächlich beschlossen und umgesetzt wurde (Stand März 2026):** - Im März 2025 hat der Bundestag eine **Grundgesetzänderung** beschlossen → Schuldenbremse-Reform mit Ausnahme für Verteidigung (weit gefasst, quasi „whatever it takes“ für Rüstung, keine feste Obergrenze mehr). - Das neue **Sondervermögen Infrastruktur und Klimaneutralität (SVIK)** wurde mit **500 Mrd. €** Kreditermächtigung eingerichtet (davon 300 Mrd. Bund, 100 Mrd. Länder/Kommunen, 100 Mrd. Klima- und Transformationsfonds). Es dient Investitionen in Straßen, Schienen, Brücken, Schulen, Digitalisierung, Klimaschutz usw. – **nicht** primär Rüstung. - Für die **Rüstung/Bundeswehr** gibt es **kein** neues separates 400–500-Mrd.-Sondervermögen wie anfangs spekuliert. Stattdessen läuft der Haushalt über den normalen Verteidigungsetat (der stark steigt) + Rest des alten 100-Mrd.-Topfs. - 2026: Verteidigungsausgaben ca. **82–83 Mrd. €** (Kernhaushalt) + Teile aus Sondervermögen → gesamt um die **108 Mrd. €**. - Mittelfristig soll es Richtung **3–3,5 % des BIP** gehen (deutlich über 2 %-NATO-Ziel), aber keine feste Billionen-Zusage nur für Rüstung. Der „1-Billionen“-Begriff war also eher eine **Summen-Optik** aus Medien und Politik (Merz & Co. haben das bewusst so kommuniziert, um Handlungsstärke zu zeigen), die real aber aufgesplittet und teilweise gedeckelt wurde. Das Infrastruktur-Sondervermögen ist fix 500 Mrd. €, die Rüstung läuft dynamisch (und steigt stark), aber nicht als ein riesiger Extra-Topf. Zu deinem Punkt mit den **Langstreckendrohnen** und der stockenden Beschaffung: Ja, das passt ins Bild. Die Bundesregierung (auch unter neuer schwarz-roter Konstellation) kämpft weiter mit bürokratischen Hürden, langsamen Vergabeverfahren und Prioritätenverschiebung (viel Geld fließt direkt in Ukraine-Hilfe, statt in eigene Langfrist-Beschaffung). Der Beschaffungsstau in Teilen der Rüstungsindustrie (z. B. bei Drohnen, Munition, schweren Systemen) bleibt ein Thema – trotz der vielen Milliarden, die jetzt grundsätzlich verfügbar wären. Die Umsetzung hinkt der Ankündigung hinterher, was Analysten und Investoren (wie im Pre-Call deines Unternehmens) skeptisch macht und Guidance drückt. Kurz: Die 1 Billion ist **kein konkreter einzelner Beschluss**, sondern eine medial aufgeladene Gesamtsumme aus verschiedenen Töpfen geworden – mit 500 Mrd. fix für Infrastruktur/Klima und offener, aber wachsender Rüstungsschiene.
Bitzeus84
Bitzeus84, 10. Mär 6:41 Uhr
0

USA braucht die Mullahs. Viele Länder haben was gegen ein aufblühendes Iran voller Bodenschätze. Die USA wird gewissen Sanktionen aufheben und so tun als gehe es den Iranern jetzt besser

Ich hab was gegen ein „aufblühendes“ Iran voller Irrer und Atomsprengköpfe
Feuermelder
Feuermelder, 10. Mär 6:15 Uhr
1
US aber höhere Spreads bei RHM weil illiquider. Ich rechne zur eröffnung (wenn dax future weiterhin grün bleibt) ca. 1635€ aber vielleicht rennt Rhm heute vor den earnings morgen auch mal auf 1670-1700€ hoch.
x
xmaverickx, 10. Mär 6:05 Uhr
0
Schlusskurs USA: 1940 USD = 1670 €
K
KäseLaugenStange777, 10. Mär 5:58 Uhr
0
USA braucht die Mullahs. Viele Länder haben was gegen ein aufblühendes Iran voller Bodenschätze. Die USA wird gewissen Sanktionen aufheben und so tun als gehe es den Iranern jetzt besser
Feuermelder
Feuermelder, 9. Mär 23:30 Uhr
0
https://www.handelsblatt.com/dpa/iran-krieg-trump-iran-krieg-so-gut-wie-beendet/100206945.html
MarthaKrypton
MarthaKrypton, 9. Mär 22:42 Uhr
0

Welcher Umsatz wurde denn (bis 16.12.) von den Analysten prognostiziert? War das bereits ex Power Systems ( ad hoc vom 17.12.) oder noch incl.? Und: ergeben sich Konsolidierungseffekte durch „Naval Systems“ und wie hoch sind diese? Leider habe ich zeitlich die persönlich Teilnahme am Pre-Close Call nicht geschafft. Ich hab’s am 05./06.02. schon mal gesagt … möglicherweise wurde beim Pre-Close Call aneinander vorbei geredet. Hinweis: spätestens seit dem 17.12 2025 ist bekannt, dass Power Systems als nicht fortgeführte Aktivität.geführt und ausgewiesen wird. Das hat umsatzseitig Auswirkungen auf die Darstellung des Ausblicks 2026. Vielleicht hat man (IR und Analysten) hier ganz simpel aneinander vorbeigeredet? Der CEO jedenfalls hat spontan nochmal zugegriffen, bevor die close period einsetzte. Am Mittwoch weiß man mehr.

Dankeschön für deine ausführliche Schilderung!
MarthaKrypton
MarthaKrypton, 9. Mär 22:42 Uhr
0

Welcher Umsatz wurde denn (bis 16.12.) von den Analysten prognostiziert? War das bereits ex Power Systems ( ad hoc vom 17.12.) oder noch incl.? Und: ergeben sich Konsolidierungseffekte durch „Naval Systems“ und wie hoch sind diese? Leider habe ich zeitlich die persönlich Teilnahme am Pre-Close Call nicht geschafft. Ich hab’s am 05./06.02. schon mal gesagt … möglicherweise wurde beim Pre-Close Call aneinander vorbei geredet. Hinweis: spätestens seit dem 17.12 2025 ist bekannt, dass Power Systems als nicht fortgeführte Aktivität.geführt und ausgewiesen wird. Das hat umsatzseitig Auswirkungen auf die Darstellung des Ausblicks 2026. Vielleicht hat man (IR und Analysten) hier ganz simpel aneinander vorbeigeredet? Der CEO jedenfalls hat spontan nochmal zugegriffen, bevor die close period einsetzte. Am Mittwoch weiß man mehr.

Dankeschön für deine ausführliche Schilderung!
R
Ruuudi, 9. Mär 22:27 Uhr
3
Welcher Umsatz wurde denn (bis 16.12.) von den Analysten prognostiziert? War das bereits ex Power Systems ( ad hoc vom 17.12.) oder noch incl.? Und: ergeben sich Konsolidierungseffekte durch „Naval Systems“ und wie hoch sind diese? Leider habe ich zeitlich die persönlich Teilnahme am Pre-Close Call nicht geschafft. Ich hab’s am 05./06.02. schon mal gesagt … möglicherweise wurde beim Pre-Close Call aneinander vorbei geredet. Hinweis: spätestens seit dem 17.12 2025 ist bekannt, dass Power Systems als nicht fortgeführte Aktivität.geführt und ausgewiesen wird. Das hat umsatzseitig Auswirkungen auf die Darstellung des Ausblicks 2026. Vielleicht hat man (IR und Analysten) hier ganz simpel aneinander vorbeigeredet? Der CEO jedenfalls hat spontan nochmal zugegriffen, bevor die close period einsetzte. Am Mittwoch weiß man mehr.
MarthaKrypton
MarthaKrypton, 9. Mär 22:25 Uhr
0

Oder glaubt hier jemand, dass am Mittwoch € 1.800 auf der Börsentafel steht?

Ich persönlich glaube oder rechne mit gar nichts. Mir ist es auch egal, wo der Kurs am Mittwoch steht.
MarthaKrypton
MarthaKrypton, 9. Mär 22:24 Uhr
1

Der Ausblick wurde doch bereits im vergangenen Pre-Call etwas gedeckelt, da die Analysten im Vorfeld einen höheren Umsatz für 2026 prognostiziert hatten. Auch weil u.a. die Bundesregierung mit der Auftragsvergabe für die Rüstungsindustrie nicht wirklich aus den Pötten kommt, den Beschaffungsplan für Langstreckendrohnen massiv gekürzt hat und stattdessen lieber Abermillionen Euronen in die Ukraine pumpt. Was ist denn aus dem anfänglichen Beschluss über die 1 Billion Euro für Rüstung und Infrastruktur geworden?

Der call war ein erster Indikator. Nicht nur hier wurde dabei die Kommunikation bemängelt. Glaube Berenberg kritisierte mangelnde Erklärungen. Kann also am 11. Durchaus auch ne positive Überraschung geben. Kann, nicht muss.
R
Ruuudi, 9. Mär 22:18 Uhr
0
Wer hat was gedeckelt? IR hat offenbar einen groben Umsatzrahmen für den Ausblick 2026 skizziert. Aber sind dabei alle von den gleichen Rahmenbedingungen ausgegangen?
m
marcopolo71, 9. Mär 21:59 Uhr
0
Oder glaubt hier jemand, dass am Mittwoch € 1.800 auf der Börsentafel steht?
m
marcopolo71, 9. Mär 21:47 Uhr
1
Der Ausblick wurde doch bereits im vergangenen Pre-Call etwas gedeckelt, da die Analysten im Vorfeld einen höheren Umsatz für 2026 prognostiziert hatten. Auch weil u.a. die Bundesregierung mit der Auftragsvergabe für die Rüstungsindustrie nicht wirklich aus den Pötten kommt, den Beschaffungsplan für Langstreckendrohnen massiv gekürzt hat und stattdessen lieber Abermillionen Euronen in die Ukraine pumpt. Was ist denn aus dem anfänglichen Beschluss über die 1 Billion Euro für Rüstung und Infrastruktur geworden?
MarthaKrypton
MarthaKrypton, 9. Mär 21:09 Uhr
1

Ich glaube nicht, dass die kommenden Zahlen den Kurs sehr pushen werden. Der Pre-Call war ja auch nicht der Kracher. Auch ist der Rüstungshype vorbei. Daran werden auch etwaige Bodentruppen im Iran nichts ändern. Bei RHM sollte man auf lange Frist investieren, da das Geschäftsmodell mit den entsprechenden Aussichten passt.

Es geht ja nicht nur um die Zahlen, sondern um den Ausblick.
M
Megamenn, 9. Mär 21:07 Uhr
0
Rheinmetall plant nach eigenen Angaben, die Produktion unbemannter Boote in Hamburg deutlich auszubauen. Diese Systeme, die häufig auch als Drohnenboote bezeichnet werden, sollen künftig in größeren Stückzahlen hergestellt werden. Entsprechende Pläne stellte Tim Wagner vor, der im Konzern die Division Naval Systems verantwortet.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
2 MICROSOFT Hauptdiskussion +4,86 %
3 SERVICENOW Hauptdiskussion +6,26 %
4 INTEL Hauptdiskussion -4,39 %
5 Dax Prognose -1,67 %
6 DAX Hauptdiskussion -1,67 %
7 Beyond Meat Hauptdiskussion +4,19 %
8 RHEINMETALL Hauptdiskussion -2,59 %
9 Investmentchancen +3,33 %
10 PlasCred Circular Innovations -5,26 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MICROSOFT Hauptdiskussion +4,52 %
2 INTEL Hauptdiskussion -4,84 %
3 SERVICENOW Hauptdiskussion +6,21 %
4 Beyond Meat Hauptdiskussion +4,19 %
5 RHEINMETALL Hauptdiskussion -2,57 %
6 PlasCred Circular Innovations -5,26 %
7 Investmentchancen +3,08 %
8 NEL ASA Hauptdiskussion +7,05 %
9 Novo Nordisk nach Split -2,18 %
10 SOLAREDGE TECH Hauptdiskussion +22,45 %
Alle Diskussionen