RHEINMETALL WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

rein aus der chartsicht. letztes tief war bei rund 944. dann antieg ca. 1134 (+190). beim letzten fall von ca. 1200 auf 944 ( -250) wohlgemerkt "sollte" es tiefer gehen als 940, ist aus meiner sicht ein fall um die -200 möglich, also vl bis 750. ich betrachte da nicht die unternehmensdaten.

rein aus der chartsicht. letztes tief war bei rund 944. dann antieg ca. 1134 (+190). beim letzten fall von ca. 1200 auf 944 ( -250) wohlgemerkt "sollte" es tiefer gehen als 940, ist aus meiner sicht ein fall um die -200 möglich, also vl bis 750. ich betrachte da nicht die unternehmensdaten.

Immer die gleiche Argumente, wo ist den der tief?

außerdem bleibt zu erwähnen das sämtliche privaten immer nur von Ihren positiven Leerverkäufen erzählen. dass das ding auch 10 mal samt Hebelwirkung daneben geht gibt kaum einer zu. Ein Leerverkauf macht als gewichtete Absicherung eventuell ja noch Sinn. Also sagen wir ich habe im Depot den Sektor insgesamt priorisiert dann ergibt es Sinn hier und da mal eine Absicherung bei einem Wert einzubauen wo sich der Trend intakt hält (FFMI ;)) sobald ich meine ganze Strategie aber an einem Wert abreagiert ist es für mich einfach nur ein gezocke. Analog dazu ein Beispiel aus dem Sport - dem Vergleich Ruttes auf der Konferenz folgend - im Fußball Spiel Deutschland gegen Paraguay steht es nach einem schwachen Spiel unentschieden und die Partie geht ins Elfmeter schießen. Da ich in den Gesichtern der Spieler sehe dass sie alle Muffensausen haben beschließe ich auf den Außenseiter Paraguay zu tippen und erhalte dafür eine sehr höhe Quote. meine restlichen Tipps sind alles Banktipps mit sehr niederigem Gewinn/Verlust Potential. von 10 Mal gewinnt Deutschland 9x das Elfmeterschießen und Paraguay 1x -- nun stellt sich heraus das meine "sicheren" Tipps überproportional daneben gehen. Dadurch das Paraguay aber das Elferschießen gewinnt bin ich abgesichert. der Vergleich passt nicht ganz aber verdeutlicht doch dass Dilemma mit dem Leerverkaufen. hätte ich keine entsprechenden Gegenpositionen habe ich im Zweifel bei schlechtem Ausgang einen Totalverlust

Laufend den EK zu senken ist sehr gefährlich. Es gibt keine Garantie für einen Anstieg zu alten Höchstständen. Das Geld ist schon weg. In dem Moment wo man eine Aktie kauft hat man kein Geld mehr sonder ein Wertpapier. Und dieses schwankt eben stark in seinem Wert. Dieses sture festhalten an seinen Verlieren im DEPOT ist so ein klassisches Ding von Kleinanlegern. Habe ich selbst 4 Jahre mit dhl so gemacht. Lektion gelernt. Ein totes Pferd 100 mal feste zu treten macht es auch nicht wieder lebendig ums mal bissi drastischer auszudrücken. Aber das soll keine Handlungsempfehlung sein. Weiterhin Viel Erfolg

mal schauen, ob die woche die 940 hält. geht es tiefer, steig ich ein.

Schon witzig das auf einmal auch die Kommentare mit einem Rückfall auf sehr alte Kurse kommen sobald der Kurs wieder fällt. Die geopolitische Lage lädt aktuell einfach nicht zum investieren ein. Aber das Geld ist nun einmal da und parkt im Bestand der Manager. Sobald das Risiko wieder geringer wird fließt das Geld auch zurück in die Märkte - war früher so und wird auch morgen genau so weiter gehen

Ja natürlich wird er rot. Sieht man doch ganz klar? Aktuell macht es wirklich nur Sinn Short zu gehen und den Gewinn danach in neue Aktien zu stecken um den EK zu senken