ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ihr werdet es noch bereuen nicht zu diesen Kursen eingekauft zu haben 😬

Die Energiewende erfordert einen erhöhten Bedarf an kritischen Batteriemetallen. Rock Tech Lithium dürfte durch den Bau des ersten europäischen Lithiumhydroxid-Konverters starke Nachfrage erfahren.

RCK Kursziel Montega 10 CAD.

Du darfst selbstverständlich den Inhalt der Studien, für die RTL Mio bezahlt hat, und die Schlüsse die daraus gezogen werden können komplett ignorieren.

Die Kursentwicklung. Ist leider nicht sehr erfreulich.

Es fällt tatsächlich nicht so schnell wie erwartet aber die 1,99 werden diese Jahr wohl getestet

Tradegate aktuell bei 2,12€ Die Richtung zeigt erstmal eindeutig nach ⛷️⛷️⛷️

Was du so alles zu wissen meinst und hier rauslässt ist ja nur noch lächerlich. Die veröffentlichten Daten sind aktuell bindend und sonst nichts. Kommt es anders dann wird es kommuniziert. Alles was du hier erzählst sind nur deine Vermutungen und in deiner "Das kann doch nicht gut gehen weil ich es besser weiß"- Phantasie entstanden. Komischerweise aber immer nur negativ, wirst du für so nen Mist eig. von jemandem bezahlt ? Fakt ist das die Mine nach Produktionstart enorme Umsätze generieren wird.

Es wird aber nicht bei einem halben Jahr Verzögerung bleiben. Glaubst du aber erst wenn es RTL in seinen Unterlagen reinstellt. Kommt noch. Die Liste der Empfehlungen aus der PFS und deren Umsetzung ist lang, teuer und zeitaufwendig. https://www.bilder-hochladen.net/files/big/m0rw-be-c7e8.jpg Außerdem werden im aktuellen MD&A zwar die erwarteten Fertigstellungstermine nicht mehr genannt, aber für das restliche Permitting werden nun nicht mehr (wie beim MD&A vom August) Kosten von 1 bis 2 Mio CAD, sondern von 2 bis 4 Mio CAD genannt. Der Punkt "Commence Construction" (gemeint sind wohl vorbereitende Erd- und Straßenarbeiten) taucht gar nicht mehr auf. Im August wurde dafür noch der Fertigstellungstermin Q3/Q4 23 und Kosten von 4 bis 7 Mio CAD genannt. Ich gehe von 1 1/2 bis 2 Jahren Verzögerung aus.

Ei geh doch ✌️

„Wasserstoffbeschleuniger“ und „Skalierung der Entwicklung der Wasserstoffinfrastruktur in der EU“ sind einige Schlagzeilen in einer Mitarbeiterstudie zur Unterstützung der jüngsten RePowerEU-Initiative, des von der Europäischen Union vorgeschlagenen Energieplans zur Bewältigung der durch den Rückgang der Energieimporte auferlegten Herausforderung Russland. Die Stabsstudie beschreibt genau die Ambitionen der EU in Bezug auf Wasserstoff. Es werden viele Aussagen und Prognosen gemacht, von denen wir heute hier drei hervorheben. In weniger als einem Jahr hat die EU die Rolle, die Wasserstoff in den kommenden Jahrzehnten spielen wird, deutlich ausgebaut. Die Grafik und die erste Tabelle, die wir unten teilen, sagen alles: Der erwartete Wasserstoffverbrauch aller Industriesektoren, einschließlich des Verkehrs, wird bereits bis nahe 2030 (nur noch acht Jahre entfernt) erheblich zunehmen. Was für eine Neuordnung der Zahlen zwischen den Zahlen in Fit for 55, veröffentlicht im Juli 2021, und REpowerEU, veröffentlicht im Juni 2022! Und wenn die Nachfrage steigt, muss auch das Angebot wachsen, wie wir in der zweiten Tabelle sehen, wobei Wind- und Solarenergie, Elektrolyseurkapazität und Wasserstoffimporte alle wachsen. Die Herausforderung ist enorm, aber der Rückgang der Öl- und Gasimporte aus Russland lässt der EU keine andere Option. Der Erdgasverbrauch wird sinken. Die Europäische Union fördert seit Jahren die Verwendung von Erdgas als sauberere Alternative zu Öl, aber beide sind fossile Brennstoffe und beide tragen zur globalen Erwärmung bei. Im Energieschachspiel hat die EU bereits entschieden, dass Wasserstoff die Kontrolle über die für Erdgas gebaute Infrastruktur übernehmen wird: „Angesichts des erwarteten Rückgangs der Erdgasnachfrage und um eine Bindung an die Nutzung fossiler Brennstoffe zu vermeiden, die Gas- und Wasserstoffinfrastruktur Investitionen sollten Synergien nutzen, um zukunftssichere Investitionen zu sein. Wasserstoffnetze sollten eine europaweite Integration von Wasserstoffangebot und -nachfrage ermöglichen.“ Die neue Energieinfrastruktur wird auf neue Überlegungen eingehen: „Der Aufbau einer geeigneten Wasserstoffinfrastruktur steht in engem Zusammenhang mit dem Einsatz erneuerbarer Energien, dem Standort von Elektrolyseuren, die erneuerbaren Wasserstoff produzieren, und der Form, in der Wasserstoff vorliegen soll😎☝️

Ich spreche hier nur von der Mine in Kanada.

Natürlich ist m.E. ein Tenbagger möglich. Gemäß aktueller Firmendaten aus der Präsentation von Nov.22 ist das Ramp-Up & Produktion für Q4/24 geplant. Das sind noch 2 Jahre. Gehen wir von einem halben Jahr Verzögerung aus liegen wir noch im ersten halbjahr 2025. Dann kanns losgehen. Bei einer durchschnittlichen Produktion von 100000 T/Jahr Spodumenkonzentrat 6% liegt der Jahresbruttoumsatz gemäß Preisprognosen (ca. 6000 - 7000 USD/T im Jahr 25/26) bei ca. 600 bis 700 Mio USD.