ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Na immerhin hat man verstanden dass es sinnvoll ist die Minenkapazitäten auszubauen. Die Preise, die für Lithiumprodukte vor kurzem am chinesischen Spotmarkt aufgerufen wurden, haben ja gezeigt, dass unabhängige Konverterbetreiber in die Situation kommen können, nicht mehr kostendeckend zu produzieren. Und bei Rock Tech reicht die Kapazität der Georgia Lake Mine noch nicht einmal für den Konverter in Guben, von den weiteren 4 Konvertern die man noch bauen will, ganz zu schweigen. Erstaunlich ist allerdings die Entscheidung, bei einer zusätzlichen Mine wieder beim Punkt Null anzufangen. Wann soll die denn in Betrieb gehen? Der kanadische Bergbauminister hat sich jedenfalls noch im Dezember vorgenommen, dass es in Zukunft nur noch 10 Jahre dauern soll, bis eine Mine die Produktion aufnehmen kann. Mal sehen ob das Ziel auch erreicht wird. https://www.mining.com/web/canadas-mining-minister-wants-minerals-projects-built-within-a-decade/ Rock Tech selbst hat im Jahr 2009 die erste Exploration in Georgia Lake durchgeführt und in 3 Jahren soll die Mine produzieren. Macht dann insgesamt 17 Jahre. Wäre es da für Rock Tech nicht sinnvoller gewesen einen der zahlreichen Lithiumexplorer zu übernehmen? Oder eines der Projekte eines Lithiumexplorers? Die haben häufig auch schon erste Bohrungen durchgeführt. Damit könnte man sich mehrere Jahre sparen, bis man eine Mine in Produktion hat. Z. B. hat der Lithiumexplorer Ultra Lithium, 2 Projekte in der Nachbarschaft von Rock Tech bei denen auch schon mehrere tausend Meter Bohrungen durchgeführt wurden. Die haben auch noch Projekte in Südamerika und USA. Der ganze Laden hat eine Marktkapitalisierung von gerade mal 7,5 Mio €. Gibt aber sicher noch eine Reihe von Alternativen. Aber komplett bei Null anfangen, wie Rock Tech das vorhat? Was man sich dabei wohl gedacht hat?