ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,617 EUR
±0,00 % ±0,000
10:53:09 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 61.215
M
Macbeth1, 22.09.2023 10:53 Uhr
0
Quelle: Handelsblatt 02.02.2022: "Zudem hat das Unternehmen einen neuen Vorstandschef berufen: Markus Brügmann, 53, tritt die Nachfolge von Dirk Harbecke an. Dieser hatte Rock Tech nach dem Abgang von Simon Bodensteiner im vergangenen Jahr übergangsweise in Personalunion als CEO und Aufsichtsratschef geführt. Harbecke will sich nun wieder auf seine Rolle als Chefkontrolleur konzentrieren. „Mit Markus Brügmann haben wir uns definitiv die nötige Expertise ins Haus geholt“, sagt Harbecke im Gespräch mit dem Handelsblatt." Mir hat immer noch keiner erklärt, warum Harbecke seit nunmehr über einem Jahr offensichtlich keinen neuen CEO wünscht. In einer so wichtigen und intensiven Zeit (Quelle Harbecke News HP). Das ist alles nicht stimmig.
Orbiter1
Orbiter1, 22.09.2023 11:03 Uhr
1

Das wäre doch nicht schlecht Orbiter!?

150 Mio € wären aus meiner Sicht ein sehr guter Wert.
Orbiter1
Orbiter1, 22.09.2023 11:04 Uhr
1

Wo liegt dein aktueller EK Orbiter?

1,24 €
G
Gast-754431200, 22.09.2023 11:04 Uhr
0
Was willst du mit Februar 2022?? Es geht jetzt um den Abschluss der Finanzierung und nicht wer vor 18 Monaten mal CEO war. Wer sollte sich gerade jetzt besser auskennen als der aktuelle CEO?
.GUP80ds
.GUP80ds, 22.09.2023 11:20 Uhr
0

Ihr redet vielleicht einen Unsinn. Der CEO ist selbst der größte Aktionär!! Also will er langfristig auch den besten Kurs!! Es geht jetzt um die Finanzierung des Bauvorhabens. Rock behält die Mehrheit am Konverter, Mercedes beteiligt sich mit einer hohen Summe an den Baukosten und damit auch an dem Risiko. Der Konverter wird sich relativ schnell amortisieren. Dann werden Gewinne generiert und das interessiert auf lange Sicht die Anleger . Der CEO wird sich wohl kaum selber übers Ohr hauen. Ihr seid schon echt gruselig

Ich warte noch immer auf deine Quellenangabe oder verbreitest du nur fakenews?
G
Gast-754886601, 22.09.2023 10:49 Uhr
0
Wo liegt dein aktueller EK Orbiter?
G
Gast-754886601, 22.09.2023 10:48 Uhr
0

Nein, ich sehe es nicht so, dass einem Assetkäufer anteilig Subventionen zustehen und ich erwarte auch keine Subventionen in Höhe von 200 Mio €. Eher in der Größenordnung 100 bis 150 Mio €.

Das wäre doch nicht schlecht Orbiter!?
M
Macbeth1, 22.09.2023 10:46 Uhr
0
Kommt Harbecke nach zwei Wochen Dienstreise mit den Koffern voller Verträge eigentlich direkt zurück, oder hängt der noch eine Woche Urlaub dran? Weiß das jemand?
M
Macbeth1, 22.09.2023 10:42 Uhr
0

Nochmal für dich Orbiter. Wenn sich der Investor zu 30% beteiligt, stehen ihm auch 30% der Subventionen zu. Richtig? Rechnung: 800 mio. x 30% = 240 mio. Subventionen insgesamt ca. 200 mio. x 30 % = 60 mio. 240 mio - 60 mio. = 180 mio. 180 mio. € = 191 mio. $

Du solltest dieses Ausarbeitung mal an RTL senden. Vielleicht haben die einfach nur noch nicht erkannt, dass das Thema schon längst geklärt sein könnte. Mittels einer Berechnung, wie man sie in Mathetextaufgaben der 5.Klasse findet.
Orbiter1
Orbiter1, 22.09.2023 10:37 Uhr
0
Neues Tief auf Tradegate bei 0,961 €!
D
Daswirdschonwerden, 22.09.2023 10:36 Uhr
0

Nein, ich sehe es nicht so, dass einem Assetkäufer anteilig Subventionen zustehen und ich erwarte auch keine Subventionen in Höhe von 200 Mio €. Eher in der Größenordnung 100 bis 150 Mio €.

Ok, letzte Rechnung nur für dich. Irgendwie wusste ich, dass du bocken wirst. Aber über den Fakt, dass einem Investor auch Anteile an den Subventionen zustehen, streite ich nicht weiter. Dann nehmen wir doch mal die 730 Mio. Baukosten, die du immer nennst. 730 Mio. x 30% = 219 Mio. Anteil für den Investor, Wir reduzieren die Subventionen auf 130 Mio., 130 Mio. x 30% = 39 Mio. Anteil an den Subventionen, 219 Mio. - 39 Mio. = Oh Wunder 180 Mio., Orbiter, dreh und wende es, wie du willst. In meinem Universum passen die 180 Mio. wie angegossen.
Orbiter1
Orbiter1, 22.09.2023 10:29 Uhr
0

Nochmal für dich Orbiter. Wenn sich der Investor zu 30% beteiligt, stehen ihm auch 30% der Subventionen zu. Richtig? Rechnung: 800 mio. x 30% = 240 mio. Subventionen insgesamt ca. 200 mio. x 30 % = 60 mio. 240 mio - 60 mio. = 180 mio. 180 mio. € = 191 mio. $

Nein, ich sehe es nicht so, dass einem Assetkäufer anteilig Subventionen zustehen und ich erwarte auch keine Subventionen in Höhe von 200 Mio €. Eher in der Größenordnung 100 bis 150 Mio €.
c
criscros, 22.09.2023 10:26 Uhr
0

Warst du nicht Herr Superlativ? 😉

Autsch! Erwischt
D
Daswirdschonwerden, 22.09.2023 10:26 Uhr
0

Selbstverständlich darfst und sollst du deine Meinung äußern dürfen! Oben hast du es aber als ein Fakt beschrieben! Die deutsche Grammatik gibt dir diverse Möglichkeiten😉 https://www.deutschakademie.com/blog/eine-meinung-ausdrucken/

Warst du nicht Herr Superlativ? 😉
G
Gast-754431200, 22.09.2023 10:25 Uhr
0
Danke für deine Belehrung! Ich werde auch weiter meine Meinung schreiben oder artikulieren, aber ich bin nur investiert und nicht angestellt um gegen ein invest zu schreiben. Ein sinnvoller Austausch mit euch ist nicht möglich
c
criscros, 22.09.2023 10:18 Uhr
1

Ihr habt nie Quellen benannt, warum es nicht gebaut wird und die Finanzierung nicht klappen sollt. Das ist halt eure Meinung, da darf ich wohl meine Meinung äußern!! Ihr habt null Quellen , aber redet alles schlecht, fragt sich aus welchem Interesse!!

Selbstverständlich darfst und sollst du deine Meinung äußern dürfen! Oben hast du es aber als ein Fakt beschrieben! Die deutsche Grammatik gibt dir diverse Möglichkeiten😉 https://www.deutschakademie.com/blog/eine-meinung-ausdrucken/
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Dax Prognose +0,05 %
2 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -17,02 %
3 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +37,41 %
4 DAX Hauptdiskussion +0,05 %
5 Canopy Hauptforum -0,29 %
6 Trading- und Aktien-Chat
7 ITM POWER Hauptdiskussion -9,25 %
8 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -2,49 %
9 Investmentchancen -0,63 %
10 ATOS Hauptdiskussion -1,95 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -19,04 %
2 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +35,94 %
3 Canopy Hauptforum -0,25 %
4 ITM POWER Hauptdiskussion -8,71 %
5 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -2,10 %
6 Investmentchancen -0,63 %
7 BAYER Hauptdiskussion -0,58 %
8 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion -3,28 %
9 ATOS Hauptdiskussion -2,04 %
10 NEL ASA Hauptdiskussion +0,99 %
Alle Diskussionen