ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,617 EUR
-0,80 % -0,005
10:54:07 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 61.271
G
Gast-754431200, 19.10.2023 17:20 Uhr
0
Aber morgen bestimmt
G
Gast-754886601, 19.10.2023 17:29 Uhr
0

Aktuell wurden mal keine neuen Tiefs getestet

Was ist da los?
.GUP80ds
.GUP80ds, 19.10.2023 16:54 Uhr
0
Aktuell wurden mal keine neuen Tiefs getestet
D
Daswirdschonwerden, 19.10.2023 15:39 Uhr
0
Ja so ist es Macbeth. Genauso habe ich es gesagt. So und nicht anders. Und ich sage das ich recht habe, immer. Weil ich alles besser weiß. Ich habe nun mal das Wissen der Welt gepachtet.
M
Macbeth1, 19.10.2023 15:38 Uhr
0

Und es geht wieder los

Was soll losgehen? Du entschuldigst Harbecke damit, dass er "nur der Dumme sei, der die Aussagen tätigt". Grandios.
D
Daswirdschonwerden, 19.10.2023 15:33 Uhr
0
Und es geht wieder los
M
Macbeth1, 19.10.2023 15:33 Uhr
0

Das war doch von mir nicht als DIE ultimative Erklärung gemeint und soll auch nicht so verstanden werden. Ich finde es tatsächlich auch nicht prickelnd, wie das immer wieder lief. Aber ich sehe auch andere Gründe dafür, als nur Dirk Harbecke. Er ist nur immer der Dumme, der diese Aussagen tätigt. Ob und wer ihm vielleicht falsche Versprechungen und Zusagen macht, wird dabei nicht berücksichtigt. Am Ende fällt es immer auf ihn zurück. Und auch das soll von mir jetzt nicht die ultimative Entschuldigung für alles sein. Aber es sind oft auch mehrere Faktoren, die im Zweifel ungünstig zusammenkommen.

Deine Ansichten von Unternehmensführung sind erstaunlich. RockTech ist Harbecke. Er hat zahlreiche Funktionen in Personalunion auf sich vereinnahmt. Du schreibst: "Er ist der Dumme, der die Aussagen tätig". Sag ihm das doch mal so ins Gesicht. Dann wäre er falsch auf dem Posten des CEOs."Ihm sollen falsche Versprechungen und Zusagen gemacht worden sein". Das wäre aber ziemlich blamabel, wenn jemanden mit seiner Erfahrung, so viele falsche Versprechungen und falsche Zusagen nicht erkannt hätte. Also bitte, überleg mal, was du da für einen Unfug schreibst.
G
Gast-754445000, 19.10.2023 15:20 Uhr
0

Das war doch von mir nicht als DIE ultimative Erklärung gemeint und soll auch nicht so verstanden werden. Ich finde es tatsächlich auch nicht prickelnd, wie das immer wieder lief. Aber ich sehe auch andere Gründe dafür, als nur Dirk Harbecke. Er ist nur immer der Dumme, der diese Aussagen tätigt. Ob und wer ihm vielleicht falsche Versprechungen und Zusagen macht, wird dabei nicht berücksichtigt. Am Ende fällt es immer auf ihn zurück. Und auch das soll von mir jetzt nicht die ultimative Entschuldigung für alles sein. Aber es sind oft auch mehrere Faktoren, die im Zweifel ungünstig zusammenkommen.

Dirk Harbecke ist der CEO und trägt die Verantwortung !!! Dirk selbst hat die Truppe zusammen gestellt ! In anderen Unternehmen wäre solch ein CEO nicht tragbar und müsste gehen . Da müssen wir keine 2 Meinungen haben .
G
Gast-754445000, 19.10.2023 14:02 Uhr
0
Momentan läuft der Markt aber auch nicht gut . In solch einem Umfeld ist es auch besonders schwer , den Kurs hoch zu bekommen .
D
Daswirdschonwerden, 19.10.2023 12:27 Uhr
1
Das war doch von mir nicht als DIE ultimative Erklärung gemeint und soll auch nicht so verstanden werden. Ich finde es tatsächlich auch nicht prickelnd, wie das immer wieder lief. Aber ich sehe auch andere Gründe dafür, als nur Dirk Harbecke. Er ist nur immer der Dumme, der diese Aussagen tätigt. Ob und wer ihm vielleicht falsche Versprechungen und Zusagen macht, wird dabei nicht berücksichtigt. Am Ende fällt es immer auf ihn zurück. Und auch das soll von mir jetzt nicht die ultimative Entschuldigung für alles sein. Aber es sind oft auch mehrere Faktoren, die im Zweifel ungünstig zusammenkommen.
M
Macbeth1, 19.10.2023 11:55 Uhr
0

Dieser Zeithorizont war auch damals schon sehr fragwürdig, wenn man sich einigermaßen mit der Bürokratie und Genehmigungsverfahren in Deutschland auskennt. Allerdings waren das in meinen Augen keine gezielten Lügen von Ihm. Sondern vermutlich etwas Naivität gepaart mit seinem typischen Hang zur Übereifrigkeit.

Orbiter1 hat oft genug die vielen glasklaren Aussagen zu Kunden, Spondumen, Finanzierung, uvm zusammengetragen. Das alles mit Naivität und Übereifer abzutun ist schon ein starkes Stück. Wir sind hier nicht auf dem Spielplatz, hier geht es um sehr viel Geld. Da hilft Dein Laienpsychogramm über Harbecke nicht weiter.
D
Daswirdschonwerden, 19.10.2023 11:26 Uhr
0

Wenn du die Finanzierung, die Konstruktion, die Genehmigung und den Bau des Konverters und damit den Produktionsstart in einem Zeitraum von weniger als 3 Jahren für durchaus realistisch hältst, es ist nur blöderweise immer irgendwas dazwischen gekommen, sollten wir unsere Konversation beenden.

Dieser Zeithorizont war auch damals schon sehr fragwürdig, wenn man sich einigermaßen mit der Bürokratie und Genehmigungsverfahren in Deutschland auskennt. Allerdings waren das in meinen Augen keine gezielten Lügen von Ihm. Sondern vermutlich etwas Naivität gepaart mit seinem typischen Hang zur Übereifrigkeit.
D
Daswirdschonwerden, 19.10.2023 11:14 Uhr
0

Sieht so aus als ob sich Herr Ruic, wie von mir im Kommentar auf seinem Artikel von Montag https://www.sharedeals.de/rock-tech-lithium-zu-schoen-um-wahr-zu-sein/ empfohlen, das Interview vom Oktober letzten Jahres tatsächlich noch mal angesehen hat. Wie er jetzt zu dieser Erkenntnis kommt, bleibt sein Geheimnis. "Was Mut macht: Vertragspartner Mercedes-Benz dürfte ebenfalls ungeduldig werden und damit anfangen, für das Lithium-Start-up etwas aktiver Lobbyarbeit zu betreiben." Na klar, wenn der Lieferant nicht mehr weiterkommt, kümmert sich der Kunde um die Lösung des Problems. So wie das in der Geschäftswelt üblich ist. 😆   Interessant ist auch seine Sicht auf die Finanzierung. "Wer hier bereits investiert ist, dem bleibt wohl nichts anderes übrig, als dabei zu bleiben und zu hoffen, dass die Finanzierungsgespräche allmählich in Gang kommen." Meint er damit die Finanzierung, die bereits seit 1 1/2 Jahren permanent als "in trockenen Tüchern" bezeichnet werden (wobei es in letzter Zeit etwas stiller geworden ist), oder meint er damit die Finanzierung, für die man bei der Abgabe der Projektskizze bereits einen "Nachweis der Sicherung des Eigenanteils" abgegeben hat?

Unüblich ist es tatsächlich nicht, dass der Kunde dem Lieferanten unter die Arme greift (damit muss nicht zwangsläufig finanzielle Hilfe gemeint sein!). Gerade in den Fällen wo der Kunde größer ist als der Lieferant. Das haben jedenfalls sämtliche Unternehmen, in denen ich bereits tätig war, des öfteren so praktiziert.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -6,35 %
2 DAX Hauptdiskussion -0,07 %
3 New Highland Critical Minerals Registered (A) Hauptdiskussion +59,34 %
4 Diginex -2,31 %
5 VONOVIA Hauptdiskussion -0,67 %
6 ZALANDO Hauptdiskussion +0,10 %
7 Plascred +3,98 %
8 ALLIANZ Hauptdiskussion -4,30 %
9 Investmentchancen +0,73 %
10 LANXESS Hauptdiskussion +3,68 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -6,39 %
2 New Highland Critical Minerals Registered (A) Hauptdiskussion +59,34 %
3 Diginex -2,31 %
4 VONOVIA Hauptdiskussion -1,15 %
5 ZALANDO Hauptdiskussion +0,15 %
6 Plascred +3,98 %
7 ALLIANZ Hauptdiskussion -4,31 %
8 Investmentchancen +0,73 %
9 PLUG POWER Hauptdiskussion +0,07 %
10 LANXESS Hauptdiskussion +3,77 %
Alle Diskussionen