ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,607 EUR
-1,62 % -0,010
22:18:08 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 61.216
Orbiter1
Orbiter1, 16.09.2025 10:05 Uhr
0

Die Stimmung sinkt weiter und die LinkedIn Kommentare werden immer deutlicher. Bei Mircos neustem Post steht schon "Zombieunternehmen" drunter. Eventuell ist eine Übernahme die einzige Chance für die Aktionäre, in einer absehbaren Zeit nochmal etwas Geld zu sehen.

Das sieht bei den Kommentaren zu den anderen Postings der letzten Tage noch deutlich schlimmer aus. Aber in einem Punkt hat Wojnarowicz recht. "To build resilient battery supply chains that meet Europe's growing demand, we need cost-competitive, economically viable projects - now." Blöderweise ist der Guben-Konverter derzeit kein cost-competitive, economically viable project.
Orbiter1
Orbiter1, 16.09.2025 10:17 Uhr
0

Eben nicht. Es gibt in Europa unzählige Beispiele, wo der Verdacht im Raum stand, dass Unternehmen aufgekauft wurden, um z.B. Knowhow abzuschöpfen. Als sehr prominent seien da Volvo, Syngenta oder KraussMaffei genannt. Meine Formulierung "Vom Markt nehmen" hast du vielleicht etwas zu wörtlich genommen.

Du hast geschrieben, dass es für die chinesischen Übernehmer darum geht, die Konkurrenz vom Markt zu nehmen. Jetzt wird daraus das Abschöpfen von Knowhow. Rock Tech ist für die Chinesen weder eine Konkurrenz, noch benötigt man deren Knowhow. Es ist genau andersrum. Die Chinesen sind Konkurrenz für Rock Tech und Rock Tech benötigt auch deren Knowhow. Interessant wird es wenn die Chinesen einen Konverter in Europa bauen. Wobei sie für den europäischen Markt vermutlich einen Standort nahe Europa bevorzugen würden. Z. B. Marokko, die Türkei, oder evtl auch Saudi-Arabien.
D
Daswirdschonwerden, 16.09.2025 10:20 Uhr
0
Es war übrigens der Call vom 15.07.24. Der Call, wo man auch behauptete, benötigtes Kapital nur noch auf Assetebene zu besorgen.
D
Daswirdschonwerden, 16.09.2025 10:23 Uhr
0

Du hast geschrieben, dass es für die chinesischen Übernehmer darum geht, die Konkurrenz vom Markt zu nehmen. Jetzt wird daraus das Abschöpfen von Knowhow. Rock Tech ist für die Chinesen weder eine Konkurrenz, noch benötigt man deren Knowhow. Es ist genau andersrum. Die Chinesen sind Konkurrenz für Rock Tech und Rock Tech benötigt auch deren Knowhow. Interessant wird es wenn die Chinesen einen Konverter in Europa bauen. Wobei sie für den europäischen Markt vermutlich einen Standort nahe Europa bevorzugen würden. Z. B. Marokko, die Türkei, oder evtl auch Saudi-Arabien.

Die Chinesen wollen unbestritten auf den europäischen Markt. Angeblich hatte man für den Guben-Konverter ja schon mit ihnen verhandelt. Dabei geht es den Chinensen primär nicht darum Geld zu zu verdienen, sondern Abhängigkeiten zu schaffen. Deswegen wäre ein Assetkauf (Gubenkonverter) definitiv interessant. Ob man dann tatsächlich bauen würde oder nicht.
D
Daswirdschonwerden, 16.09.2025 10:25 Uhr
0

Du hast geschrieben, dass es für die chinesischen Übernehmer darum geht, die Konkurrenz vom Markt zu nehmen. Jetzt wird daraus das Abschöpfen von Knowhow. Rock Tech ist für die Chinesen weder eine Konkurrenz, noch benötigt man deren Knowhow. Es ist genau andersrum. Die Chinesen sind Konkurrenz für Rock Tech und Rock Tech benötigt auch deren Knowhow. Interessant wird es wenn die Chinesen einen Konverter in Europa bauen. Wobei sie für den europäischen Markt vermutlich einen Standort nahe Europa bevorzugen würden. Z. B. Marokko, die Türkei, oder evtl auch Saudi-Arabien.

Ich schrieb "um zum Beispiel Knowhow abzugreifen"
D
Daswirdschonwerden, 16.09.2025 10:01 Uhr
0

Welche Unternehmen haben denn die Chinesen durch Übernahmen in Europa vom Markt genommen? So ein Fall ist mir nicht bekannt. Eigentlich reicht es doch bereits die Produkte in gleicher Qualität 30 bis 50% günstiger anzubieten, um die Konkurrenz im großen Stil auszuschalten.

Eben nicht. Es gibt in Europa unzählige Beispiele, wo der Verdacht im Raum stand, dass Unternehmen aufgekauft wurden, um z.B. Knowhow abzuschöpfen. Als sehr prominent seien da Volvo, Syngenta oder KraussMaffei genannt. Meine Formulierung "Vom Markt nehmen" hast du vielleicht etwas zu wörtlich genommen.
D
Daswirdschonwerden, 16.09.2025 9:52 Uhr
0
Schon 2020 äußerte er in einem Interview :" ich kann mir gut vorstellen, dass wir ein idealer Übernahmekandidat werden für jeden, der im Lithium-Geschäft auf dem europäischen Markt Fuß fassen will." Und auch in einem der Calls wurde diese Aussage getätigt. Ich müsste nochmal genauer nachsehen, in welchem Call das war.
Orbiter1
Orbiter1, 16.09.2025 9:51 Uhr
0

Ich halte einen Verkauf definitiv für nicht ausgeschlossen. Man kann alles verkaufen. Es ist immer eine Frage des Preises. Und wenn ein Kauf nur dazu dient, die mögliche Konkurrenz vom Markt zu nehmen. Das ist normale Praxis chinesischer Unternehmen.

Welche Unternehmen haben denn die Chinesen durch Übernahmen in Europa vom Markt genommen? So ein Fall ist mir nicht bekannt. Eigentlich reicht es doch bereits die Produkte in gleicher Qualität 30 bis 50% günstiger anzubieten, um die Konkurrenz im großen Stil auszuschalten.
Orbiter1
Orbiter1, 16.09.2025 9:42 Uhr
0

Weil Geld fehlt.

Für hochrentable Projekte gibt es von den Investoren immer Geld.
Orbiter1
Orbiter1, 16.09.2025 9:38 Uhr
0

Es wurde doch mehrfach geäußert, dass es Übernahmeangebote aus dem Reich der Mitte gäbe (Achtung diese Info kam von Hr. Harbecke).

Dann stell mal deine Quelle für Übernahmeangebote aus China ein. Ich kenne nur die Aussage vom Newsletter von letzten November dass man aus geopolitischen Gründen nur noch Investoren aus Europa und den Mittleren Osten anstrebt. "Geopolitical factors, such as U.S. elections, EU tariffs on Chinese EVs, and reduced Chinese investments in the EU, have shifted our equity investor composition toward a European and Middle Eastern focus, causing us to be slightly behind our original financial closing timeline." Angeblich würde  China seinen Unternehmen nur noch eingeschränkte Investitionen in der EU erlauben. Und genau das war auch die Aussage von Harbecke im Podcast von AktienTalk. Da hat er ab Min 17:36 ganz konkret die Strafzölle der EU-Kommission als Ursache für den Abbruch der Verhandlungen und für verringerte Investitionen der Chinesen in Europa genannt. https://open.spotify.com/episode/2re1unWASr4uWQDy7EF8DE In seinem letzten Interview im Juni schwenkt er etwas um und erzählt ab Min 13:20 von Interesse aus Asien, seit man CRMA Strategic Project geworden ist. Er schwafelt was von Minderheitsbeteiligungen aus China in Europa und möglichen Kooperationen. Quelle: https://nebenwertewelt.podigee.io/11-neue-episode Das war es dann aber auch schon. Übernahmeangebot ist was anderes.
D
Daswirdschonwerden, 16.09.2025 9:18 Uhr
1

Die Stimmung sinkt weiter und die LinkedIn Kommentare werden immer deutlicher. Bei Mircos neustem Post steht schon "Zombieunternehmen" drunter. Eventuell ist eine Übernahme die einzige Chance für die Aktionäre, in einer absehbaren Zeit nochmal etwas Geld zu sehen.

So ist es. Die Resonanz wird zusehends negativer. Die Leute haben diese unsinnigen posts satt. Komischerweise hat man für so einen Unsinn Zeit. Für einen Newsletter oder ein aktualisiertes Investor Deck allerdings nicht.
D
Daswirdschonwerden, 16.09.2025 9:16 Uhr
0

Was glaubst du denn, warum die Finanzierung in den mehr als 4 1/2 Jahren der Ankündigungen nicht zustande gekommen ist?

Weil Geld fehlt.
B
Bill87, 16.09.2025 9:16 Uhr
2
Die Stimmung sinkt weiter und die LinkedIn Kommentare werden immer deutlicher. Bei Mircos neustem Post steht schon "Zombieunternehmen" drunter. Eventuell ist eine Übernahme die einzige Chance für die Aktionäre, in einer absehbaren Zeit nochmal etwas Geld zu sehen.
D
Daswirdschonwerden, 16.09.2025 9:16 Uhr
0

Stimmt. Harbecke hat in den letzten Jahren in beneidenswerter Weise alle Kontinente dieser Erde bereist. Nicht selten ließ er uns mittels beeindruckender Bilder daran partizipieren. Da gab es diese faszinierenden Fotos aus China, verknüpft mit kryptischen vielversprechenden Andeutungen zu Rocks Zukunft.

Mirco kam doch auch erst kürzlich aus China zurück, mit vollmundigen Ankündigungen.
Orbiter1
Orbiter1, 16.09.2025 9:15 Uhr
0

Wenn ein Unternehmen mit genügend Eigenkapital Interesse haben sollte, spielt dieser Punkt doch keine Rolle. Angenommen die Subs scheitern aktuell lediglich an der restlichen Finanzierung, sollten diese Subs bei einem liquiden Unternehmen reine Formsache sein.

Was glaubst du denn, warum die Finanzierung in den mehr als 4 1/2 Jahren der Ankündigungen nicht zustande gekommen ist?
M
Macbeth1, 16.09.2025 9:10 Uhr
0

Es wurde doch mehrfach geäußert, dass es Übernahmeangebote aus dem Reich der Mitte gäbe (Achtung diese Info kam von Hr. Harbecke).

Stimmt. Harbecke hat in den letzten Jahren in beneidenswerter Weise alle Kontinente dieser Erde bereist. Nicht selten ließ er uns mittels beeindruckender Bilder daran partizipieren. Da gab es diese faszinierenden Fotos aus China, verknüpft mit kryptischen vielversprechenden Andeutungen zu Rocks Zukunft.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
2 Strategy B -2,66 %
3 Diginex Hauptdiskussion ±0,00 %
4 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +5,81 %
5 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -14,76 %
6 PAYPAL Hauptdiskussion -0,29 %
7 Trading- und Aktien-Chat
8 DAX Hauptdiskussion -0,39 %
9 BTC/USD Hauptdiskussion -0,74 %
10 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion -7,59 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Strategy B -2,69 %
2 Diginex Hauptdiskussion ±0,00 %
3 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +5,10 %
4 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -14,84 %
5 PAYPAL Hauptdiskussion -0,28 %
6 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion -7,59 %
7 Palantir ohne Schnickschnack -1,24 %
8 Security der nächsten Generation -3,66 %
9 Arbor Metall Haubt Diskussion +2,70 %
10 Horizon Petroleum Hauptdiskussion +9,20 %
Alle Diskussionen