ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,616
EUR
-0,16 % -0,001
12:24:39 Uhr,
L&S Exchange
Kommentare 61.216
Macbeth1,
17.09.2025 18:12 Uhr
0
Weil sich möglicherweise die Fachwelt verwundert die Augen reibt.
Ein solches Projekt war bis zur kleinsten Schraube durchkakuliert; wahrscheinlich bis zur dritten Stelle hinterm Komma durchgerechnet.
Und jetzt findet man mal eben 23%. Das sind kalkulatorisch Lichtjahre im Vergleich zur bisherigen Kalkulation.
Macbeth1,
17.09.2025 18:14 Uhr
0
47 % Reduzierung aus den Logitikkosten heraus?!? Rekordverdächtig. Wieviele eigene Mitarbeiter und wieviele externe Berater- und Ingenieuerbüros waren involviert und lagen bei der zentralen Position der Logitsikkosten mal eben um 47% Auswirkung daneben? Ja nee is klar.
Macbeth1,
17.09.2025 18:20 Uhr
0
15 % Einsparung der opex Kosten durch "Präzisierte Annahmen zu jährlichen Gebühren, Büroaufwendungen, Versicherungen und IT-Kosten“. Hatte man seinerzeit in die Luft gespuckt und erst jetzt präzisiert? Erstaunlich – es ist zwischenzeitlich soviel Zeit ins Land gegangen, in der diese general costs normalerweise gestiegen sind. Demnach müssten mMn eher die Kosten für Gebühren, Büroaufwendungen, Versicherungen und IT-Kosten nach oben angepasst werden. Äußerst plausibel und vertrauenserweckend, mal eben 15% Einsparung aus diesem Bereich.
Macbeth1,
17.09.2025 18:27 Uhr
0
Müssten bei dieser Nachricht Investoren nicht darum betteln, die seit elf Monaten fehlenden gerade mal läppischen 10% beisteuern zu dürfen?
Fritz2366,
17.09.2025 18:28 Uhr
0
„Steigende Energiekosten werden durch einen nachhaltigen, langfristigen Energieliefervertrag abgefedert, der derzeit mit der Enertrag SE verhandelt wird. Diese Kostenverbesserung positioniert Rock Tech als…“. Was ist das denn für eine Aussage? Wo ist die Logik?? Erstens, sind die Energiekosten deutlich im Vergleich zur Planungsphase zurückgekommen. Wieso also steigende Energiekosten?? Und zweitens, wenn „steigende Energiekosten abgefedert werden“, wieso soll es dann noch zu einer „Kostenverbesserung“ kommen“?
Überlege doch Mal, die müssen sparen sonst droht die Pleite
Macbeth1,
17.09.2025 18:10 Uhr
0
„Steigende Energiekosten werden durch einen nachhaltigen, langfristigen Energieliefervertrag abgefedert, der derzeit mit der Enertrag SE verhandelt wird. Diese Kostenverbesserung positioniert Rock Tech als…“. Was ist das denn für eine Aussage? Wo ist die Logik?? Erstens, sind die Energiekosten deutlich im Vergleich zur Planungsphase zurückgekommen. Wieso also steigende Energiekosten?? Und zweitens, wenn „steigende Energiekosten abgefedert werden“, wieso soll es dann noch zu einer „Kostenverbesserung“ kommen“?
Daswirdschonwerden,
17.09.2025 17:36 Uhr
0
Meldung von der Fastmarket aus Lisabon und Supernews zu verinngerten OPEX.
Und der Markt reagiert NULL!!! Warum wohl?
Maguckn,
17.09.2025 16:42 Uhr
0
"Das aktualisierte OpEx-Modell von Rock Tech sieht eine Senkung der Betriebskosten für den Konverter in Guben um 23 Prozent vor - die Produktionskosten für Lithiumhydroxid sinken von ca. 5.033 EUR auf 3.878 EUR pro Tonne." Quelle: https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2025-09/66459784-rock-tech-lithium-erwartet-23-prozent-geringere-betriebskosten-fuer-den-konverter-in-guben-248.htm Da hätte ich mir mehr erhofft. Ob das ausreicht? Mal sehen was bei der Reduzierung des CAPEX rauskommt.
Da ist aber auch schon eine Menge GoodWill drin insbesondere bei den Lieferanten und bei den Betriebskosten… also werden die chemischen Zutaten in 2030+ auf einmal billiger? und die Angestellten verdienen auf einmal auch weniger oder braucht ma auf einmal weniger Angestellte…. dachte immer die Kosten/Löhne steigen eher…. nun Energiekosten werden tendenziell wirklich günstiger es sei GasKatie baut wirklich zu viele sinnlose Gaskraftwerke….. das wars dann aber auch schon….
Daswirdschonwerden,
17.09.2025 16:08 Uhr
0
Kurz gesagt, die Kostensenkungen sind erstmal ganz nett, hauen mich jetzt aber nicht aus den Latschen.
Daswirdschonwerden,
17.09.2025 16:04 Uhr
0
Was ich auch noch etwas komisch finde, warum wird plötzlich in € gerechnet?
Betrachten wir die OPEX mal in amerikanischen Dollar und vergleichen FEL3 mit heute, liegt die Ersparnis nur bei 12,5%
Daswirdschonwerden,
17.09.2025 15:28 Uhr
0
Diesen Part verstehe ich nicht.
"Steigende Energiekosten werden durch einen nachhaltigen, langfristigen Energieliefervertrag abgefedert,..."
Wurden die ursprünglichen opex in der Fel3 nicht zum Zeitpunkt hoher Energiekosten berechnet? Seitdem sind die Energiepreise doch wieder zurückgegangen.
Orbiter1,
17.09.2025 15:08 Uhr
0
Wojnarowicz meldet sich von der Fastmarkets Conference aus Lissabon. Ist aber weiter nur das übliche blah, blah.
"The message from Lisbon is clear: The European battery raw materials industry stands at a critical juncture. We must act urgently and leverage all available expertise to avoid falling behind in global competition.
Europe cannot afford to wait any longer. We must harness all available know-how and act decisively to strengthen our position in the global marketplace.
We are ready to do our part." Quelle: https://www.linkedin.com/posts/rocktechlithium_fastmarketsbrm-batteryrawmaterials-mining-activity-7374052474061602818-6uuS
Orbiter1,
17.09.2025 15:04 Uhr
0
Entscheidend für die potenziellen Investoren ist die überarbeitete FEL3-Study. Die wird noch etwas dauern und da wird ein externer Dienstleister nötig sein. Mal sehen was von dem aktualisierten OpEx-Modell und den darin enthaltenen Kostenannahmen dort ankommt.
Bill87,
17.09.2025 14:45 Uhr
0
Ah okay immerhin kam jetzt ein quantifiziertes Statement zu aktualisierten Betriebskosten. Angekündigt sind neben aktualisierten Capex Zahlen auch Verträge, die bestehende MOUs ersetzen sollen und das wie üblich 'in wenigen Wochen'.
Mal sehen wie der Markt reagiert
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | ||
| 2 | Stay strong-Stay long | ||
| 3 | Rock tech Lithium | ||
| 4 | Rock Tech Lithium | ||
| 5 | Rock Tech ( Ohne Trolle ) | ||
| 6 | Rock Tech Lithium Multibagger | ||
| 7 | Tippspiel Kurs-Stand zum 31.12.23 | ||
| 8 | Rocktech und Mercedes |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Der Gold Club von Susiwong | -1,47 % | |
| 2 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -13,81 % | |
| 3 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | -4,06 % | |
| 4 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | +35,49 % | |
| 5 | DAX Hauptdiskussion | +0,09 % | |
| 6 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -1,38 % | |
| 7 | NVIDIA Hauptdiskussion | -1,74 % | |
| 8 | TUI Hauptforum | +0,14 % | |
| 9 | Dax Prognose | +0,09 % | |
| 10 | AMD Hauptdiskussion | -3,62 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -13,81 % | |
| 2 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | -4,06 % | |
| 3 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | +35,49 % | |
| 4 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -1,38 % | |
| 5 | NVIDIA Hauptdiskussion | -1,74 % | |
| 6 | TUI Hauptforum | +0,14 % | |
| 7 | AMD Hauptdiskussion | -3,62 % | |
| 8 | Diginex | -2,31 % | |
| 9 | ITM POWER Hauptdiskussion | -9,25 % | |
| 10 | DIC ASSET Hauptdiskussion | -11,17 % | Alle Diskussionen |