ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs Rock Tech Lithium
0,616 EUR
-0,16 % -0,001
12:24:39 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 61.216
Neu laden
Anfang
M
Macbeth1, 17.09.2025 18:20 Uhr
0
15 % Einsparung der opex Kosten durch "Präzisierte Annahmen zu jährlichen Gebühren, Büroaufwendungen, Versicherungen und IT-Kosten“. Hatte man seinerzeit in die Luft gespuckt und erst jetzt präzisiert? Erstaunlich – es ist zwischenzeitlich soviel Zeit ins Land gegangen, in der diese general costs normalerweise gestiegen sind. Demnach müssten mMn eher die Kosten für Gebühren, Büroaufwendungen, Versicherungen und IT-Kosten nach oben angepasst werden. Äußerst plausibel und vertrauenserweckend, mal eben 15% Einsparung aus diesem Bereich.
M
Macbeth1, 17.09.2025 18:27 Uhr
0
Müssten bei dieser Nachricht Investoren nicht darum betteln, die seit elf Monaten fehlenden gerade mal läppischen 10% beisteuern zu dürfen?
F
Fritz2366, 17.09.2025 18:28 Uhr
0

„Steigende Energiekosten werden durch einen nachhaltigen, langfristigen Energieliefervertrag abgefedert, der derzeit mit der Enertrag SE verhandelt wird. Diese Kostenverbesserung positioniert Rock Tech als…“. Was ist das denn für eine Aussage? Wo ist die Logik?? Erstens, sind die Energiekosten deutlich im Vergleich zur Planungsphase zurückgekommen. Wieso also steigende Energiekosten?? Und zweitens, wenn „steigende Energiekosten abgefedert werden“, wieso soll es dann noch zu einer „Kostenverbesserung“ kommen“?

Macbeth1, 17.09.2025 18:10 Uhr
Überlege doch Mal, die müssen sparen sonst droht die Pleite
M
Macbeth1, 17.09.2025 18:30 Uhr
0

Überlege doch Mal, die müssen sparen sonst droht die Pleite

Fritz2366, 17.09.2025 18:28 Uhr
Das hat doch damit nichts zu tun. Ich frage nach der Sinnhaftigkeit, Plausibilität und Logik dieser Aussage.
Orbiter1
Orbiter1, 17.09.2025 18:56 Uhr
0

47 % Reduzierung aus den Logitikkosten heraus?!? Rekordverdächtig. Wieviele eigene Mitarbeiter und wieviele externe Berater- und Ingenieuerbüros waren involviert und lagen bei der zentralen Position der Logitsikkosten mal eben um 47% Auswirkung daneben? Ja nee is klar.

Macbeth1, 17.09.2025 18:14 Uhr
Da besorgt man das Spodumenkonzentrat nicht aus Australien, sondern aus Brasilien oder Kanada und dann hat man grob geschätzt 40% der Logistikkosten gespart.
M
Macbeth1, 17.09.2025 18:14 Uhr
0
47 % Reduzierung aus den Logitikkosten heraus?!? Rekordverdächtig. Wieviele eigene Mitarbeiter und wieviele externe Berater- und Ingenieuerbüros waren involviert und lagen bei der zentralen Position der Logitsikkosten mal eben um 47% Auswirkung daneben? Ja nee is klar.
M
Macbeth1, 17.09.2025 18:12 Uhr
0

Meldung von der Fastmarket aus Lisabon und Supernews zu verinngerten OPEX. Und der Markt reagiert NULL!!! Warum wohl?

Daswirdschonwerden, 17.09.2025 17:36 Uhr
Weil sich möglicherweise die Fachwelt verwundert die Augen reibt. Ein solches Projekt war bis zur kleinsten Schraube durchkakuliert; wahrscheinlich bis zur dritten Stelle hinterm Komma durchgerechnet. Und jetzt findet man mal eben 23%. Das sind kalkulatorisch Lichtjahre im Vergleich zur bisherigen Kalkulation.
M
Macbeth1, 17.09.2025 18:10 Uhr
0
„Steigende Energiekosten werden durch einen nachhaltigen, langfristigen Energieliefervertrag abgefedert, der derzeit mit der Enertrag SE verhandelt wird. Diese Kostenverbesserung positioniert Rock Tech als…“. Was ist das denn für eine Aussage? Wo ist die Logik?? Erstens, sind die Energiekosten deutlich im Vergleich zur Planungsphase zurückgekommen. Wieso also steigende Energiekosten?? Und zweitens, wenn „steigende Energiekosten abgefedert werden“, wieso soll es dann noch zu einer „Kostenverbesserung“ kommen“?
D
Daswirdschonwerden, 17.09.2025 17:47 Uhr
0
Ich liebe deine positive Sicht auf die Dinge.
Orbiter1
Orbiter1, 17.09.2025 17:38 Uhr
0

Meldung von der Fastmarket aus Lisabon und Supernews zu verinngerten OPEX. Und der Markt reagiert NULL!!! Warum wohl?

Daswirdschonwerden, 17.09.2025 17:36 Uhr
Der Markt reagiert doch. Der weitere Kursrückgang wurde gestoppt.
D
Daswirdschonwerden, 17.09.2025 17:36 Uhr
0
Meldung von der Fastmarket aus Lisabon und Supernews zu verinngerten OPEX. Und der Markt reagiert NULL!!! Warum wohl?
M
Maguckn, 17.09.2025 16:42 Uhr
0

"Das aktualisierte OpEx-Modell von Rock Tech sieht eine Senkung der Betriebskosten für den Konverter in Guben um 23 Prozent vor - die Produktionskosten für Lithiumhydroxid sinken von ca. 5.033 EUR auf 3.878 EUR pro Tonne." Quelle: https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2025-09/66459784-rock-tech-lithium-erwartet-23-prozent-geringere-betriebskosten-fuer-den-konverter-in-guben-248.htm Da hätte ich mir mehr erhofft. Ob das ausreicht? Mal sehen was bei der Reduzierung des CAPEX rauskommt.

Orbiter1, 17.09.2025 14:06 Uhr
Da ist aber auch schon eine Menge GoodWill drin insbesondere bei den Lieferanten und bei den Betriebskosten… also werden die chemischen Zutaten in 2030+ auf einmal billiger? und die Angestellten verdienen auf einmal auch weniger oder braucht ma auf einmal weniger Angestellte…. dachte immer die Kosten/Löhne steigen eher…. nun Energiekosten werden tendenziell wirklich günstiger es sei GasKatie baut wirklich zu viele sinnlose Gaskraftwerke….. das wars dann aber auch schon….
D
Daswirdschonwerden, 17.09.2025 16:08 Uhr
0
Kurz gesagt, die Kostensenkungen sind erstmal ganz nett, hauen mich jetzt aber nicht aus den Latschen.
D
Daswirdschonwerden, 17.09.2025 16:04 Uhr
0
Was ich auch noch etwas komisch finde, warum wird plötzlich in € gerechnet? Betrachten wir die OPEX mal in amerikanischen Dollar und vergleichen FEL3 mit heute, liegt die Ersparnis nur bei 12,5%
D
Daswirdschonwerden, 17.09.2025 15:28 Uhr
0
Diesen Part verstehe ich nicht. "Steigende Energiekosten werden durch einen nachhaltigen, langfristigen Energieliefervertrag abgefedert,..." Wurden die ursprünglichen opex in der Fel3 nicht zum Zeitpunkt hoher Energiekosten berechnet? Seitdem sind die Energiepreise doch wieder zurückgegangen.
Orbiter1
Orbiter1, 17.09.2025 15:08 Uhr
0
Wojnarowicz meldet sich von der Fastmarkets Conference aus Lissabon. Ist aber weiter nur das übliche blah, blah. "The message from Lisbon is clear: The European battery raw materials industry stands at a critical juncture. We must act urgently and leverage all available expertise to avoid falling behind in global competition. Europe cannot afford to wait any longer. We must harness all available know-how and act decisively to strengthen our position in the global marketplace. We are ready to do our part." Quelle: https://www.linkedin.com/posts/rocktechlithium_fastmarketsbrm-batteryrawmaterials-mining-activity-7374052474061602818-6uuS
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +35,49 %
2 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -13,81 %
3 Der Gold Club von Susiwong -1,47 %
4 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -4,06 %
5 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,38 %
6 DAX Hauptdiskussion +0,06 %
7 TUI Hauptforum +0,14 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion -1,74 %
9 Dax Prognose +0,06 %
10 AMD Hauptdiskussion -3,62 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +35,49 %
2 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -13,81 %
3 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -2,54 %
4 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,56 %
5 TUI Hauptforum -0,03 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion -1,74 %
7 AMD Hauptdiskussion -3,45 %
8 Diginex -2,31 %
9 ZALANDO Hauptdiskussion -1,14 %
10 ITM POWER Hauptdiskussion -9,25 %
Alle Diskussionen