ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Na das wird heute bestimmt ein Großereignis!

Na das wird heute bestimmt ein Großereignis!

Na das wird heute bestimmt ein Großereignis!

Auf Tradegate stand sogar 14:30 Uhr als Uhrzeit. Und da stehen auch schon die Termine bis zur Hauptversammlung im Juni nächsten Jahres. Mal sehen, ob das eine zuverlässige Quelle ist. Bis jetzt wurde jedenfalls noch nichts auf SEDAR veröffentlicht.

steht bei Trade Republic als Ereigniss für Heute

Nach meiner Überzeugung hatte der Guben-Konverter mit seinem nicht-integrierten Ansatz und seinem Standort schon immer ein Rendite-Problem. Das hat er weiterhin. Die Politik, ob auf Bundes- oder EU-Ebene hat bisher auch nicht viel geholfen. Ob bei den Subventionen, oder bei dem Schutz vor China. Die unabhängige europäische Battery-Supply-Chain ist jedenfalls ein Scherbenhaufen. Kein Wunder, dass sich da Investoren zurückhalten. Was der neue strategische Investor bringt, muss man abwarten. Rock Tech hatte in den letzten 2 bis 3 Monaten jedenfalls den Eindruck erweckt, dass der Guben-Konverter mehr oder weniger tot ist. Aber das Management hat schon mehrfach die präferierten Standorte und Business-Modelle gewechselt. Jetzt ist halt mal wieder der Guben-Konverter dran. Nach dem Red Rock Konverter mit der 200 Mio Zusage durch die BMI-Group und der 30 Mio Anschubfinanzierung, aus der bisher nichts geworden ist, lag das Interesse aufgrund des bindenden Offtake-Agreements und der niedrigeren Produktionskosten plötzlich bei der Mine. Jetzt gibt es einen neuen, strategischen Investor und der Guben-Konverter ist im Fokus. Falls das mit dem Investor doch nicht so der Brüller ist, müsste dann als nächstes eigentlich wieder der Red Rock Konverter dran sein.

Aber genau diesen Investor hat man ja jetzt anscheinend gefunden. Bei einer gewissen Investitionshöhe werden vielleicht auch Banken das Restrisiko eingehen und sich möglicherweise auch Abnehmer finden, weil die Realisierung realistischer wird.

Nein, die Finanzierung des Guben-Konverters ist nicht nur an einem weiteren Abnahmevertrag/Investor/Lieferabkommen gescheitert. Wojnarowicz hat doch im Frühjahr 2 Interviews gegeben. Im Interview mit der Wirtschaftswoche erzählt er ab Min 9:17 "Und in Europa ist man bei derartigen Investitionsprojekten immer auf eine klassische Banken-Fremdkapitalfinanzierung angewiesen und die gucken schlichweg darauf, wie verlässlich sind die Cashflow des Projekts" Quelle: https://open.spotify.com/episode/4tHejRfn6k74XexSYEzMhX Da haben sich die Banken die Zahlen und die Entwicklung bei den Lithiumpreisen angesehen und schlichtweg Zweifel an der Rendite. Und das vollkommen zurecht. Und im Rahmen des Podcast POLITICO - Power & Policy im Mai diesen Jahres hat Wojnarowicz folgende Aussagen gemacht. Min 20:15 Man hat Schwierigkeiten Institutionelle Investoren zu finden. Die verlangen Planungssicherheit. "Leider führen dann Insolvenzen von Batterieunternehmen, gestoppte Batterieprojekte, gestoppte Kathodenprojekte nicht unbedingt zur Sicherheit bei den Institutionellen Investoren" Min 21:08 Deswegen braucht man staatliche Signale - Z. B. Subventionen, Abnahmeverträge oder den Aufbau von Rohstoffreserven Min 22:01 Bei der Förderung für den Guben-Konverter verweist die Bundesregierung auf die EU und die EU auf die Bundesregierung. Min 23:37 Hilfreich wäre es, dass in Deutschland ein Förderbescheid ausgestellt würde, als erstes Element einer Finanzierung. Der kommt aber aktuell zum Schluss einer Finanzierung. Min 24:26 Der Rohstofffonds erfordert einen Koinvestor. Man hat aber keinen. Wojnarowicz sieht hier ein Henne-Ei-Problem. Min 27:33 Zur Finanzierung des Guben-Konverters. “In verbindlichen Verträgen ist noch gar nichts da." Ohne verbindliche Verträge haben nicht 10% sondern 100% bei der Finanzierung gefehlt! Quelle: https://open.spotify.com/episode/5mVVkrBU74Z9AunX4ROSTJ

Naja, die Subventionen wurden für Guben zugesagt. Und gewisse Kredite ebenso. Gescheitert ist es nur an einem weiteren Abnahmevertrag/Investor/Lieferabkommen. Vielleicht führt ein Investor ja jetzt dazu, dass alles andere reaktiviert werden kann. So richtig transparent war Rock Tech ja nie. Ob aber klassische Kredite bei einer GP/LP-Struktur möglich sind? 🤷‍♂️ Weil, wer wäre denn dann der Kreditnehmer? Schlussendlich wird der Investor den Gubenkonverter also auch nicht voranbringen, außer er will zu 100% einsteigen. Das wäre natürlich ein richtiges Ding. Vielleicht wird Rock Tech aber auch GP und LP und nimmt für den eigenen Anteil Kredite auf und bringt Subventionen mit ein.

Das mit den fehlenden 10% war doch sowieso immer nur Unsinn, da es zig unerfüllte Bedingungen für die entsprechenden Finanzierungszusagen der einzelnen Investoren gab. Nach meinem Verständnis gilt auch für den Guben-Konverter das neue GP/LP-Modell. Da wäre der neue strategische Investor der erste Limited Partner, so wie das die BMI-Group mit ihren 200 Mio CAD beim Red Rock Konverter werden will.