ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,602
EUR
+2,73 % +0,016
19. Mai 2026, 23:00 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 61.358
Trader1909,
07.11.2022 14:31 Uhr
0
Zudem wissen sie dass bis 2050 produziert wird mit Zahlen, wow. Jetzt dämmert mir woher der ein oder andere hier seine Eingebungen hat !
el_Silencio,
07.11.2022 14:28 Uhr
0
Kursziel innerhalb der nächsten 12 Monate auf 10.00 CAD: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/16090832-original-research-rock-tech-lithium-inc-von-montega-ag-kaufen
Trader1909,
07.11.2022 14:28 Uhr
0
Baustart haben sie auch auf Q1/ 2025 geschoben mal ganz locker!
Trader1909,
07.11.2022 14:27 Uhr
0
Das ist eine 8-seitige Studie, die gehen von einem Produktionsstart nicht vor 2027 aus, das ist der Grund. Oder anders gesagt, die schreiben einfach mal ganz trocken in ihre Analyse Produktionsstart Q2/2027. Woher die diese Erkenntnis haben bleibt ihr Geheimnis!
el_Silencio,
07.11.2022 14:26 Uhr
0
https://www.trustpilot.com/review/www.canaccordgenuity.com ...ein paar interessante Impressionen zur Qualität der Analysen von Canaccord
A
Activisiontrader,
07.11.2022 14:18 Uhr
0
Nur eine Frage ich möchte das nur verstehen also vorher hatte man 4.5 Cad und nachdem Deal mit Mercedes also jetzt 3.5 Cad Kursziel bitte um Erklärung
Orbiter1,
07.11.2022 14:08 Uhr
0
Vergangenen Mittwoch wurde das neue Kursziel von 3,5 CAD ja bereits erreicht. Aber gemessen am Schlusskurs vom Freitag bei 3,21 CAD ist noch Potential von 9% vorhanden. Die Senkung des Kursziels dürfte mit der BPS zu tun haben. Mal sehen ob es dazu noch weitere Infos gibt.
Octa07,
07.11.2022 13:48 Uhr
0
07-Nov-2022 - ROCK TECH LITHIUM INC RCK.V: CANACCORD GENUITY CUTS TO HOLD FROM SPECULATIVE BUY
07-Nov-2022- ROCK TECH LITHIUM INC RCK.V: CANACCORD GENUITY CUTS TARGET PRICE TO C$3.5 FROM C$4.5
Keko,
07.11.2022 12:52 Uhr
2
Geduld wird uns alle glücklich machen 🍿👍💪
Keko,
07.11.2022 12:52 Uhr
0
Moin moin
b
bluedeep,
07.11.2022 12:32 Uhr
1
Vielen Dank @Trader1909 und @Oldbiker für die sachliche Ausführung eurer Argumentation und Kommunikation. Ich habe hier nie etwas schlechtes über RTL geschrieben, außer dass ich auf Edekas Post geantwortet habe, dass sich auch Behörden täuschen können und man nie etwas ausschließen sollte. Ich bin ja selbst investiert. Es kann doch nicht sein, dass el_Silencio hier gleich wie ein Zäpfchen abgeht und jedem gleich den Mund verbieten will. Man sollte schon noch unterscheiden können wer hier nur bashen will und wer hier diskutieren und auch andere Meinungen verstehen möchte, ohne denen gleich zu unterstellen, dass man RTL schlechtmachen will, da man zufälligerweise auch mit anderen Leuten in einem anderen Forum ist, die ja meiner Ansicht nach hier auch nichts schlimmes wollten. Wenn ihr Probleme mit Orbiter1 habt, dann mag das was anderes sein, das hat mit mir ja nichts zu tun. Im übrigen finde ich nicht alles so verkehrt was er schreibt, aber ich lese hier auch nicht ständig mit und kenne euren Zwist nicht.
O
Oldbiker,
07.11.2022 11:42 Uhr
2
Okay, sagen wir mal, dass ich mich jetzt von dir gewarnt fühle. Wo bleiben deine Gegenargumente? Bei dir wird jeder hier ständig nur angegriffen, auch wenn man sich zu einer Aussage nur ganz normal äußert wie ich das zum Beispiel gemacht habe. Bleib doch bitte zumindest ein bisschen sachlich, wie die meisten anderen das auch tun.
Die Gegenargumentation ist z.B. die BPS der F. RCK. Da steht alles wichtige drinn an Argumenten was den Projektablauf und Projektstand betrifft und das wird von den oft zitierten Herren als fehlerbehaftet und teilweise sogar als falsch dargestellt. Die sehr positiven Zahlen aus der BPS, wie das neue NPV oder die Armotisationszeit um nur zwei zu nennen, werden wissentlich ignoriert. Mit welcher Intention diese Herren solchen Müll hier verbreiten ist mir ehrlich gesagt schleierhaft und inzwischen auch egal weil es einfach nicht stimmt. Alle investierten die von dem Projekt überzeugt sind und die Studien für fundiert erachten müssen sich das doch nicht ständig anhören. Gegendruck ist da natürlich zu erwarten und auch legitim.
Trader1909,
07.11.2022 11:27 Uhr
6
@Bluedeep: du zäumst das Pferd von hinten auf. Wir haben eine BPS von Rock Tech vorliegen die , da kann man sicher von ausgehen, von Fachleuten erstellt wurde. Jetzt kommen ein paar selbsternannte Experten und erklären uns hier warum gefühlt die Hälfte dieser Studie falsch ist. Für den unwahrscheinlichen Fall dass dem so ist, wird Rock Tech das von Fachleuten der finanzierenden Banken oder von den einsteigenden Firmen erfahren. Der Kollege El_Silencio weist nur darauf hin , dass hier relativ wild herumspekuliert wird , die "Gegenargumente" findest du in der Studie. Was die Intention für diese fortlaufenden Spekulationen sind erschliesst sich mir nicht, bezahlt werden die Jungs wohl kaum dafür. Und wenn alles so aussichtslos ist, warum dann hier Zeit verschwenden? Es gibt doch tausende andere Unternehmen auf diesem Planeten.
Galvany,
07.11.2022 11:05 Uhr
2
Hallo 🙋♂️
Another #milestone #achievement: The #Guben #lithium #converter study has been completed.
The technical and economic results of the study support our strategy of building a converter in Germany:
✳ est. pre-tax NPV (8% discount rate) of USD 1,219m
✳ est. pre-tax IRR of 24%
✳ est. #revenue of approximately USD 14,872m
over 25-year life of project
✳ early construction works are anticipated to begin in Q1’2023
with start of commissioning planned from Q2’2025
#kudos to Wave International and others for your support
see details: https://lnkd.in/eXQDvBwi
bluedeep,
07.11.2022 10:56 Uhr
1
Vor deinen Falschinformationen kann man jeden nur warnen. Völlig aus der Luftgegriffen, deine Einlassungen. Weihnachten ist dieses Mal wohl auch erst im Q2 2023, weil dir irgendwas komisch vorkommt. Dass du dich hier ständig aus der Anonymität des Netzes heraus mit deinem Quatsch zu Wort meldest, dokumentiert einen gewaltigen Minderwertigkeitskomplex.
Okay, sagen wir mal, dass ich mich jetzt von dir gewarnt fühle. Wo bleiben deine Gegenargumente? Bei dir wird jeder hier ständig nur angegriffen, auch wenn man sich zu einer Aussage nur ganz normal äußert wie ich das zum Beispiel gemacht habe. Bleib doch bitte zumindest ein bisschen sachlich, wie die meisten anderen das auch tun.
S
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | ||
| 2 | Stay strong-Stay long | ||
| 3 | Rock tech Lithium | ||
| 4 | Rock Tech Lithium | ||
| 5 | Rock Tech ( Ohne Trolle ) | ||
| 6 | Rock Tech Lithium Multibagger | ||
| 7 | Tippspiel Kurs-Stand zum 31.12.23 | ||
| 8 | Rocktech und Mercedes |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Opendoor Technologies Hauptdiskussion | +0,47 % | |
| 2 | YNVISIBLE INTERACTIVE Hauptdiskussion | +1,84 % | |
| 3 | FS KRR | -1,03 % | |
| 4 | Palantir | +0,09 % | |
| 5 | NEL ASA Hauptdiskussion | -5,93 % | |
| 6 | ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion | -0,25 % | |
| 7 | GRAPHENE MANUFACTURING GROUP | -1,61 % | |
| 8 | FIRST GRAPHENE Hauptdiskussion | -10,42 % | |
| 9 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 10 | ADIDAS Hauptdiskussion | -3,89 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Opendoor Technologies Hauptdiskussion | +0,47 % | |
| 2 | YNVISIBLE INTERACTIVE Hauptdiskussion | +1,84 % | |
| 3 | FS KRR | -1,03 % | |
| 4 | Palantir | +0,09 % | |
| 5 | NEL ASA Hauptdiskussion | -5,93 % | |
| 6 | ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion | -0,25 % | |
| 7 | GRAPHENE MANUFACTURING GROUP | -1,61 % | |
| 8 | FIRST GRAPHENE Hauptdiskussion | -10,42 % | |
| 9 | ADIDAS Hauptdiskussion | -3,89 % | |
| 10 | Haffner Energy SAS Hauptdiskussion | -11,93 % | Alle Diskussionen |