ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Andre Mandel zeigt sich wenig begeistert vom Critical Raw Materials Act und schließt mit "Still, some work to be done". Da hat er sicher nicht ganz unrecht. Quelle: https://www.linkedin.com/posts/andremmandel_council-and-parliament-strike-provisional-activity-7130088423314350081-GcQk

Ja, kein einziger der mehrfach angekündigten zentralen Projektmeilensteine wurde seitdem umgesetzt. Aber wirklich unerreicht und legendär ist das Interview vom Februar 2021. Es begründet den Ruf als Märchenonkel. Da gibt es bereits genügend Eigenkapital bis die Mine in Produktion geht, die Finanzierung des Konverters wird bis Ende 2021 auf die Beine gestellt und der Konverter startet die Produktion noch in 2023. https://www.boersengefluester.de/rock-tech-lithium-steigende-preise-sind-die-neue-normalitat-fur-die-lithiumindustrie/ Das wird er kaum noch toppen können.

Übrigens, normal ist das mit der Seite Karriere nicht. Irgendwas stimmt da nicht. Die drei dort ausgeschriebenen Stellen sind seit einem halben Jahr unverändert. Plus mein Lieblingsthema, dass bei den Stellen für Guben unverändert steht: "Mit Inbetriebnahme der Anlage in 2024". Dieses Unternehmen bleibt eine große BlackBox.

Ja, und die lockeren und jovialen Sprüche gab es zur Genüge. Wenn man sich heute die Zeit nimmt und die vier großen Videos der letzen 1,5 Jahre anschaut. Oha. Das ist schon Dicke.

Kaum zu glauben, aber der Critical Raw Materials Act der EU könnte dieses Jahr noch formell in Kraft treten. Der hat jetzt seine letzte ernsthafte Hürde genommen und es geht nur noch um die formale Bestätigung. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_23_5733 Das hat dann ja nur 1 ½ Jahre von der Ankündigung bis zur Umsetzung gedauert.

Da solltest du aber nicht vergessen, dass man insbesondere für die Gewährung der Subventionen, aber z.B. auch für die Gewinnung von Investoren, etwas mehr als ein paar lockere Sprüche braucht. Da sollte schon glaubwürdig erkennbar sein, mit wem man die einzelnen Themenfelder (Vermarktung der Beiprodukte, Versorgung mit SC6, CO2-neutrale Energieversorgung, ...) umsetzen will.

Ich erinnere mich nur zu gut wie im damaligen Pusherforum Goldman Sachs diskreditiert wurde. Lange Abhandlungen von el-sil , die belegen sollten, dass die goldmäner keine Ahnung haben. Ein Trader der den goldmänern Manipulation und ausschließlich Eigeninteressen unterstellt hat. Nee, was waren die alle schlau hier.

Der Absichterklärungen und Kooperationen kann man langsam überdrüssig werden. Fraunhofer, Knauf, Papenburg, Thyssen, Transamine, Leag, Red Rock, Arcore und so viele viele andere. Wie war das mit den nur noch fehlenden 2-3 Puzzleteilen von 100 bis sich das große Ganze zusammenfügt vor knapp einem Jahr?

Heute hat am chinesischen Spotmarkt der Preis von Spodumenkonzentrat (= 1.975 US$/t) fast genau das Niveau erreicht, das in der FEL3-Study als Durchschnittswert für die Rentabilitätsrechnungen angenommen wird (= 1.965 US$/t). Bedauerlicherweise liegt aber der Preis für LiOH nicht bei den 31.771 US$/t die in der FEL3-Study angenommen werden, sondern bei 19.507 US$/t, also fast 39% tiefer! Beim aktuellen Preisverhältnis SC6 zu LiOH würde der Konverter in Guben weiterhin tiefrote Zahlen schreiben. Dieses extreme Mißverhältnis entwickelt sich langsam aber sicher zum Dauerzustand. Man darf gespannt sein wie sich die Lithiumpreise im kommenden Jahr und auch danach entwickeln. Wenn es nach dem Futuremarkt in China geht werden die Lithiumpreise in den kommenden 12 Monaten weiter fallen. Hier ein Überblick über die Kontraktpreise bis Okt nächsten Jahres. https://abload.de/img/20231114_064016yrdus.png Wenn es nach Goldman Sachs geht, und die haben bisher mit ihrer Prognose vom letzten Jahr leider recht behalten, geht das mit dem Überangebot an Lithium jetzt erst richtig los.  https://abload.de/img/20231112_194223fkeup.jpg Das sieht schon sehr beängstigend aus. Auf der anderen Seite toben insbesondere in Australien die Übernahmeschlachten um die nächsten großen Lithiumprojekte (Liontown, Azure). Die Übernahmeangebote zeigen, dass zumindest die großen Player davon ausgehen, dass sich auch in Zukunft noch viel Geld mit Lithium verdienen lässt. Man kann nur hoffen dass die Märkte um die Battery-Supply-Chain irgendwann erwachsen werden und diese extreme Preisvolatilität nachlässt. Sie führt aktuell zu der absurden Situation, dass der weltweite Absatz von E-Autos dieses Jahr voraussichtlich um fast 50% steigt (prognostiziert zumindest Fastmarkets) während die Lithiumpreise im gleichen Zeitraum um über 60% fallen. Vermutlich haben die chinesischen Batterieproduzenten mit noch höheren Wachstumsraten beim Verkauf von E-Autos gerechnet und sitzen nun auf unverkaufter Ware. Goldman Sachs (und die meisten anderen Investmentbanken) oder die großen Lithiumproduzenten? Wir werden bald erfahren, wer von denen mit seinen Prognosen richtig liegt.

Sogar der monatschart liegt jetzt schon 10% im minus

Jahreschart minus 65% Quelle: Börsennewsapp

Antwortest du noch darauf, was Unsinn ist? Oder verlangst du immer nur von anderen Antworten, aber selber musst du es nicht?

Keine Ahnung von Börse