ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,615 EUR
±0,00 % ±0,000
16. Mai 2026, 12:58 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 61.327
Orbiter1
Orbiter1, 28.11.2023 10:47 Uhr
0

Guten Morgen , diese Aussage finde ich bemerkenswert. Da schreibst du seit Monaten über eine Firma die einen deiner Meinung nach schwachsinnigen Ansatz verfolgt! Und deren CEO der die ganze Firma aufgebaut hat , ja bei realistischer Betrachtung DER Motor des Ganzen ist, hält die Firma auf? Und dann investierst du sogar Geld in dieses Unternehmen? Gibt es nicht ausreichend Alternativen am Markt? Schon interessant 😉

Wieso findest du meine Aussage von gestern Abend bemerkenswert? Ich habe doch in der Vergangenheit wiederholt keinen Hehl daraus gemacht, dass ich den Konverter in Guben für einen Fehler halte und habe das auch entsprechend begründet. Das MoU mit der Arcore AG bestätigt nun meine These. Wieso setzt man nun in Europa auf einen integrierten Ansatz, wo doch der jährliche Transport von hunderttausenden Tonnen Spodumenkonzentrat um die halbe Welt auf den Präsentationsfolien immer so supergrün und hochrentabel ist? Und wieso findet dieser Ansatz gerade mal einen einzigen Nachahmer in Europa, während die meisten anderen Projekte einen integrierten Ansatz fahren? Ist dann wohl doch nicht ganz so supergrün und hochrentabel.
Trader1909
Trader1909, 28.11.2023 10:29 Uhr
1

Er hat Rock Tech mit der schwachsinnigen Idee aufgehalten, einen Konverter in Deutschland zu bauen, der mit Spodumenkonzentrat aus Australien versorgt werden soll. Stattdessen hätte er bei der Idee bleiben sollen, wie sie noch im PEA zur Mine nachzulesen ist. Integrierter Ansatz mit Mine und Konverter in der Nähe. Der Schwenk hat Jahre gekostet. Wie schwachsinnig die Idee mit dem Konverter in Europa war, zeigt ja schon die Nachricht über das MoU mit der Arcore AG, mit dem Ziel auch in Europa einen integrierten Ansatz möglich zu machen. Und wie langsam oder schnell Deutschland/Europa im Vergleich zu Kanada agiert, müsste so jemand wie Harbecke eigentlich wissen. In Kanada wäre man klar der erste Konverterbetreiber gewesen, wenn man den ursprünglichen Plan umgesetzt hätte.

Guten Morgen , diese Aussage finde ich bemerkenswert. Da schreibst du seit Monaten über eine Firma die einen deiner Meinung nach schwachsinnigen Ansatz verfolgt! Und deren CEO der die ganze Firma aufgebaut hat , ja bei realistischer Betrachtung DER Motor des Ganzen ist, hält die Firma auf? Und dann investierst du sogar Geld in dieses Unternehmen? Gibt es nicht ausreichend Alternativen am Markt? Schon interessant 😉
D
Daswirdschonwerden, 28.11.2023 8:53 Uhr
0
Hier wirds ja spannend!
N
Natumi, 28.11.2023 5:12 Uhr
0

Was bleibt denn anderes übrig ? Albert Einstein sagte mal : Die reinste Form des Wahnsinns ist es , alles beim Alten zu belassen und gleichzeitig hoffen , daß sich etwas ändert .

Das ist nicht von Einstein. Quelle ist umbekannt.
Orbiter1
Orbiter1, 27.11.2023 22:04 Uhr
1

Das haben wir zigmal durchgekaut, aber wo hat er Rock aufgehalten?? Was hätte schneller laufen können. Der Vertrag mit Mercedes? Die Subventionen? Die Kontakte in Kanada? Er hat schwach kommuniziert, ja bekommst du schriftlich, wenn es dich weiter bringt. Aber was hätte schneller laufen können? Hätte er auf Subventionen verzichten sollen? Das wäre wohl auf noch mehr Kritik von euch gestoßen

Er hat Rock Tech mit der schwachsinnigen Idee aufgehalten, einen Konverter in Deutschland zu bauen, der mit Spodumenkonzentrat aus Australien versorgt werden soll. Stattdessen hätte er bei der Idee bleiben sollen, wie sie noch im PEA zur Mine nachzulesen ist. Integrierter Ansatz mit Mine und Konverter in der Nähe. Der Schwenk hat Jahre gekostet. Wie schwachsinnig die Idee mit dem Konverter in Europa war, zeigt ja schon die Nachricht über das MoU mit der Arcore AG, mit dem Ziel auch in Europa einen integrierten Ansatz möglich zu machen. Und wie langsam oder schnell Deutschland/Europa im Vergleich zu Kanada agiert, müsste so jemand wie Harbecke eigentlich wissen. In Kanada wäre man klar der erste Konverterbetreiber gewesen, wenn man den ursprünglichen Plan umgesetzt hätte.
.GUP80ds
.GUP80ds, 27.11.2023 21:31 Uhr
0
Die Frage die bisher keiner beantworten konnte ist, hat der ceo die Anleger bewusst getäuscht?
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 APOLLO MINERALS Hauptdiskussion ±0,00 %
2 Strategy B -3,88 %
3 DAX Hauptdiskussion -1,76 %
4 Ocugen Aktienforum Hauptdiskussion ±0,00 %
5 HauptForum SK HYNIC +1,41 %
6 Security der nächsten Generation ±0,00 %
7 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,16 %
8 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +0,05 %
9 Goldpreis Hauptdiskussion ±0,00 %
10 NVIDIA Hauptdiskussion +0,09 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 APOLLO MINERALS Hauptdiskussion ±0,00 %
2 Ocugen Aktienforum Hauptdiskussion ±0,00 %
3 Strategy B -3,88 %
4 HauptForum SK HYNIC +1,41 %
5 Security der nächsten Generation ±0,00 %
6 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,16 %
7 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +0,05 %
8 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -0,01 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion +0,09 %
10 BioNTech Hauptdiskussion +0,07 %
Alle Diskussionen