ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Sehr witzig!! Steht in den Büchern drin, zu welchen Konditionen Rock Verträge abgeschlossen hat? Wie naiv kann man sein , dass bei den Abschlüssen man den Gewinn nicht berechnet hat. Und Mercedes wird sicherlich auch bereit sein, zu höheren Preisen zu kaufen als aktuell. Mal will ja auch in Europa sowas vor Ort haben. Das ist die europäische Politik die das vorgibt. Und Qualität hat auch ihren Preis. Ihr seid nur wild am spekulieren um wieder was zu finden

Ist das Produkt zum Spotmarktpreis von der Qualität her mit dem Endprodukt des Gubenkonverters 1 zu 1 gleichzusetzen? Kann es sein das in der CEO Aussage bereits der Abbau in der eigenen Mine als Mischkalkulation enthalten ist? Kennt man der verhandelten Preis von MB mit RockTech? Die Frage wurde ja bereits gestellt und nein in dem Fall lasse ich nicht gelten das MB bestimmt nicht teurer kauft als Spotmarktpreise, weil genau das wird MB definitiv tun -> europäisches Lieferkettengesetz wird das sicherlich unterbinden das so schmutzprodukte zum Ramschpreis aus unbekannten Quellen bezogen werden. Achtung ich bin Leihe, aber das sind die Fragen die ich in den Raum stelle und die Meinung die ich zum Spotmarkt hab.

Weil sie sich mit langfristigen Abnahmevereinbarungen vor genau diesen Schwankungen schützen wollen?🤔 Genau wie Rock Tech sich mit langfristigen Liefervereinbarungen gegen Preisentwicklungen wie im letzten Jahr absichert? Ist das echt das Niveau eurer Taschenrechner-Wirtschaftlichkeitsberechnungen?

Ist das Produkt zum Spotmarktpreis von der Qualität her mit dem Endprodukt des Gubenkonverters 1 zu 1 gleichzusetzen? Kann es sein das in der CEO Aussage bereits der Abbau in der eigenen Mine als Mischkalkulation enthalten ist? Kennt man der verhandelten Preis von MB mit RockTech? Die Frage wurde ja bereits gestellt und nein in dem Fall lasse ich nicht gelten das MB bestimmt nicht teurer kauft als Spotmarktpreise, weil genau das wird MB definitiv tun -> europäisches Lieferkettengesetz wird das sicherlich unterbinden das so schmutzprodukte zum Ramschpreis aus unbekannten Quellen bezogen werden. Achtung ich bin Leihe, aber das sind die Fragen die ich in den Raum stelle und die Meinung die ich zum Spotmarkt hab.

Weil sie sich mit langfristigen Abnahmevereinbarungen vor genau diesen Schwankungen schützen wollen?🤔 Genau wie Rock Tech sich mit langfristigen Liefervereinbarungen gegen Preisentwicklungen wie im letzten Jahr absichert? Ist das echt das Niveau eurer Taschenrechner-Wirtschaftlichkeitsberechnungen?

Wieso sollte MB ihr Material zu anderen Bedingungen einkaufen, als auf dem Markt üblich?

Privates Investment nicht vergessen. Es sollen ja noch 180-200mio. Von privaten Investoren kommen. Die Kreditsumme wird sich also auf ca. 400-450mio. belaufen. Das macht es allerdings auch nicht besser. Fakt ist also, dass die Aussage von Dirk so nie und nimmer stimmen kann. Und das hat jetzt nichts mit Schlechtreden zu tun. Das ist anhand von offiziellen Zahlen Fakt.

So, ich habe mir jetzt nochmal die Zahlen aus der FEL3 herausgesucht, die von Rock Tech selbst stammen und von jedem von euch eingesehen werden können. Rock Tech benötigt 197.000 Tonnen SC6 für 24.000 Tonnen Lithiumhydroxid (im folgenden Endprodukt genannt) Das macht also 8,2T SC6 für eine Tonne Endprodukt. Ich habe einen aktuellen Preis von ca. 900$/Tonne für SC6 gefunden. Das macht also 7.380$ pro Tonne Endprodukt. Rock gibt in der FEL3 Betriebskosten von 5.252$ pro Tonne Endprodukt an. Macht zusammen Kosten von 12.632$ pro Tonne Endprodukt. Der aktuelle Spotmarktpreis für das Endprodukt liegt bei 13560$/Tonne. Es ergibt sich also ein rechnerischer Gewinn vor Steuern von round about 1000$/Tonne. 🤔Jetzt fehlen in der Rechnung nur leider die abzuzahlenden Kreditkosten. Diese werden bei der Berechnung der Operating OPEX nämlich leider nicht aufgeführt. Wie kommt der CEO also im aktuellen Video zu der Aussage, der Konverter wäre selbst bei den aktuellen Kursen profitabel?