ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs Rock Tech Lithium
0,592 EUR
-1,66 % -0,010
23:00:07 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 61.370
Neu laden
Anfang
J
Jeanswilli, 02.04.2024 19:55 Uhr
2

Eine putzige Sichtweise. Demnach sollte jeder 100% seiner Ersparnisse in Aktien investieren. Nach Jeanswilli gibt es keine sicherere Geldanlage. Schließlich sind Buchverluste keine Verluste.

Macbeth1, 02.04.2024 15:08 Uhr
Du laberst hier wirklich nur noch absolute Gr üt ze. Wo hab ich was von sicherer oder unsicherer Geldanlage geschrieben? Und noch mal: Buchwerte sind weder Gewinne noch Verluste. Wenn Du Gewinn verbuchst bei Aktien hast Du den auch noch nicht auf dem Konto, sondern erst wenn Du mit Gewinn verkauft hast. Fällt der Kurs nach der Buchung, ist der Gewinn weg, egal was Du gebucht hast. Absolut sinnlose Diskussion mit den Alleswissern und Alleskönnern hier.
D
Daswirdschonwerden, 02.04.2024 19:54 Uhr
0
Habe ich deinen Screenshot eigentlich noch zu befürchten?
M
Macbeth1, 02.04.2024 19:54 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

* * *, * * *
Das ist alles was Du Orbiters Analyse und Argumenten entgegen zu setzen hast? Bischen dünne - merkst Du selbst, oder? Deine Beiträge werden gar nicht mehr geliked !?! Haben Deine Liker gemerkt, dass Du mit Deinen Auftritten hier einen Bärendienst erweist?
D
Daswirdschonwerden, 02.04.2024 19:51 Uhr
1
Du kannst es einfach nicht lassen oder? Deine überhebliche Art behältst du einfach bei. Und ohne Beleidigungen kannst du dich auch nicht artikulieren.
D
Daswirdschonwerden, 02.04.2024 19:28 Uhr
0

Nach meiner Überzeugung hat man das Castelburg-Angebot nur wegen der damals angesetzten Kapitalerhöhung veröffentlicht, um positive Stimmung zu erzeugen.

Orbiter1, 02.04.2024 19:26 Uhr
Das war auch für mein Empfinden eine reine PR-Masche.
M
Macbeth1, 02.04.2024 19:28 Uhr
0

Ist denn schon jemals etwas mehr durchgedrungen, als der Termin für ein Interview oder ein Reiseziel von Mitgliedern des Boards? Das wäre in der aktuellen Situation doch sehr dämlich. Ich ziehe das auch anders auf: Solange D.H. keine Aktien verkauft und sich Mitglieder des Boards mit Optionen mit monatelanger Laufzeit, statt Cash als Boni zufrieden geben, ist alles okay und das Projekt auf dem Weg. Daswirdschonwerden, wenn du dir mal eine ältere Folie aus den letzten Investorendecks zum Rampup ansiehst, und dann Australien und dem Hochlauf der Konverter da als Vergleich heranziehen würdest, würdest du dich nicht über das Jahr 2027 Produktionsbeginn wundern. Aber du pe ne tr ie rst lieber inhaltslos Details, weil du offenbar noch andere Kom pl e xe hast.

Lithiumtrader02, 02.04.2024 16:20 Uhr
Mach Dir um D.H. mal keine Sorgen. Er besitzt 7.683.088 Aktien zu einem durchschnittlichen Kaufpreis von 0,52 CAD. Bei einem aktuellen Kurs von 1,23 CAD verzeichnet Herr Harbecke im Moment einen Buchgewinn von 5,5 Mio. Quelle: https://ceo.ca/rck
D
Daswirdschonwerden, 02.04.2024 19:27 Uhr
0

So dürfte es leider sein. Schließlich hat man mit Castelberg nur ein Angebot als veröffentlichungspflichtig erachtet. Wenn das der Maßstab ist, müssten dann Rohstoffverträge nicht viel eher veröffentlichungspflichtig sein?

Macbeth1, 02.04.2024 19:19 Uhr
Castelburg. Aber ja klar, die Quelle aus Salta, obwohl es dort keinerlei Spodumenminen gibt, wird den Konverter in Guben schon mit ausreichend Material füttern können.
Orbiter1
Orbiter1, 02.04.2024 19:26 Uhr
0
Nach meiner Überzeugung hat man das Castelburg-Angebot nur wegen der damals angesetzten Kapitalerhöhung veröffentlicht, um positive Stimmung zu erzeugen.
M
Macbeth1, 02.04.2024 19:19 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

* * *, * * *
So dürfte es leider sein. Schließlich hat man mit Castelberg nur ein Angebot als veröffentlichungspflichtig erachtet. Wenn das der Maßstab ist, müssten dann Rohstoffverträge nicht viel eher veröffentlichungspflichtig sein?
M
Macbeth1, 02.04.2024 19:10 Uhr
0

Ist denn schon jemals etwas mehr durchgedrungen, als der Termin für ein Interview oder ein Reiseziel von Mitgliedern des Boards? Das wäre in der aktuellen Situation doch sehr dämlich. Ich ziehe das auch anders auf: Solange D.H. keine Aktien verkauft und sich Mitglieder des Boards mit Optionen mit monatelanger Laufzeit, statt Cash als Boni zufrieden geben, ist alles okay und das Projekt auf dem Weg. Daswirdschonwerden, wenn du dir mal eine ältere Folie aus den letzten Investorendecks zum Rampup ansiehst, und dann Australien und dem Hochlauf der Konverter da als Vergleich heranziehen würdest, würdest du dich nicht über das Jahr 2027 Produktionsbeginn wundern. Aber du pe ne tr ie rst lieber inhaltslos Details, weil du offenbar noch andere Kom pl e xe hast.

Lithiumtrader02, 02.04.2024 16:20 Uhr
"Solange D.H. keine Aktien verkauft ...ist alles okay und das Projekt auf dem Weg." Eine wirklich bärenstarke Aussage. Lachhaft. Außer Harbecke hat noch keiner einen cent privates Geld in das Unternehmen investiert. Kein einziger director dealing Kauf auf diesem Niveau. Das wäre mal ein Zeichen.
Orbiter1
Orbiter1, 02.04.2024 19:08 Uhr
0
Der im derzeitigen Projektstatus wichtigste Satz des aktuellen MD&A (abrufbar unter https://www.sedarplus.ca/landingpage/) steht auf Seite 2. “Next steps on financing will be progressed on closure of a first feedstock supply agreement” Für die Finanzierung (und auch für die Subventionen) fehlt also immer noch der SC6-Liefervertrag. Und der zweitwichtigste Satz steht im Absatz darunter. “Execution of a definitive feedstock supply agreement is envisaged for Q2 2024.” Harbecke erzählt seit mehreren Quartalen dass man bei den Rohstoffverhandlungen schon sehr weit gekommen ist, bis zu der Behauptung man hätte sich die Rohstoffe bereits gesichert. Exemplarisch heißt es im August 2023 “Deckt das Material aus Kanada denn den Bedarf des Konverters in Deutschland? Um die Abhängigkeit so gering wie möglich zu halten, planen wir momentan unser Lithium noch von einer zweiten Quelle zu beziehen. Unsere Verhandlungen dazu mit kanadischen und australischen Unternehmen sind schon weit fortgeschritten.” Quelle: https://www.capital.de/wirtschaft-politik/warum-rock-tech-lithium-sehr-hohe-margen-erwartet--33715430.html Dann sagt Harbecke nach dem Castelburg-Deal im Dezember 2023 “Dadurch haben wir jetzt den ersten Teil des Rohmaterials, das wir für unseren Guben-Konverter in Deutschland benötigen, gesichert. … Das war das letzte offene Puzzlestück und damit ein extrem wichtiger Punkt für uns.” Quelle: https://www.***.de/rock-tech-lithium-ceo-spricht-bei-***-exklusiv-klartext/ Im Newsletter (für den man sich auf der Seite https://www.rocktechlithium.com/de/news anmelden kann) vom 06. Februar heißt es dann. “We are progressing on further raw material deals to feed the Guben converter. Low prices have started to turn the market and we expect to close an important transaction in Q1.” Drei Tage später erzählt Harbecke bei AktionärTV ab Min -26:00 man hätte sich die günstigen Rohstoffpreise schon längst gesichert und alles entsprechend umgesetzt https://www.deraktionaer.tv/videos/aktien/elektroauto-gespraeche-mit-tesla-und-mercedes-zug-ist-abgefahren-crash-beim-lithium-20350116.html  An der Rohstoffversorgung für den Guben-Konverter arbeitet Harbecke seit seinem Amtsantritt als CEO vor über 17 Monaten. Aber er hat hier immer noch keinen verbindlichen Vertrag zustande gebracht. Und das soll ein Macher sein? Ich seh hier das Gegenteil eines Machers. Wann kommt endlich ein neuer CEO?
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -0,10 %
2 Beyond Meat Hauptdiskussion +2,98 %
3 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +8,11 %
4 DAX Hauptdiskussion +1,78 %
5 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
6 Dax Prognose +1,78 %
7 Poet Technologies +10,86 %
8 TUI Hauptforum +1,96 %
9 Iris Energy +10,39 %
10 INTUIT Hauptdiskussion -18,24 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion +0,65 %
2 Beyond Meat Hauptdiskussion +4,69 %
3 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +7,97 %
4 TUI Hauptforum +1,96 %
5 Poet Technologies +11,99 %
6 Iris Energy +10,40 %
7 APLD - 2024 +15,82 %
8 INTUIT Hauptdiskussion -16,07 %
9 Diginex nach RS - sachliche Diskussion ±0,00 %
10 Metaplanet -1,13 %
Alle Diskussionen