ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,606 EUR
+0,66 % +0,004
16:43:18 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 61.370
LeoEisen
LeoEisen, 02.05.2024 17:08 Uhr
0
Der Bürgermeister von Guben hat auch noch ein Wort dazu gesagt. Hier der Link zur Nachricht: https://www.rbb24.de/wirtschaft/beitrag/2024/02/brandenburg-lausitz-strukturwandel-guben-rock-tech-lithium.html
A
AllemKaputto, 02.05.2024 13:45 Uhr
0
Habecke beklagt im Interview auch wiederholt den niedrigen Aktienkurs von Rock Tech und bezeichnet ihn als Witz. Von hätte, würde, wenn kann man sich nichts kaufen. Vielleicht sollte er zur Abwechslung mal was liefern. 🙄
D
Daswirdschonwerden, 02.05.2024 11:56 Uhr
2
Das was du da jetzt abziehst, ist auch in meinen Augen reine Stimmungsmache. Du musst einfach deiner Linie treu bleiben. Du würdest selbst LG, POSCO oder Pilbara schlecht reden.
D
Daswirdschonwerden, 02.05.2024 11:53 Uhr
1

Harbecke erzählt im Interview https://www.deraktionaer.tv/videos/aktien/lithium-deal-mit-china-giganten-trendwende-fuer-rock-tech-20356536.html ab Min 1:48 die australischen Spodumenproduzenten würden an chinesische Handelshäuser wie z. B. C&D Logistics oder direkt an chinesische Konverterbetreiber verkaufen. Liest man sich die Quartalsberichte der australischen Lithiumproduzenten durch, tauchen dort aber nur Verträge mit Konverterbetreibern (z. B. Ganfeng oder Yahua), oder beispielsweise Automobilherstellern wie Tesla auf. Dabei ist C&D laut Harbecke der weltweit größte Händler von Lithiumrohstoffen. Warum findet man bei den australischen Spodumenproduzenten keinen Hinweis über eine Geschäftsbeziehung mit der angeblich weltweiten Nr 1 C&D? Und wenn die australischen Spodumenproduzenten direkt an chinesische Konverterbetreiber verkaufen, Pilbara verkauft mit POSCO auch an einen südkoreanischen Konverterbetreiber (wobei der Konverter erst vor wenigen Wochen die Inbetriebnahme abgeschlossen hat), stellt sich immer noch die Frage warum sie nicht an einen angehenden deutschen Konverterbetreiber verkaufen.

Und du hast Einblick in die Lieferverträge und Partner sämtlicher Minenbetreiber in Afrika, Brasilien und Australien? Außerdem sagte er, dass australische Minen lieber an chinesische Handelshäuser oder chinesische Konverter direkt verkaufen. ODER!
Orbiter1
Orbiter1, 02.05.2024 11:32 Uhr
0

Das hat Dirk doch im Interview erklärt.

Harbecke erzählt im Interview https://www.deraktionaer.tv/videos/aktien/lithium-deal-mit-china-giganten-trendwende-fuer-rock-tech-20356536.html ab Min 1:48 die australischen Spodumenproduzenten würden an chinesische Handelshäuser wie z. B. C&D Logistics oder direkt an chinesische Konverterbetreiber verkaufen. Liest man sich die Quartalsberichte der australischen Lithiumproduzenten durch, tauchen dort aber nur Verträge mit Konverterbetreibern (z. B. Ganfeng oder Yahua), oder beispielsweise Automobilherstellern wie Tesla auf. Dabei ist C&D laut Harbecke der weltweit größte Händler von Lithiumrohstoffen. Warum findet man bei den australischen Spodumenproduzenten keinen Hinweis über eine Geschäftsbeziehung mit der angeblich weltweiten Nr 1 C&D? Und wenn die australischen Spodumenproduzenten direkt an chinesische Konverterbetreiber verkaufen, Pilbara verkauft mit POSCO auch an einen südkoreanischen Konverterbetreiber (wobei der Konverter erst vor wenigen Wochen die Inbetriebnahme abgeschlossen hat), stellt sich immer noch die Frage warum sie nicht an einen angehenden deutschen Konverterbetreiber verkaufen.
D
Daswirdschonwerden, 02.05.2024 10:57 Uhr
0

Das ist nur als Info zum SC6-Lieferanten von Rock Tech gedacht. Bei Castelburg sind wir da ja nicht weit gekommen. Bei C&D Logistics steckt echte Substanz hinter dem Unternehmen, aber zumindest im englischen Sprachbereich gibt es wenig Transparenz, z. b. wer deren Lieferanten und Kunden im Lithiumbereich sind. Interessant wäre es auch zu erfahren, warum Rock Tech kein direkter Liefervertrag mit den Spodumenproduzenten gelang. Schließlich ist Harbecke deswegen mehrfach in Australien gewesen. Nimmt man ihn nicht ernst? Wollen die mit so einem kleinen Unternehmen nichts zu tun haben?

Das hat Dirk doch im Interview erklärt.
Orbiter1
Orbiter1, 02.05.2024 10:05 Uhr
0

Was möchtest du uns damit sagen ? Verstehe dich jetzt nicht wirklich

Das ist nur als Info zum SC6-Lieferanten von Rock Tech gedacht. Bei Castelburg sind wir da ja nicht weit gekommen. Bei C&D Logistics steckt echte Substanz hinter dem Unternehmen, aber zumindest im englischen Sprachbereich gibt es wenig Transparenz, z. b. wer deren Lieferanten und Kunden im Lithiumbereich sind. Interessant wäre es auch zu erfahren, warum Rock Tech kein direkter Liefervertrag mit den Spodumenproduzenten gelang. Schließlich ist Harbecke deswegen mehrfach in Australien gewesen. Nimmt man ihn nicht ernst? Wollen die mit so einem kleinen Unternehmen nichts zu tun haben?
Orbiter1
Orbiter1, 02.05.2024 9:57 Uhr
0
Für die Rentabilität von Rock Tech sind die Einkaufspreise für SC6 und die Verkaufspreise für LOH von herausragender Bedeutung. Laut Mirco Wojnarowicz will man, vermutlich über RTT, dazu auch ergänzend zur Liefervereinbarung mit C&D Logistics entsprechende Börsengeschäfte eingehen. Dazu gibt es einen Bericht auf Fastmarkets, auf den man aber nur als Mitglied Zugriff hat. Eine Zusammenfassung gibt es auf LinkedIn https://www.linkedin.com/posts/dalila-o-b73a6074_fastmarkets-dashboard-activity-7191473395341938688-3hQe Daraus ein Zitat von Wojnarowicz: “Our goal is to match the pricing of our spodumene concentrate and lithium hydroxide contracts, so that our operations are naturally hedged,” Mirco Wojnarowicz said. “For the pricing gaps which cannot be matched, we consider derivatives to be a suitable hedging instrument.” He also noted the growing interest in recent years for exchange-traded lithium futures contracts.” Wird man ja bald erfahren, wie die Banken das bewerten. Ich gehe weiter davon aus, dass die eine Staatsbürgschaft für Kredite an Rock Tech wollen.
Magish01
Magish01, 02.05.2024 9:41 Uhr
0

Obwohl es ein Riesenkonzern ist, lässt sich über C&D Logistics, dem SC6-Lieferanten von Rock Tech, kaum etwas in englischer Sprache herausfinden. Der letzte englische Geschäftsbericht der C&D Group stammt aus dem Jahr 2022. Auf LinkedIn findet man mit Shijun Dong geb. Bruce jemanden, der im Spodumene Operation Team von C&D Logistics arbeitet. Die entsprechende Info lautet: “Our spodumene operation team has solid experience on spodumene tolling and trade. We are providing elite service through international marine transportation, Chinese customs clearance, spodumene processing and DSO/Concentrate - Chemical conversion for first-class mining companies.” Ich geh mal davon aus, dass C&D hier über keine eigenen Konverterkapazitäten verfügt, sondern das über Dienstleister abwickeln lässt. Am “Qualitätsskandal” der chinesischen Lithium-Future-Börse war C&D hoffentlich nicht beteiligt. Bei Rohstoff-Futures erfolgt das Settlement üblicherweise nicht in Cash, sondern mit physischer Lieferung. Die entsprechenden Rohstoffmengen müssen dann auch in dafür geeigneten Lagern vorgehalten werden. C&D Logistics dürfte der größte dieser Lagerbetreiber für Lithiumcarbonat sein. Quelle: https://www.chinacnd.com/en/news-702.html Leider wurde dann aber nach dem Verfallstermin in vielen Fällen gar kein batteriefähiges Lithiumcarbonat, sondern deutlich schlechtere Qualität ausgeliefert. Der CEO von Arcadium Lithium sagte dazu im Earnings Call zu Q4/23: “The indices, we’ve got 2 types of indices. We’ve got the price reporting agencies, and then we have these attempts to build some kind of exchange traded or derivative-based contracts. And I think the latter are incredibly immature. We’ve certainly not seen a very successful physical delivery, even though it’s in small volumes, on those contracts because of product, particularly product quality. I think the material that’s been sat there under those contracts has been the lower grade material that people struggle to use. And so I think that’s caused them some issues in those derivatives. And it’s still an incredibly small, incredibly thin market.” Quelle: https://www.insidermonkey.com/blog/arcadium-lithium-plc-nasdaqaltm-q4-2023-earnings-call-transcript-1263850/

Was möchtest du uns damit sagen ? Verstehe dich jetzt nicht wirklich
D
Daswirdschonwerden, 02.05.2024 9:35 Uhr
0

Obwohl es ein Riesenkonzern ist, lässt sich über C&D Logistics, dem SC6-Lieferanten von Rock Tech, kaum etwas in englischer Sprache herausfinden. Der letzte englische Geschäftsbericht der C&D Group stammt aus dem Jahr 2022. Auf LinkedIn findet man mit Shijun Dong geb. Bruce jemanden, der im Spodumene Operation Team von C&D Logistics arbeitet. Die entsprechende Info lautet: “Our spodumene operation team has solid experience on spodumene tolling and trade. We are providing elite service through international marine transportation, Chinese customs clearance, spodumene processing and DSO/Concentrate - Chemical conversion for first-class mining companies.” Ich geh mal davon aus, dass C&D hier über keine eigenen Konverterkapazitäten verfügt, sondern das über Dienstleister abwickeln lässt. Am “Qualitätsskandal” der chinesischen Lithium-Future-Börse war C&D hoffentlich nicht beteiligt. Bei Rohstoff-Futures erfolgt das Settlement üblicherweise nicht in Cash, sondern mit physischer Lieferung. Die entsprechenden Rohstoffmengen müssen dann auch in dafür geeigneten Lagern vorgehalten werden. C&D Logistics dürfte der größte dieser Lagerbetreiber für Lithiumcarbonat sein. Quelle: https://www.chinacnd.com/en/news-702.html Leider wurde dann aber nach dem Verfallstermin in vielen Fällen gar kein batteriefähiges Lithiumcarbonat, sondern deutlich schlechtere Qualität ausgeliefert. Der CEO von Arcadium Lithium sagte dazu im Earnings Call zu Q4/23: “The indices, we’ve got 2 types of indices. We’ve got the price reporting agencies, and then we have these attempts to build some kind of exchange traded or derivative-based contracts. And I think the latter are incredibly immature. We’ve certainly not seen a very successful physical delivery, even though it’s in small volumes, on those contracts because of product, particularly product quality. I think the material that’s been sat there under those contracts has been the lower grade material that people struggle to use. And so I think that’s caused them some issues in those derivatives. And it’s still an incredibly small, incredibly thin market.” Quelle: https://www.insidermonkey.com/blog/arcadium-lithium-plc-nasdaqaltm-q4-2023-earnings-call-transcript-1263850/

Was ist deine eigentliche Aussage?
Orbiter1
Orbiter1, 02.05.2024 9:27 Uhr
0
Obwohl es ein Riesenkonzern ist, lässt sich über C&D Logistics, dem SC6-Lieferanten von Rock Tech, kaum etwas in englischer Sprache herausfinden. Der letzte englische Geschäftsbericht der C&D Group stammt aus dem Jahr 2022. Auf LinkedIn findet man mit Shijun Dong geb. Bruce jemanden, der im Spodumene Operation Team von C&D Logistics arbeitet. Die entsprechende Info lautet: “Our spodumene operation team has solid experience on spodumene tolling and trade. We are providing elite service through international marine transportation, Chinese customs clearance, spodumene processing and DSO/Concentrate - Chemical conversion for first-class mining companies.” Ich geh mal davon aus, dass C&D hier über keine eigenen Konverterkapazitäten verfügt, sondern das über Dienstleister abwickeln lässt. Am “Qualitätsskandal” der chinesischen Lithium-Future-Börse war C&D hoffentlich nicht beteiligt. Bei Rohstoff-Futures erfolgt das Settlement üblicherweise nicht in Cash, sondern mit physischer Lieferung. Die entsprechenden Rohstoffmengen müssen dann auch in dafür geeigneten Lagern vorgehalten werden. C&D Logistics dürfte der größte dieser Lagerbetreiber für Lithiumcarbonat sein. Quelle: https://www.chinacnd.com/en/news-702.html Leider wurde dann aber nach dem Verfallstermin in vielen Fällen gar kein batteriefähiges Lithiumcarbonat, sondern deutlich schlechtere Qualität ausgeliefert. Der CEO von Arcadium Lithium sagte dazu im Earnings Call zu Q4/23: “The indices, we’ve got 2 types of indices. We’ve got the price reporting agencies, and then we have these attempts to build some kind of exchange traded or derivative-based contracts. And I think the latter are incredibly immature. We’ve certainly not seen a very successful physical delivery, even though it’s in small volumes, on those contracts because of product, particularly product quality. I think the material that’s been sat there under those contracts has been the lower grade material that people struggle to use. And so I think that’s caused them some issues in those derivatives. And it’s still an incredibly small, incredibly thin market.” Quelle: https://www.insidermonkey.com/blog/arcadium-lithium-plc-nasdaqaltm-q4-2023-earnings-call-transcript-1263850/
D
Doitsujin_no_Dominiku, 01.05.2024 18:13 Uhr
0
Selbst wenn, das würde, meiner Meinung nach, die Kurse auf der Welt nicht großartig beeinflussen
m
morgenwieder, 01.05.2024 16:23 Uhr
0
Die machen es wie in Hongkong.Von innen aus.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX Hauptdiskussion +1,43 %
2 FREYR Battery Inc Registered Shs Hauptdiskussion +26,58 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion +1,96 %
4 Dax Prognose +1,43 %
5 Der Gold Club von Susiwong +0,76 %
6 ATOS Hauptdiskussion +0,25 %
7 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion +7,88 %
8 PAYPAL Hauptdiskussion -0,91 %
9 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
10 Renk und alles was dazugehört +5,06 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 FREYR Battery Inc Registered Shs Hauptdiskussion +26,58 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion +1,59 %
3 ATOS Hauptdiskussion ±0,00 %
4 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion +8,34 %
5 PAYPAL Hauptdiskussion -0,91 %
6 Renk und alles was dazugehört +5,01 %
7 INTEL Hauptdiskussion +6,43 %
8 Beyond Meat Hauptdiskussion +2,98 %
9 Cleanspark: $CLSK +7,47 %
10 ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion -2,29 %
Alle Diskussionen