ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Bin ich bei dir. Allerdings ist das auch bei Vulcan und Zinnwald so, weil es wohl auch nach dem TCTF frühestens in Q3 einen Förder-Bescheid gibt. Ich bin gespannt, wer hier schneller ist, der Bund (und das Land im TCTF) oder das Land mit GRW- und Stark. Bundesmittel liegen ja zudem auch noch auf dem Tisch (diverse kleinere Förderprogramme) sowie die Staatsbürgschaft.

Und nochmal zur angeblichen Klarheit, was die Subs in Form einer Absichtserklärung angeht. Das hat keiner der Beteiligten jemals so kommuniziert. Bitte lest euch dazu nochmal sämtliche Artikel und Posts durch und guckt sämtliche Videos. Es ist überall die Rede davon, dass man sich schnell einigen wird was die Subventionen betrifft und das diese bis Ende Juni kommen. Ich denke eher, dass da die ILB aus zeitlicher Sicht und aufgrund von Sicherheiten bei einem solch hohen Betrag einen Strich durch die Rechnung gemacht haben wird. Deswegen ein LOI, damit Rock erstmal etwas in der Hand hat und weiter kommt, bevor sie die dritte von drei Großinvestitionen sind, die der Lausitz den Rücken kehren.

Das Häkchen bei den Subventionen würde ich allerdings nicht in grün wählen. Eher in gelb. Denn es wurde noch kein abschließender Förderbescheid überreicht.

Was ich persönlich von Orbiter halte, bleibt doch bitte mein Bier oder? Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass euer direkter Angriff unangebracht war, weil seine Äußerungen faktisch erstmal vollkommen korrekt waren.

Hast du denn gar kein Problem damit, dass das nicht über eine PM vermittelt wurde? Das war doch bei der Baugenehmigung das Haar in der Suppe. Übrigens: alle Punkte, die ihr vorgebracht habt, wurden bereits im ersten Halbjahr erledigt: 🧩Spodumenlieferverträge✅ 🧩Bau- und Betriebsgenehmigung ✅ 🧩2. Standort in Ontario✅ 🧩Subventionen✅ Jetzt schnell ransetzen und die nächsten Probleme herbeireden.

Was du schreibst ist für jeden Informierten komplett unverständlich. Warum verteidigst du Orbiter1 der offensichtlich hier und in allen Foren aus welchem Grund auch immer gegen Rock Tech arbeitet. Recherchiere mal selbst und denke nach wem du da die Stange hältst. Wenn du an einer positiven Entwicklung Interesse hast wohl dem Falschen. Und zu deinem letzten Post : das ist nicht seit Wochen klar sondern von Anfang an. Das Henne Ei Problem, keine Finanzierung ohne Subs , keine Subs ohne Finanzierung , keine Beteiligung ohne Subs usw. Das hat Harbecke übrigens schon mehrmals thematisiert, sollte aber logisch sein.

Hast du denn gar kein Problem damit, dass das nicht über eine PM vermittelt wurde? Das war doch bei der Baugenehmigung das Haar in der Suppe. Übrigens: alle Punkte, die ihr vorgebracht habt, wurden bereits im ersten Halbjahr erledigt: 🧩Spodumenlieferverträge✅ 🧩Bau- und Betriebsgenehmigung ✅ 🧩2. Standort in Ontario✅ 🧩Subventionen✅ Jetzt schnell ransetzen und die nächsten Probleme herbeireden.

Ist diese Absichtserklärung wirklich so schlimm? Also eine direkte Übergabe von Subventionen wäre natürlich cooler, aber diese Absichtserklärung ist doch trotzdem ein Meilenstein für RCK und zukünftigr Verhandlungen

Für dich war also seit Wochen klar, dass die Subventionen "nur" in Form einer Absichtserklärung kommen? Das klang sowohl von Hr. Steinbachs, als auch deiner Seite aber ganz anders.

Ich kann euren erneuten Angriff auf Orbiter nicht verstehen. Er hat keine eigene Wertung eingebracht. Alles war faktisch richtig. Ihr geht wieder nur auf den Part mit dem Artikel ein. Auf die Projektverschiebung nicht. Und warum nicht? Weil es stimmt. Mit einem Baubeginn kann frühestens in Q4 gerechnet werden. Welche Intention hinter diesem Artikel steckt, sei doch mal dahingestellt. Jeder Furzartikel zu Rock, sei er von noch so einem kleinen lokalen Wurstblatt, wird hier doppelt und dreifach verlinkt und gefeiert, solange er positiv ist. Und selbst wenn diese Artikel nachweislich Fehler enthalten, war es eben ein Versehen. Kaum wird ein etwas kritischerer Artikel verlinkt, stecken definitiv böse Absichten der Lobbyisten dahinter.

Warum sollte ich verzückt sein , es ist doch seit Wochen klar dass das so kommt. Für mich ist das einfach die Veröffentlichung des nächsten wichtigen Schrittes. Genauso wie für mich klar ist dass der Konverter gebaut wird. Da braucht mich der Aktienkurs heute nicht interessieren und dieses kleinliche herumreiten auf Terminen sowieso nicht. Wenn man den Musk für jeden nicht eingehaltenen Termin an die Wand nageln würde, wären seine Projekte alle gescheitert. Und nein , ist kein Vergleich, nur ein Beispiel!

Für dich war also seit Wochen klar, dass die Subventionen "nur" in Form einer Absichtserklärung kommen? Das klang sowohl von Hr. Steinbachs, als auch deiner Seite aber ganz anders.